Решение по дело №263/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 50
Дата: 17 декември 2021 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия: Димитър Маринов Димитров
Дело: 20212160200263
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Поморие, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
в присъствието на прокурора Димо Георгиев Георгиев (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212160200263 по описа за 2021 година
взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК и е образувано по постановление на прокурор
при Районна прокуратура – Бургас, ТО – Поморие, с което е направено предложение, на
основание чл.78а НК, съдът да освободи от наказателна отговорност обвиняемия Г. ХР. ХР.,
за това, че на 30.09.2021 г., около 22.10 ч., в с.Медово, общ.Поморие, на ул. „Хаджи
Димитър“, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал у себе си високорискови наркотични вещества – коноп
/марихуана/ с тегло 3,569 грама, със съдържание на активния действащ компонент
тетрахидроканабинол 17.80 %, на стойност 24.41 лв., поставени под контрол /забрана/,
съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.второ, т.1 от НК във вр. с чл.3, ал.2, т.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към
чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и да й наложи административно наказание.
В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението си.
Обвиняемият в съдебно заседание не се явява, редовно призован, представлява се от
упълномощен защитник адвокат, който застъпва становище за наличие на предпоставките по
чл.78а НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
1
административно наказание в минимален размер.
След като се запозна подробно със становищата на страните и въз основа на събраните по
делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка.
На 30.09.2021 г., при провеждане на специализирана полицейска операция, на установъчен
пункт, разположен на ул. „Хаджи Димитър“ в с.Медово, общ.Поморие, служители на РУ –
Поморие при ОДМВР – Бургас, в лицето на св.Анастас Стефанов и св.Стойчо Дойчев,
извършили проверка на лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ..., в който пътувал обв. Г.
ХР. ХР.. Поведението на обвиняемия при проверката дали основание за извършване на
личен обиск на същия по чл.80 ЗМВР, като лице, за което съществуват данни, че носи
забранени за притежаване предмети. При личния обиск, протокол от който е приложен по
делото, у обвиняемия била открита кутия от цигари, съдържаща суха тревна маса. От
заключението на вещото лице по назначената на досъдебното производство физикохимична
експертиза, обективирано в протокол № 862/04.10.2021 г. на БНТЛ при ОДМВР – Бургас,
което съдът кредитира изцяло като пълно, ясно и обосновано, се установява, че откритата у
обвиняемия и предмет на оглед на веществени доказателства от 01.10.2021 г., растителна
маса, с нетно тегло 3.569 грама, е „коноп” (канабис, марихуана), със съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 17.80 %. Определената въз основа на ПМС №
23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойност на горепосоченото наркотично вещество е 24.41 лв.
Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от горепосочените от съда
доказателства, установени от гласните и писмени доказателствени средства, в това число
показанията на свидетелите, обясненията на подсъдимия и заключението на вещото лице.
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
На посочените в постановлението на прокурора дата, час и място – на 30.09.2021 г., около
22.10 ч., в с.Медово, общ.Поморие, на ул. „Хаджи Димитър“, обвиняемия Г. ХР. ХР. е
държал високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с тегло 3.569 грама, със
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 17.80 %, на стойност 24.41 лв.,
без да има надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен, с което е осъществил от обективна
страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.второ, т.1 от НК във вр. с
чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Извършването на инкриминираното деяние от обвиняемия е безспорно доказано.
Х. е държал наркотичното вещество, тъй като непосредствено е осъществявал фактическа
власт върху него.
Безспорно е също така, че от обективна страна обвиняемият не е имала надлежно
разрешително за държането на наркотичното вещество.
Случаят е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от ДР на НК, тъй като с оглед установените
2
по делото смекчаващи обстоятелства – малкото количество и ниската стойност на
наркотичното вещество, извършеното от обвиняемия престъпление представлява по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от
съответния вид.
От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината
пряк по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Пълнолетният обвиняем е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
Обвиняемият е съзнавал, че канабисът е високорисково наркотично вещество, държането на
което без разрешение е забрането, но е целял настъпването на престъпния резултат.
За осъщественото от обвиняемия престъпление по чл.354а, ал.5 НК, което е умишлено, се
предвижда наказание глоба до хиляда лева.
Съдът съобрази, че осъществилият деянието обвиняем не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, видно от представена по делото справка за
съдимост рег. № 452/01.10.2021 г. на Бюро за съдимост при РС – Поморие, с престъплението
не са причинени имуществени вреди, тежка телесна повреда или смърт, не са налице
множество престъпления, не е установено деянието да е извършено в пияно състояние или
след употреба на наркотични вещества или техни аналози, а и последното не е елемент от
фактическия състав на престъплението (ТР № 2/29.11.2007 г. ОСНК на ВКС) и на последно
място престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение
на службата му, поради което съдът намери, че са налице предпоставките за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност като му се наложи административно наказание
на основание чл. 78а, ал.1 НК.
Съдът намира, че размерът на административното наказание не може да бъде по-малък от
законовия минимум по чл.78а НК от 1 000 лв., както и не може да бъде по-висок от този
размер, при съобразяване на разпоредбата на чл. 78а, ал.5 НК, съгласно която когато за
извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание,
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. В случая
глобата не може да превиши предвидения максимален размер на наказанието глоба по чл.
354а, ал.5 НК, който е 1 000 лева, но едновременно с това не може да се наложи наказание и
под минималния размер по чл.78а, ал.1 НК, който също е хиляда лева, т.е. при
ограничението от максимума по чл. 354а, ал.5 НК и минимума по чл. 78а, ал.5 НК,
единственият законосъобразен размер на административното наказание е този от 1 000 лв.,
който размер следва да се определи и в конкретния случай.
Предвид изложеното съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи наказание
„Глоба” в размер от 1 000 лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, съдът следва да постанови отнемане в полза на
държавата на наркотичното вещество, държано от обвиняемия, като вещество,
притежаването на което е забранено – чл.53, ал.2, б.а от НК.
3
Следва да се постанови и отнемане в полза на държавата на веществените доказателства –
опаковки, /1 бр. кутия от цигари с надпис „Davidoff“, съдържаща бяла полиетиленова
торбичка с неправилна форма/, запечатани в бял хартиен плик с три броя печати на ОДМВР
– Бургас, сектор БНТЛ, като вещи, които принадлежат на виновния и са послужили за
извършване на умишлено престъпление – чл.53, ал.1, б.а от НК.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК, обвиняемият следва да бъде осъден да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОДМВР – Бургас, сумата 64.08 лв., представляваща разноски по
делото.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. ХР. ХР. – роден на ... в гр.Поморие, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, с начално образование, с адрес в с....
ЕГН**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 30.09.2021г., около 22.10 часа, в с.Медово,
община Поморие, обл.Бургас, на улица „Хаджи Димитър“, без надлежно разрешително,
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държала у себе си
високорискови наркотични вещества – 1 бр. кутия от цигари с надпис „Davidoff“,
съдържаща коноп /марихуана/ с тегло 3,569 грама със съдържание на активния действащ
компонент тетрахидроканабинол 17.80 %, на стойност 21.41 лева, поставени под контрол
/забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като деянието представлява
маловажен случай – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.второ, т.1 от НК във вр.
с чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия Г. ХР. ХР., ЕГН
**********, на основание чл.78а НК, като му налага административно наказание „Глоба”, в
размер 1 000 лв. (хиляда лева).
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл. 354а, ал. 6 НК, наркотичните
вещества, предмет на престъплението – коноп /марихуана/ с тегло 3,569 грама, със
съдържание на активния действащ компонент тетрахидроканабинол 17.80 %, по
физикохимическа експертиза № 862/04.10.2021г. на БНТЛ при ОДМВР – Бургас, на
съхранение в ЦМУ – София, на съхранение в ЦМУ – София и ПОСТАНОВЯВА след
влизане в сила на настоящото решение същите да бъдат унищожени като вещества,
притежаването на които е забранено.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл.53, ал.1, б.а от НК, веществените
доказателства – опаковки, /1 бр. кутия от цигари с надпис „Davidoff“, съдържаща бяла
полиетиленова торбичка с неправилна форма/, запечатани в бял хартиен плик с три броя
4
печати на ОДМВР – Бургас, сектор БНТЛ и ПОСТАНОВЯВА след влизане в сила на
настоящото решение същите да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. ХР. ХР., ЕГН **********, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да
заплати в полза на Държавата, по съответната сметка на ОДМВР – Бургас, сумата 64.08 лв.
(шестдесет и четири лева и осем стотинки), представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протест пред Окръжен съд – Бургас в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
5

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК и е образувано по постановление на прокурор
при Районна прокуратура – Бургас, ТО – Поморие, с което е направено предложение, на
основание чл.78а НК, съдът да освободи от наказателна отговорност обвиняемия ГЮРС. ХР.
ХР., за това, че на 30.09.2021 г., около 22.10 ч., в с.Медово, общ.Поморие, на ул. „Хаджи
Димитър“, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, държал у себе си високорискови наркотични вещества – коноп
/марихуана/ с тегло 3,569 грама, със съдържание на активния действащ компонент
тетрахидроканабинол 17.80 %, на стойност 24.41 лв., поставени под контрол /забрана/,
съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.второ, т.1 от НК във вр. с чл.3, ал.2, т.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към
чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и да й наложи административно наказание.
В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението си.
Обвиняемият в съдебно заседание не се явява, редовно призован, представлява се от
упълномощен защитник адвокат, който застъпва становище за наличие на предпоставките по
чл.78а НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание в минимален размер.
След като се запозна подробно със становищата на страните и въз основа на събраните по
делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка.
На 30.09.2021 г., при провеждане на специализирана полицейска операция, на установъчен
пункт, разположен на ул. „Хаджи Димитър“ в с.Медово, общ.Поморие, служители на РУ –
Поморие при ОДМВР – Бургас, в лицето на св.А.С. и св.С.Д., извършили проверка на лек
автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ..., в който пътувал обв. ГЮРС. ХР. ХР.. Поведението на
обвиняемия при проверката дали основание за извършване на личен обиск на същия по
чл.80 ЗМВР, като лице, за което съществуват данни, че носи забранени за притежаване
предмети. При личния обиск, протокол от който е приложен по делото, у обвиняемия била
открита кутия от цигари, съдържаща суха тревна маса. От заключението на вещото лице по
назначената на досъдебното производство физикохимична експертиза, обективирано в
протокол № 862/04.10.2021 г. на БНТЛ при ОДМВР – Бургас, което съдът кредитира изцяло
като пълно, ясно и обосновано, се установява, че откритата у обвиняемия и предмет на оглед
на веществени доказателства от 01.10.2021 г., растителна маса, с нетно тегло 3.569 грама, е
„коноп” (канабис, марихуана), със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол
17.80 %. Определената въз основа на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойност на горепосоченото
наркотично вещество е 24.41 лв.
Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от горепосочените от съда
доказателства, установени от гласните и писмени доказателствени средства, в това число
показанията на свидетелите, обясненията на подсъдимия и заключението на вещото лице.
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
На посочените в постановлението на прокурора дата, час и място – на 30.09.2021 г., около
22.10 ч., в с.Медово, общ.Поморие, на ул. „Хаджи Димитър“, обвиняемия ГЮРС. ХР. ХР. е
държал високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с тегло 3.569 грама, със
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 17.80 %, на стойност 24.41 лв.,
без да има надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен, с което е осъществил от обективна
страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл.второ, т.1 от НК във вр. с
1
чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
Извършването на инкриминираното деяние от обвиняемия е безспорно доказано.
Х. е държал наркотичното вещество, тъй като непосредствено е осъществявал фактическа
власт върху него.
Безспорно е също така, че от обективна страна обвиняемият не е имала надлежно
разрешително за държането на наркотичното вещество.
Случаят е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от ДР на НК, тъй като с оглед установените
по делото смекчаващи обстоятелства – малкото количество и ниската стойност на
наркотичното вещество, извършеното от обвиняемия престъпление представлява по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от
съответния вид.
От субективна страна престъплението е извършено от обвиняемия при форма на вината
пряк по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Пълнолетният обвиняем е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.
Обвиняемият е съзнавал, че канабисът е високорисково наркотично вещество, държането на
което без разрешение е забрането, но е целял настъпването на престъпния резултат.
За осъщественото от обвиняемия престъпление по чл.354а, ал.5 НК, което е умишлено, се
предвижда наказание глоба до хиляда лева.
Съдът съобрази, че осъществилият деянието обвиняем не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, видно от представена по делото справка за
съдимост рег. № 452/01.10.2021 г. на Бюро за съдимост при РС – Поморие, с престъплението
не са причинени имуществени вреди, тежка телесна повреда или смърт, не са налице
множество престъпления, не е установено деянието да е извършено в пияно състояние или
след употреба на наркотични вещества или техни аналози, а и последното не е елемент от
фактическия състав на престъплението (ТР № 2/29.11.2007 г. ОСНК на ВКС) и на последно
място престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение
на службата му, поради което съдът намери, че са налице предпоставките за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност като му се наложи административно наказание
на основание чл. 78а, ал.1 НК.
Съдът намира, че размерът на административното наказание не може да бъде по-малък от
законовия минимум по чл.78а НК от 1 000 лв., както и не може да бъде по-висок от този
размер, при съобразяване на разпоредбата на чл. 78а, ал.5 НК, съгласно която когато за
извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по-леко наказание,
административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. В случая
глобата не може да превиши предвидения максимален размер на наказанието глоба по чл.
354а, ал.5 НК, който е 1 000 лева, но едновременно с това не може да се наложи наказание и
под минималния размер по чл.78а, ал.1 НК, който също е хиляда лева, т.е. при
ограничението от максимума по чл. 354а, ал.5 НК и минимума по чл. 78а, ал.5 НК,
единственият законосъобразен размер на административното наказание е този от 1 000 лв.,
който размер следва да се определи и в конкретния случай.
Предвид изложеното съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи наказание
„Глоба” в размер от 1 000 лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, съдът следва да постанови отнемане в полза на
държавата на наркотичното вещество, държано от обвиняемия, като вещество,
притежаването на което е забранено – чл.53, ал.2, б.а от НК.
2
Следва да се постанови и отнемане в полза на държавата на веществените доказателства –
опаковки, /1 бр. кутия от цигари с надпис „Davidoff“, съдържаща бяла полиетиленова
торбичка с неправилна форма/, запечатани в бял хартиен плик с три броя печати на ОДМВР
– Бургас, сектор БНТЛ, като вещи, които принадлежат на виновния и са послужили за
извършване на умишлено престъпление – чл.53, ал.1, б.а от НК.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК, обвиняемият следва да бъде осъден да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОДМВР – Бургас, сумата 64.08 лв., представляваща разноски по
делото.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
3