Определение по дело №49/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

гр.Кюстендил, 18.02.2019г.

   

Кюстендилският окръжен съд в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари   две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                               Председател: Росица Савова

                                                       Членове:Татяна Костадинова

                                                    Симона Навущанова 

като разгледа докладваното от съдия Р.Савова в.гр.д.№ 49 по описа на КнОС за 2019г. ,за да се произнесе, взе предвид:

            Производството е образувано по жалба, постъпила чрез РС-Кюстендил, на 18.12.2018г.,депозирана от ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" при МВР, седалище и адрес на управление-град София, бул. "Княгиня Мария Луиза" № 46, със съдебен адрес:***, чрез  процесуалния й представител главен юрисконсулт Д. И. М., против Решение № 829 от 26.11.2018 година, постановено по гр. дело 25/2018г. по описа на Кюстендилския районен съд , в частта, с която ответникът е осъден да заплати  на ищеца Р.И.П., сумата от 873,00 лева, представляваща сбора на неплатеното възнаграждение за неотчетено като отработено времето за пътуване със служебен транспорт при командироване за участие в специализирани полицейски операции в периода 01.01.2015 г. -31.12.2016 г., ведно с лихвите за забава.

Решението на ПИС се обжалва и в частта, с която на осн. чл. 86 от ЗЗД е осъден ответника ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" при МВР да заплати на ищеца и сумата от лихва за забава.Същият период е визиран с начална дата 01.03.2015г.-29.12.2017г., а присъдената сума е 184,12лв.Без изрично да се упоменава в обстоятелствената част на жалбата, че първоинстанционният съдебен акт се атакува и в тази му част, в петитума се поддържа искане за отхвърляне на претенциите за лихва – както за забава, така и законна лихва, респ.алтернативно – за  коригиране на този размер, като бъде намален с 8,55лв.

 При това положение е налице нередовност по чл. 261, т. 4 ГПК, защото липсват доказателства за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Окръжен съд – гр. Кюстендил във връзка с претенцията за забава за съответния минал период – като самостоятелна такава. С оглед на това, следва да бъде указано на жалбоподателя в едноседмичен срок да бъде довнесена по сметка на КнОС дължимата държавна такса в размер на 25 лева и да представи доказателство за внасянето й,  като във вносната бележка трябва да е посочен и номерът на първоинстанционното дело и  решението, което се обжалва

            Същевременно, наред с горното,  КнОС констатира, че посоченото решение на КнРС се обжалва и в частта за разноските. Налице е искане за изменение на решението в частта за разноските с молба за присъждане на разноски на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК, по което районният съд в случая се е произнесъл с отделно определение № 4/02.01.2019г.по гр.дело № 25/2018г  като е указал, че въпросът за разноските подлежи на инстанционен въззивен контрол. Липсват данни след произнасяне от страна на РС – Кюстендил с  определение по чл. 248 ГПК същото да е обжалвано, съответно понастоящем следва да се изясни в този случай дали се поддържа искането, инкорпорирано във въззивната жалба за изменение досежно разноските – каквато насока също следва да бъдат дадени указания във връзка с проверката по чл.260,т.4 от ГПК.

           По изложените съображения и с оглед обстоятелството, че при  обжалване по реда на чл. 258 от ГПК въззивната инстанция не разполага с правомощия по администриране на въззивните жалби, а проверката за редовността се извършва от първоинстанционния съд по реда на чл. 262, ал. 1 от ГПК, производството по настоящото дело следва да се прекрати, като жалбата се върне на Районен съд Кюстендил за изпълнение на процедурата по администрирането й съобразно изложеното, след което същата да бъде повторно изпратена на КнОС за разглеждането й по същество.

 

С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА  производството по в. гр. дело № 49/2019 г. по описа ОС- Кюстендил.

 

            ВРЪЩА делото на РС- Кюстендил за надлежно администриране на въззивната жалба, по която е образувано настоящото въззивно производство,  съобразно мотивите на това определение – досежно претенцията за забава, както и за изменение в частта за разноските, предвид постановяване на изричен акт в тази насока от КнРС,  след което делото да се върне на ОС- Кюстендил за разглеждане

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  Председател:

                                                                                           Членове: