№ 4335
гр. Варна, 06.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20203100101617 по описа за 2020 година
Производството e с правно основание чл. 129 ГПК.
Предявен иск от Г. З. Г. с ЕГН********** от гр.Добрич,
Ул."Армейска"34А, Д. З. Г. с ЕГН********** от гр.Добрич ,
ЖК"Строител"бл.60, вх.Б ет. 1, ап.2 действащи чрез пълномощник З. Г. Г. с
ЕГН ********** от гр.Добрич, ЖК"Строител"бл.60, вх.Б, ет.1, ап.2 и З. Г. Г. с
ЕГН ********** от гр.Добрич, ЖК"Строител" бл.60, вх.Б, ет.1, ап.2 лично за
себе си от гр.Добрич, ЖК"Строител"бл.60, вх.Б, ет.1, ап.2 всички чрез адвокат
АЛБ. П. гр.Добрич ,ул."Екзарх Йосиф Първи"№5 против Т. Б. Б. с ЕГН
********** от гр.Варна ,район „Младост" ул."Хан Кубрат"№7ет.9ап.37 и
„ИНТЕРЕКСПРЕС"ЕООД с ЕИК148057695 със седалище и адрес на
управление гр.Варна ,район „Младост" ул."Хан Кубрат"№7ет.9ап.37,
представлявано от Т. Б. Б. с ЕГН **********, Т. Г. Н. с ЕГН ********** от
гр.Варна, кв."Св.св.Иван Рилски"№60вх.В ет.2 ап.4 с цена на иска 110000
лева и правно основание чл.45 в вр. чл.49 от ЗЗД.
Изложените от ищца факти са следните:
През 2013 год. при Иванка Захариева Костадинова, близка родственица на
ищците се е обострило заболяване:Късна болест на Алцхаймер. Тя е имала
паметови нарушения, липса на ориентация за време място и околна среда,
деменция .Била напълно зависима от грижите на близките си.
През 2015 год. ищците Г. З. Г. и Д. З. Г. посетили Дом за възрастни хора с
деменция „Света Петка" с .Здравец- Община Аврен , на който собственик е
втория ответник „ИНТЕРЕКСПРЕС"ЕООД с ЕИК148057695.
1
Там разговаряли с Т. Г. Н. изпълнителен директор но дружеството, и
лицето Марияна Николова управител на дома.
При разговора ги уведомили, че условията са прекрасни, а те представили
документи за заболяването на майка им Алцхаймер с деменция.
На 01.07.2015 год. Т.Н. ги е приела и след постигане на съгласие
подписали договор, с който тяхната родственица била настанена в домът..
На 02.07.2015 год. в двора на дома имало необходимост от посипване с
чакъл, което наложило отварянето на голямата входна врата. В двора имало
излезли настанени жени. Покрай спрялата фандрома минала жена, според
показанията на шофьора на фандромата и излязла безпрепятствано По-късно
се оказало, че това е била близката родственица на ищците. За 24 часа от
настаняването н родственица изчезнала и не била намерена.
Започнали издирване, като Иванка Захариева Костадинова била в
неизвестност до 28 март 2016 год.
На сочената дата в околностите на с.Здравец до дома на лицето Галя
Николова Димова е открит човешки череп и е образувано досъдебно
производство № 2089/2016г. по описа на Четвърто РУ на ОД на МВР Варна.
От ДНК експертизите се установи ,че това е част от тялото на Иванка
Захариева Костадинова
С исковата молба ищците претендират, че им са причинени вреди от
деликт е смъртта на близката ни родственица Иванка Захариева Костадинова.
Причината за нейната смърт е неизвестна. Предпоставка за настъпилия
правен резултат смъртта е изчезването на пострадалата от дома, който според
ищците е основен допринасящ фактор.
С оглед на така изложената фактическа обстановка съдът прави следните
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предявени са искове с правно основание чл.45 и чл.49 от ЗЗД.
Предявения иск е нередовен, тъй като не е обоснована причината на
настъпилата смърт на Иванка Захариева Костадинова.
За да се уважи иск за обезщетение за вреди, следва да бъдат доказани
няколко елемента от фактическия му състав.
Първия от които е деяние- изразяващо се в действие или бездействие. В
2
исковата молба ищцата категорично заявява, че действия и бездействията на
ответниците, като цяла се изразяват в това, че са допуснали Иванка Захариева
Костадинова да напусне безпрепятствено домът за стари хора. Деянието
следва да е противоправно и виновно /като вината се предполага/, с коте оса
причинени вреди изразяващи с случая с настъпилата смърт на Иванка
Захариева Костадинова.
Към този момент ищците не са обосновала, като елемент от фактически
състав причината за смъртта на своята родственица Иванка Захариева
Костадинова, който факт обосновава освен причинената им вреда, тя да е в
непосредствена причинно следствена връзка с деянието на ответниците.
Предвид гореизложеното, тъй като от изложените от ищеца фактически
твърдения, не могат да се обоснове причината за смъртта на Иванка
Захариева Костадинова, като вреда, а от там неможе да се обоснове наличие
на причинна връзка между деянието на ответниците и настъпването на
смъртта.
Съдът е указал на ищците да изправят тази нередовност на исковата
молба, като с постъпилата молба с ВХ. № 21851/28.10.2021 год. това не е
сторено.
С оглед на горното и на основание чл.129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1617/2020 год. по описа
на ВОС на основание чл.129 от ГПК.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване в седмичен
срок от редовното му връчване с частна жалба пред Апелативен съд Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3