РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 12.12.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на десети
декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
при секретаря Лилия Димитрова като разгледа докладваното
от съдията гр.дело № 3689 по описа
за 2019 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявена от ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от *** и *** срещу
А.К.А.- П. ЕГН ********** ***
искове с правно основание чл.500 КЗ и чл.86 ЗЗД с искане да се
осъди ответника, да заплати на ищеца
сумата от 378, 31 лева, представляващи заплатено застрахователно
обезщетение в размер на 363,31 лева на собственика на МПС„ ***“ с рег.
№ ***-
Н.Н. и ликвидационни разноски в
размер на 15 лева,
ведно законната лихва, считано от датата на ИМ, до окончателното й изплащане.
В обстоятелствената част на исковата молба се
твърди, че на 28.05.2016г., е
реализирано ПТП с участието на МПС „***“ с рег. № ***, собственост на ***,
управлявано от ***К.А.-П. и
МПС„ ***“ с рег. № ***собственост на Н.Н.. Излага
се, че според съставения от органите на КАТ
протокол за ПТП, причините за произшествието се дължат по вина и
противоправно поведение на А.А.- П., която е
извършила маневра, като е
преминала от дясна в лява лента и не е
пропуснала движещото се по нея МПС „***“, вследствие на което реализира ПТП с него, след което е
напуснала мястото на ПТП- то
и виновно се е отклонила от проверка за алкохол. Сочи се,
че поради
това дължи
възстановяване на заплатеното от застрахователя обезщетение. Моли се
съда да постанови решение, с което да бъде осъден ответника да заплати в полза
на ищеца процесната сума. Прави се
искане, ако са налице предпоставките на чл.238 ГПК съдът да постанови
неприсъствено решение. Претендират се и сторените по делото разноски.
В проведеното по делото о.с.з. ищецът не изпраща
представител
В
срока за отговор по реда на чл.133 от ГПК, ответникът не изразява становище по иска.
В проведеното по делото о.с.з.
ответникът не се представлява.
В депозираната по делото ИМ ищецът, чрез
процесуалния си представител е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК предвижда, че съдът постановява неприсъствено решение, което не се мотивира
по същество, при кумулативна даденост на следните предпоставки: страната да
е предупредена за последиците от своето
бездействие и искът да е вероятно основателен, съобразно заявените в ИМ обстоятелства
и приетите по делото доказателства.
Ищецът основава исковите си претенции на следните
фактически твърдения: вземанията на ищеца произтичат от платено застрахователно обезщетение
на собственика на МПС - „ ***“ с рег. № ***, вследствие на причинено от ответницата ПТП, което същата е напуснала и
виновно се е отклонила от проверка за алкохол.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия
състав на основанието на претенцията по чл.500, ал.1, т.3 КЗ и чл.86 ЗЗД ищецът, е
представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му. Събрани
по делото са и доказателства, които също съответстват на изложеното в ИМ.
Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна
основателност на претенцията.
Ответникът от своя страна не е оспорил тези твърдения. Същият е предупреден за последиците от своето
бездействие. Ответникът не е представил отговор на исковата молба в даденият за това срок, не е заявил становище по изготвеният с определение № 3561/22.08.2019 г., проекто-доклад по делото,
не е изпратил представител в първото по
делото заседание, и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие.
Въз основа на изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този
ред.
При този изход на спора в тежест на ответника следва да
бъдат възложени по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК сторените от ищеца в
производството в размер на 220,00 лева.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА А.К.А. -
П. ЕГН ********** *** да заплати на ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от *** и *** сума в
размер на 378, 31 лева, представляващи заплатено застрахователно обезщетение в размер на 363,31
лева на собственика на МПС„ ***“ с рег. № ***-
Н.Н. и ликвидационни разноски в
размер на 15 лева,
ведно законната лихва, считано от датата на ИМ -09.04.2019
г.,
до окончателното й изплащане, на основание
чл.500 КЗ и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
ОСЪЖДА А.К.А. - П. ЕГН ********** *** заплати от ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от *** и ***,
сумата от 220. 00 лева, представляващи сторени разноски в настоящето производството, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Решението
не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: