№ 2823
гр. София, 20.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря ЕЛИЦА В. ДАНОВА
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20241110158437 по описа за 2024 година
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ.
СЪДЪТ обяви решението си заедно с мотивите към него.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът
да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият
ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито
съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и
5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска (втората правна възможност не разкрива
някаква особеност – арг. чл. 232, изр. 1 ГПК). В настоящия случай всички
предпоставки са налице. На ответника са дадени указания с Разпореждане от
1
28.10.2024 г., че съдът може да постанови неприсъствено решение, не е
подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за днешното
открито съдебно заседание, не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие, а от приетите в днешното съдебно заседание писмени
доказателствени средства се установява, че искът е вероятно основателен –
арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ИД“ ЕООД, ЕИК: ********, със седалище и адрес на
управление: гр. ********************, да заплати на И. Н. Н., ЕГН:
**********, с адрес: гр. ***********************, на основание чл. 224, ал.
1 КТ, сумата от 8954,04 лева, представляващи обезщетение за неизползван
платен годишен отпуск от 7 дни за 2022 г., 20 дни за 2023 г. и 7 дни за 2024 г. с
оглед прекратяването на трудовото правоотношение възникнало с Трудов
договор № 003/16.02.2017 г. със Заповед № 8/27.05.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ИД“ ЕООД, ЕИК: ******** да
заплати на И. Н. Н., ЕГН: **********, сумата от 2000,00 лева,
представляващи заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „ИД“ ЕООД, ЕИК: ********
да заплати по сметка на СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, сумата от 358,16
лева, представляващи дължима държавна такса за първоинстанционното
производство.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2