№ 171
гр. ******, 26.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
СъдебниБойка Димитрова Шопова
заседатели:Малинка Любомирова Стойкова
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора Анг. Б.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20221500200164 по описа за 2022 година
Производството е по реда на 445-446 НПК във вр. с чл.68 ал.1 ЗИНЗС.
Делото е образувано по предложение на началника на затвора – гр. Бобов дол
за определяне на „специален режим“ на л. св. АЛ. В. Р., ЕГН **********, от
***********, изтърпяващ наказание ЛС в затвора гр. Бобов дол, поради
извършено системно нарушение на установения ред и отрицателно влияние
върху останалите лишени от свобода.
Предложението се поддържа от началника на затвора по изложените в него
съображения и се моли за уважаването му.
Становището на прокурора е за уважаване на предложението по
съображенията в него.
Служебният защитник на осъденото лице адв.А.И. изразява становище за
неоснователност на искането.
Осъденото лице изрази съгласие със заявеното от защитника му и като
последна дума поиска да не му се определя специален режим и да му се даде
още един шанс, като заяви, че в затвора има много лица, занимаващи се с
производство на алкохол и той не е единствен.
КнОС, след преценка на доводите и възраженията на страните и въз основа
на доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:
В предложението се сочи, че Л.св. АЛ. В. Р. е роден на ************** г. в
1
гр.. ******, обл, ******, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „******"
**********, обл. ******, *****, ******, **********, осъждан, ***********.
Постъпил в Затвора гр. Бобов дол на 23.09.2021г. (задържан на 21.09.2021г.
Понастоящем изтърпява наказание, постановено с Протоколно
определение № 49/09.09.2021г. по НОХД № 968/2021г. на Районен съд
Кюстендил, осъден на 1 година лишаване от свобода, при първоначален
„строг" режим, за престъпление по чл.196, ал.1 ,т.1 във вр. с чл.194, ал.1, във
вр. с чл.29, ал.1, б."а" и б."б" , вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК , за деяние,
извършено на 21.08,2021 г. в гр. ****** от площадка за приемане на стоки,
{
пред складово помещение на фирма „***************" /"************/,
изходящо се зад магазин „**********" е отнел чужди движими вещи-
***********. кена енергийна напитка на стойност ******** лв. собственост
на фирма „***************" ООД /"**********"/ от владението на МОЛ
А.Н.А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
Протоколното определение е влязло в законна сила на 09.09.2021г.
С Постановление от 12.10.2021 г. на Районна прокуратура Кюстендил, на
осн. чл.417 от НПК, вр. чл.59, ал.1 и ал,2 от НК е приспаднато времето, през
което е бил задържан по ДП № 3086/2021 г. по описа на РП Кюстендил с
Постановление на РП Кюстендил до 72 часа и с мярка за неотклонение „
задържане под стража“, считано от 21.08.2021 г. до 25.08.2021 г. - 4 (четири)
дни, както и с мярка за неотклонение „ домашен арест" от 28.08.2021г. до
09.09.2021 г. -14 дни – ½ - 7 дни
Общо срокът на предварителното задържане възлиза на 11 дни.
Начало на наказанието: 21.09.2021г.
Към 14.03.2022г. е изтърпял:
Фактически00 г.05 м.-23 д.
Пр. арест 00 г. 00 г.00 м. 00 м.П д. 14 д.
От работа
От работа
Всичко:00 г.06 м.18 д.
2
Остатък:00 г.05 м.12 д,
Предстои да изтърпи наказание, наложено с Протоколно определение Хе
75/24.П.2021 г. по НОХД № 1126/2021 г. на Районен съд Дупница, осъден на 6
(шест) месеца лишаване от свобода, за престъпление по чл. 144, ал. З във вр. с
ал, 1 от НК, за деяние извършено на 14.0б.2021г. около ******* часа в
Затвора -Бобов дол се е заканил на Х.З.Б. с престъпление против неговата
личност - *********** (с думите "**********) и това заканване би могло да
възбуди основателен страх от осъществяването му; осъден на 6 (шест) месеца
лишаване от свобода, при „строг" режим, за деяние извършено на
14.06.2021г,,около *******ч. в Затвора - Бобов дол се е заканил на Б.П.Д. с
престъпление против неговата личност- *********** (с думите "**********)
и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването
му. На основание чл. 23, ал.1 от НК се. определя общо най-тежко наказание
за срок от 6 (шест) месеца „лишаване от свобода" при „строг'' режим.
Протоколното определение е влязло в законна сила на 24.11.2021 г.
Осъденият Р. е с продължителна криминална история с утвърден
поведенчески модел. След последното му освобождаване от затвора има
кратък престой на свобода поради реализиране на последващо деяние и
задържането му. Осъждан е многократно и илзежавал присъдило чл.195;
чл.196; чл.199; чл. 343б и чл.354а от НК.
Първоначално определеният риск от рецидив е в средните стойности -70 т.
с
шест дефицитни зони;
- Настоящо правонарушение - осъден за кражба; престъплението е
утвърден модел на поведение,
- Отношение към правонарушението- оправдава се; липсва мотивация за
промяна; склонен към злоупотреба с доверие.
- Начин на живот и обкръжение - общува с осъждани лица; поема
немотивиран риск; склонен към злоупотреба с доверие.
- Междуличностни проблеми - осъждан за грабеж; склонен към агресия и
враждебност.
3
- Управление на финансите и доходи - трайно безработен, липса на финансова
стабилност, разчита изцяло на семейството си, среща сериозни затруднения за
бюджета, не умее да управлява финансите си, нелегални печалби са
източници на доходи.
- Умения за мислене - не разпознава в цялост проблемите си; склонен да
отлага: склонен да поема немотивиран риск; поставя си близки цели;
импулсивен в определени моменти; склонен да недооценява - факти й
обстоятелства, както и да игнорира неблагоприятния ефект от действията си.
Рискът от вреди е определен, като цяло на среден на база отношението към
извършеното правонарушение, криминалното минало, употребата на ПАВ и
степента на обществена опасност за него и обществото.
За пореден път Р. е в условията на изолация. Престоят му в живот на
свобода е около 6 месеца. Отчитат се трайни антисоциални поведенчески
модели и криминогенно мислене, закрепени с множеството осъждания. Лесно
изгражда самооправдателни защити по отношение на неефективното си
поведение, за да оправдае извършеното правонарушение и запази своя
проблемен стил на живот. Склонен е да отрича и минимизира проблемите.
Отчитат се дефицити в уменията за разрешаване на проблемите и в
самоконтрола на поведение, неподходяща социална среда и криминализация в
обкръжението. Липсата на социални умения и неубедителна трудова
реализация също допринасят за поддържане на паразитиращи нагласи. Има
данни и модели на поведение, характерни за антисоциално поведение -
многократни и разнообразни осъждания, продължителен престой в затвора,
свързан с бързото му завръщане след освобождаване, история на употреба на
ПАВ /психоактивни вещества/ и неефективни поведенчески модели за
справяне с негативни емоционални преживявания и стрес и др. обстоятелства
с криминогенен потенциал. При предходни изтърпявания на присъди е имал
несъответно на реда и изискванията поведение, свързано с подготовка на
заготовки за производство на алкохол и др. Хаотичен в целите и намеренията
си. Инертен е в действията си и при вземане на решения. Податлив е на
стимулите на средата и доминиращите в ситуацията обстоятелства и
взаимоотношения. Възползва се от всяка възможна благоприятна ситуация за
реализиране на целите и намеренията си, без да се подчинява на условности
или ограничения. Със затруднения в авторегулацията на поведението в
4
съответствие с установени правила и норми. Наказван многократно и при
изтърпяване на предишната присъда.
Настанен е в трета група на 07.10.2021 г. За краткия му престой в групата е
наказван многократно за деяния, свързани основно с притежание на заготовка
за производство на алокохол и изваряване на алкохол, както следва:
- Заповед №748/04.11.2021 г. - „извънредно дежурство по поддържане на
чистотата и хигиената" – за това, че на 07.10.21 г. около 15:00ч. в стаята за
делегация при извършен личен обиск на л.св. Р. в задния джоб на късите му
панталони е открита от служител от надзорно охранителния състав 1бр. игла
за спринцовка, с което си действие е нарушил изискванията на чл.97, т.1 от
ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 100,
ал.2, т.5 вр. ал.1 от ЗИНЗС.
- Заповед № 758/11.11.2021 г. - „лишаване от хранителна пратка за срок от 2
/два/ месеца" – за това, че на 30.10.21 г. около 09:45ч. при извършен оглед на
спално помещение № 14 на трета група, в тоалетната до вратата от служител
от надзорно охранителния състав е открита една туба от 7 литра, пълна със
заготовка за направата на алкохол/джибри/, за която в писмено обяснение и
устно пред Комисия по разпределение л.св. Р. заявява, че е негова, с което си
действие е нарушил изискванията на чл.9б, т.З от ЗИНЗС , което представлява
дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100, ал.2. т.З вр. ал.1 от ЗИНЗС.
- Заповед № 65/27.01.2022г. - „лишаване от хранителна пратка за срок от 3
/три/ месеца" - за това, че на 16.12.21 г. при извършен оглед на спално
помещение №14 на трета група са открити от служители от надзорно
охранителния състав 2бр. туби с вместимост 7 литра със заготовка за алкохол
/джибри/ закачени на радиаторите за парното отопление, иззети с протокол за
иззети вещи от 16.12.21 г. образец НО-16, за които след извършена проверка
от длъжностно лице е установено, че са на л.св. Р., с което си действие е
нарушил изискваният на чл.96, т.З от ЗИНЗС, което представлява
дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100, ал.2, т.З вр. ал.1 от ЗИНЗС.
- Заповед № 66/27.01.2022г. - „изолиране в наказателна килия за срок от 3
/три/ денонощия", затова че на 23.12.21г. около 10:00ч. при извършен обиск и
претърсване в спално помещение №14 на трета група, в тоалетната са открити
от служител от наздорно-охранителния състав 2бр. туби с вместимост от 7
литра пълни със заготовка за направата на алкохол /джибри/, за които след
5
извършена проверка на длъжностно лице е установено, че са на л.св. Р., с
което си действие е нарушил изискванията на чл. 96. т.З от ЗИНЗС, което
представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100 ал.2. т.5 вр. ал.
1 от ЗИНЗС.
- Заповед № 119/25.02.2022г. - „изолиране в наказателна килия" за срок от 5
/пет/ денонощия" - за това ,че на 26.01.22г. около 20:45ч., при извършване на
вечерна проверка в спално помещение №14 на трета група, в санитарния
възел в тоалетната чиния е открита от служител от надзорно-охранителния
състав 1бр. туба с вместимост от 7 литра, пълна със заготовка за направата
на/джибри/, за която в писмено обяснение и устно пред Комисия по
разпределение л.св. Р. заявява, че е негова, с което си действие е нарушил
изискванията на чл. 96, т.З от ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно
нарушение по смисъла на чл. 100, ал.2, т.З вр. ал. 1 от ЗИНЗС.
- Заповед №120/25.02.2022г. - „изолиране в наказателна килия" за срок от 5
/пет/ денонощия"- за това, че на 22.01.22г. около 20:50ч. при извършване на
вечерна проверка в спално помещение №14 на трета група, между легло
№159, ползвано от л.св. Р. и стената на санитарния възел е открита от
служител от надзорно-охранителния състав 1бр. туба с вместимост от 7 литра,
пълна със заготовка за направата на алкохол /джибри/ и един самоделен
бързовар, за които в писмено обяснение и устно пред Комисия по
разпределение л.св. Р. заявява, че са негови, с което си действие е нарушил
изискванията на чл. 96, т.З от ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно
нарушение по смисъла на чл. 100, ал.2, т.5 вр. ал. 1 от ЗИНЗС.
- Заповед№ 121/25.02.2022г. - „изолиране в наказателна килия" за срок бт 3
/три/ денонощия"- за това, че на 16.01.22г. около 13:20ч. при преминаване
пред спално помещение №14 на трета група служител от надзорно-
охранителния състав установява миризма на алкохол, като при влизане в
тоалетната на помещението л.св. Р. е заварен да изварява алкохол, след което
са открити 100 мл готов алкохол и една туба с вместимост от 7 литра, пълна
със заготовка за направата на алкохол, иззети с протокол за иззети вещи от
16.01.21 г., с което си действие е нарушил изискванията на чл. 96, т.З от
ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100
ал.2, т.,5 вр.ал.1 от ЗИНЗС.
- Заповед № 170/04.03.2022г.- „изолиране в наказателна килия" за срок от 14
6
/четиринадесет/ денонощия" – за тов,а че на 28.02.22 г. около 20:40ч., при
извършване на вечерна проверка в спално помещение №14 на трета група,
под шкафа на мивката са открити от служител от надзорно охранителния
състав З бр. бутилки по 2 литра, пълни със заготовка за направата на
алкохол/джибри/, за които в писмено обяснение и устно пред комисия по
разпределение л.св, Р. заявява, че са негови, с което си действие е нарушил
изискванията на чл, 96, т.З от ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно
нарушение по смисъла на чл.100 ал.2, т.5 вр. ал.1 от ЗИНЗС.
Наложените наказания до настоящия момент не са изиграли своята
превантивна роля за недопускане на други нарушения. Л. св. Р. е с ниско ниво
на социална зрялост и компетентност, липсва критичност по отношение на
реализираните деяния, не умее да извлича поука от допуснатите грешки и да
се преориентира. С поведението си оказва негативно влияние върху
останалите лишени от свобода.
В условията на пенитенциарна изолация същият не работи поради
личностовите си особености, множеството нарушения и негативния пример,
който дава на останалите, но е включен в образователен процес - ученик през
учебната 2021г./2022г. в СУ „**************". Като основната цел е
ангажиране пълноценно на времето в затвора, както и евентуално да промени
поведението си към по-добро. Регистрирани са отсъствия от учебните занятия
видно от ДЗ №3739/29.11.2021 г.; ДЗ №3790/01.12.2021 г.;
Д3№4083/17.12.2021г.; ДЗ №248/20.01.2022г.; Д3№286/24.01,2022г.; ДЗ №
623/18.02.2022г, (приложени в затворническо досие), което от своя страна
говори, че не проявява отговорно отношение към себе си, не съумява да се
възползва от дадените му алтернативи за смислено ангажиране на свободното
време и да намали наказанието си със зачитане на работни дни.
Има и регистрирани протестни действия под формата на отказ от
предлаганата от администрацията на затвора храна, видно от ДЗ №
3221/8.10.21 г.; ДЗ №3468/01.11.21 г., и ДЗ №389/31.01.22 г./ приложени в
затворническо досие/, което говори, че л.св. Р. не умее да рационализира
случващото се около себе си и да предприеме адекватни действия, насочени
към спазване на ред и дисциплина. Лишеният от свобода Р. изисква от
администрацията на затвора да му се задоволят капризите за настаняване в
определена група, при определени лишени от свобода и когато това не се
7
случи, той предприема автодеструктивни прояви, за да принуди
администрацията да откликне на момента и незабавно да му удоволетвори
желанието, дори и против установени правила и ред.
Социалните му контакти са съхранени, но непълноценни. Поддържа
епизодични контакти с близките си под формата на телефонни разговори или
по графика за провеждане на свиждания.
Отношението на л.св, Р. към плана за изтърпяване на присъдата е
непоследователно предвид наложените дисциплинарни наказания и
системните отсъствия от учебни занятия в училището при затвора гр. Бобов
дол.
При направена ревизия на оценката на риск, същата е повишена с 4
пункта - до 74 точки, като са отбелязани отрицателни промени в
дефицитната зона „начин на живот и обкръжение" -2 т. и „образование и
обучение"- 2 т., която от гранична преминава в дефицитна зона.
На 25.02.2022г. пред Комисия по разпределение л.св. Р. на зададен въпрос
от страна на Началника на затвора: „Мислиш ли да спреш със слагането на
джибри и изваряването на алкохол?", същия отговори „Не" /видно от
протокол №16/25.02.22г/.
Многократните по брой наложени дисциплинарни наказания за извършени
нарушения, както и наложената присъда за престъпления по чл.144,ал.З от НК
по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, показват че
използваните методи в работата с осъдения не водят до промяна в
поведението, въпреки провежданите индивидуални разговори и беседи, в
които се акцентира върху промяна към по-добро и нормално поведение.
Насочван и мотивиран към спазване на разпоредбите в ЗИНЗС и ППЗИНЗС,
но не показва напредък в заложените цели и задачи, напротив
правонарушителят бележи регрес.
Към настоящият момент липсват каквито и да било индикации или
доказателства, че лишеният от свобода е склонен да промени и съобрази
поведението си с предвидените норми и правила, поради което в процеса на
коригиране на личността му следва да се включат други способи извън вече
използваните.
Важно е да се подчертае и да се акцентира върху същността на
извършените дицсиплинарни нарушения от л.св. Р., изразяващи се в
8
приготвяне на заготовки за спиртни напитки, която употреба в по-високи
количества в местата за лишаване от свобода води до вербална и физическа
агресия, което може да доведе предвид личностовите особености на
отделните лишени от свобода до физически конфликти и саморазправи, които
да прераснат в ситуации с висок риск от вреди за лишения от свобода и
останалите осъдени, както дори и до летален край.
Поради изложеното се сочи в предложението, че дефицитът на мотивация
за позитивна промяна в поведението, категоричността с която Р. заявява пред
цялата комисия по чл.35 от ППЗИНЗС, че ще продължи с негативните
прояви, налага предприемане на други мерки за ограничаване на
дисциплинарните нарушения, както и на негативното влияние върху
останалите лишени от свобода и недопускане на следващи дисциплинарни
провинения.
Освен, че използваните методи не водят до необходимия резултат,
лишените от свобода, на които е постановен „специален режим" са настанени
в постоянно заключени помещения, при засилен надзор и охрана и това ще
осигури невъзможността от извършване на подобни нарушения и ще
ограничи вредните последици върху общността.
Предвид липсата на критичност към собственото поведение, даваните му
алтернативи за справяне в местата за лишаване от свобода, несъумяването до
този момент да контролира поведението си, липсата на мотивация за промяна
и категоричността, с която заявява, че не желае да спазва правилата в затвора,
както й отрицателното влияние, което оказва на останалите лишени от
свобода и с оглед превенция по отношение на тяхната сигурност е
мотивирало изготвяне на предложението за приложение на чл.68 ал.1 ЗИНЗС
по отношение на л.св.А.Р..
От така установеното от фактическа страна се налагат следните правни
изводи: Чл.68 ал.1 ЗИНЗС предвижда възможност за окръжния съд по
местоизпълнение на наказанието по предложение на началника на затвора да
определи специален режим на лишени от свобода, когато грубо или системно
нарушават установения ред, влияят отрицателно върху останалите лишени от
свобода и представляват реална опасност за сигурността им.
Горната фактическа обстановка се установява от приложените към
предложението писмени доказателства и от досието на осъденото лице.
9
От така установеното от фактическа страна, съдът формира правния извод, че
са налице кумулативно всички предпоставки на чл.68 ал.1 ЗИНЗС.
Налице е както системно нарушаване на установения ред в
пенитенциарното заведение/много повече от 3 пъти, удостоверено с
посочените влезли в сила 8 бр. заповеди за наложени му дисциплинарни
наказания и то за 7 от тях за едно и също по вид нарушение/, така и грубо
нарушаване на този ред от осъдения. Последният извод съдът формира от
съдържащите се в досието му материали и най-вече от наличните заповеди за
наложените му различни наказания за преобладаващо едно и също по вид
нарушение - заготовки за алкохол, като Р. изрично е заявил, че няма да
преустанови тази дейност. Впечатляващо е, че нарушенията на реда са
извършвани почти непрекъснато и през кратки интервали от време – по
няколко пъти в един месец и това се повтаря от м.ноември 2021 г. до края на
м.февруари 2022 г., в който период са наложените му дисциплинарни
наказания. Освен това, на л.св.Р. предстои изтърпяване и на още едно
наказание „лишаване от свобода“, посочено в горното изложение.
Т.е. л.св.Р. показва една упорито изразена негативна тенденция в
поведението си, насочена към абсолютно пренебрегване на правилата в
пенитенциарното поведение. Наложените му досега многобройни и различни
по вид наказания, вкл.изолиране в наказателна килия, очевидно не са
изиграли очакваната възпираща роля от извършване на нарушения на
установения в пенитенциарното заведение ред. С това си деструктивно
поведение, свързано със поддържане на заготовки за производство на алкохол
се създава възможност за непредвидимо влияние на този алкохол върху
поведението на останалите затворници, което би могло да провокира агресия
и да възникне реална опасност за останалите лишени от свобода.
Предвид изложеното са налице всички материалноправни предпоставки на
чл. 68, ал.1 ЗИНЗС – както системно и грубо нарушаване на установения в
затвора вътрешен ред от осъдения, така и поведение, свързано с доказано
негово отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода и
създаващо реална опасност за сигурността им. Това обосновава
необходимостта и мотивира безапелационния извод, че по отношение на
л.св.А.Р. следва да бъде определен "специален" режим.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 446, ал.2 НПК във вр. с чл.
10
68, ал.1 ЗИНЗС, Кюстендилският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ специален режим на л.св. АЛ. В. Р., ЕГН **********,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода" за срок от 1 година,
постановено с Протоколно определение№ 49/9.09.2021 г. по НОХД №
968/2021г. на Районен съд Кюстендил при първоначален „строг" режим, за
престъпление по чл.196, ал.1 ,т.1 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1,
б."а" и б."б" НК, като относно продължаване изтърпяването на наказанието
при специален режим периодично се произнася началникът на затвора при
условията на чл.198 ал.3 ЗИНЗС.
Определението може да се обжалва по реда на глава ХХІІ НПК в 7-дневен
срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
11