Решение по дело №291/2020 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 260040
Дата: 27 юли 2020 г. (в сила от 25 август 2020 г.)
Съдия: Пламен Митков Драганов
Дело: 20203530200291
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

№ 260040                                                   27.07.2020 година                            град Търговище

         В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД - ТЪРГОВИЩЕ                                                                  тринадесети състав

На дванадесети юни                                                                    две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:   

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ДРАГАНОВ

Секретар Стела Йорданова

като разгледа докладваното от председателя

АНД  № 291                                                   по описа за                                         2020 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59 от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Е.П.И. ***, против Наказателно постановление № 20-1292-000228/19.03.2020 г. на Началника група към ОД на МВР - Търговище,Сектор Пътна полиция, с което за нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 4 и на основание чл. 178д, ал. 3 от от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева. Жалбоподателят твърди, че обективно не е извършил вмененото му нарушение, тъй като в момента е возил баща си, който е инвалид и има карта за паркиране за хора с увреждания. В съдебно заседание жалбата се поддържа от редовно упълномощен адв. Мл. Б. .

Ответника по жалбата, редовно призован, не се представлява по делото.

На 03.12.2019 г. сутринта жалбоподателят Е.П.И. заедно с баща си св. П.  Н. , пътували в гр. Търговище със собствения на жалбоподателя автомобил „Сузуки витара“ с рег. № * ** ** **. Тъй като баща му е инвалид и се налага да ходи често до тоалетна, решили да посетят апартамента си в кв. З. , бл. **. Жалбоподателят паркирал автомобила на място, определено за превозни средства, обслужващи хора с трайни увреждания или за превозни средства, приспособени и управлявани от хора с трайни увреждания, като заел частично две такива места. Това било възприето от св. Н.Н., мл. автоконтрольор към ОД на МВР – Търговище, който след като проверил, че на стъклото на автомобила няма поставена карта за паркиране на хора с трайни увреждания, съставил фиш против жалбоподателя. Жалбоподателят се възползвал от правото си по чл. 186, ал. 2 от ЗДвП, вследствие на което срещу него бил съставен АУАН за нарушение на  чл. 98, ал. 2, т. 4 от ЗДвП. Въз основа на акта Началника група към ОД на МВР - Търговище, Сектор Пътна полиция, издал процесното наказателно постановление № 20-1292-000228/19.03.2020 г., с което за нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 4 и на основание чл. 178д, ал. 3 от от ЗДвП наложил на жалбоподателя административно наказание глоба в размер на 200 лева.

По делото е представено копие от карта за паркиране за хора с увреждания на името на св. П.  Н. .

Така установената фактическа обстановка се доказва от писмените доказателства – материалите по административно наказателната преписка, и показанията на актосъставителя Н.Н. и св. П.  Н. .

При така установеното от фактическа страна могат да бъдат направени следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена от заинтересовано лице и в законоустановения срок, а по същество жалбата е основателна.    

В обжалваното наказателно постановление наказващият орган твърди, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на  чл. 98, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, според която паркирането е забранено на места, определени за хора с трайни увреждания. Безспорно установено в случая е, че жалбоподателят е паркирал автомобила на инкриминираната дата точно на такова място. Видно обаче от събраните на съдебното следствие гласни и писмени доказателства, към момента жалбоподателят е превозвал своя баща, който е с трайно увреждане и му е дадено право да паркира на определените за това места.

Следователно жалбоподателят е имал право да паркира управлявания от него автомобил на парко място, определено за обслужване на ППС на хора с трайни увреждания, което дава основание да се приеме, че не е осъществен от обективна страна състава на административното нарушение по  чл. 98, ал. 2, т. 4 ЗДвП. Нещо повече, следва да се отбележи, че изхождайки от текста на приложената норма, законодателят не е възвел изискване за поставяне на видно място на картата за паркиране на хора с трайни увреждания, напротив посочено е, че се забранява паркирането на места, предназначени за хора с трайни увреждания, като в конкретния случай, както се посочи, жалбоподателят е притежавал право да паркира на такива места, поради което следва да се приеме, че незаконосъобразно е ангажирана отговорността му за такова нарушение

Това налага обжалваното наказателно постановление да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

Водим от горното съдът

 

                                                 Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 20-1292-000228/19.03.2020 г. на Началника група към ОД на МВР - Търговище,Сектор Пътна полиция,, с което за нарушение на чл. 98, ал. 2, т. 4 и на основание чл. 178д, ал. 3 от от ЗДвП на Е.П.И. ***, ЕГН **********, е наложено административно наказание  глоба в размер на 200 лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Административен съд - Търговище в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                          

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: