№ 88
гр. Габрово, 04.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова
Административно наказателно дело № 20214210200822 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят И.И., редовно призован, лично, заедно с адв. Д.Н., с пълномощно от
преди.
За ответната ОД на МВР - Габрово, редовно призована се явява юрисконсулт Изабела
С., с пълномощно от днес.
Свидетелите:
Н.Х., редовно призован, лично
Е.И., редовно призован, лично.
Становище по хода на делото
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Юрисконсулт С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Н. ХР. ХР. - 21 г., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.
ЕЛ. Г. ИЛ. – 26 г., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК и същите обещаха да
говорят истината.
СЪДЪТ отстранява свидетеля Е.И. от залата, пристъпва към разпит на свидетеля
Н.Х..
Свидетелят Н.Х.: Работя в сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР - Габрово на
1
длъжност младши инспектор. На 8 юли миналата година работихме на ул. "Й. Соколски",
точно до такси пиацата, работихме по пътен контрол. Става дума за такси пиацата на
Шиваров мост. Видях приближаващия се таксиметров автомобил. Ние бяхме спрели точно
преди пиацата. Видяхме приближаващия се автомобил "Дачия" - такси, в който на пътника
обезопасителния колан не беше поставен. Със стоп палка по образец аз подадох сигнал за
спиране на водача, както е по инструкцията. Водачът на таксито не спря. При изравняване с
мен водача на таксито ме погледна, метна ми с ръка и продължи. При което с колегата
веднага се качихме в служебния автомобил и го последвахме до бул. "Априлов" срещу
стадиона, където беше спрян при подаване на сигнал със специална звукова и светлинна
сигнализация. При спирането, на водача му обяснихме за нарушението, при което той ни
каза, че не е видял изобщо знака за спиране. Накарахме го да слезе от колата. Обяснихме му,
че ще бъде санкциониран за нарушението, за това че не е спрял на подаден сигнал за
спиране със стоп палката при което той имаше възражение срещу това нарушение и също
така отказа да подпише акта. Колеги, които бяха наблизо дойдоха и станаха свидетели на
отказа на водача да подпише акта. Проверката беше извършена в присъствие на водача и
пътника. Пътникът в таксито беше възрастна жена. Отидохме при пътничката и й казахме,
че ще мине известно време за проверката и ако желае да си повика друго такси или да тръгне
за да не я бавим. Жената остана в колата по време на проверката. От нея взехме личната
карта за проверка. Преди подаване на сигнала за спиране на водача видях, че пътника беше
без колан и видях, че с лявата ръка го слагаше. При спирането на бул. "Априлов" не съм
сигурен, но мисля, че пътника беше без колан. Пътничката си призна, че е била без
поставен обезопасителен колан. Ние бяхме в района на таксиметровата пиаца, точно както е
пиацата от ляво на пътя където вече се слиза, има малко магазинче и веднага след него.
Офисът на "Еконт" и магазините се намират от лявата страна. Ние бяхме точно след тях и
от страната на пиацата, бяхме след сградата, преди да почне пиацата. Там беше паркиран
нашия служебен автомобил. Ние бяхме от страната на автомобила, както е по инструкция.
На мястото на проверката след като бяхме спрели водача дойде кола на жандармерията.
Този ден наш колега от РУ работеше с тях. Тъй като те бяха най-близо в района, колегата
дойде да свидетелства на отказа да се подпише акта. Служебният ни автомобил беше
паркиран преди пиацата на такситата, където има паркоместа. От мястото където бяхме,
имахме видимост към приближаващите автомобили. Правилно подадох сигнала за спиране
със стоп палка на водача. При приближаване водача ме видя и ми метна. След като водача
не спря на подадения сигнал, ние го последвахме със служебния автомобил. Подадохме
звукова сигнализация на кръговото кръстовище на Шивара, последвахме го на десен завой
по бул. "Априлов" и водача спря може би на 10 метра от там. Извършихме проверка на
водача. При проверката не констатирах друго нарушение, освен това, че не спря на
подадения сигнал. Не сме съставяли акт на пътничката за това, че е без колан. Пътничката
каза, че е била качена в таксито на улицата по-назад, тя каза, че тъкмо тръгнали, тя била
сложила колана, после го била махнала, и когато е била с махнат колан аз съм я видял, че е
без колан. Забавихме се по време на проверката, защото трябваше свидетел на отказа да се
подпише акта, може би 30 минути е била проверката.
2
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят Е.И.: Работя като младши автоконтрольор в сектор "Пътна полиция" при
ОД на МВР - Габрово. Спомням си за извършената проверка на 8.07.2021 г. на
жалбоподателя. На ул. "Й. Соколски" малко под офиса на "Еконт" преди началото на
пиацата на такситата с колегата работихме по контрол на пътното движение. Съответно той
забеляза таксиметровия автомобил, в който пътника е без колан. Колегата подаде сигнала за
спиране на водача със стоп палка, след което таксиметровия автомобил не спря.
Таксиметровият шофьор се обърна към нас и продължи движението си. Аз шофирах
патрулния автомобил, казах на колегата да се качи. Последвахме таксиметровия автомобил
и го спряхме на бул. "Априлов". Спряхме го с подаден светлинен и звуков сигнал.
Извършихме проверка на водача и пътника. Съставихме акт на водача, който отказа да го
подпише. Извикахме свидетел чрез дежурната, пратиха ни екип, колегите станаха свидетели
на отказа и приключихме на място. Като извършвахме контрол на пътното движение нашия
автомобил беше паркиран на ул. "Й. Соколски" малко преди пиацата на такситата, която е
на наклона в най-лявата част на движението в ляво. В момента на приближаване на
таксиметровия автомобил и подаване от колегата на сигнала за спиране, аз бях от ляво на
патрулния автомобил на тротоара. Аз възприех, че пътника в таксито е без колан. След като
видя, че пътника е без поставен обезопасителен колан, тогава колегата подаде сигнал за
спиране. Предполагам, че водача на таксито е възприел подадения сигнал, защото след като
колегата подаде сигнал със стоп палка, водача се обърна към нас и мисля, че дори метна с
едната ръка към нас, не съм сигурен. При спирането на таксиметровия автомобил на бул.
"Априлов" и при отиване до автомобила пътника в таксито беше с поставен колан.
Обяснихме на водача и на пътника повода за спирането. Впоследствие разговаряхме с
пътничката, и тя ми обясни, че понеже има здравословни проблеми е държала колана малко
по-ниско и за това най-вероятно сме помислили, че е без колан. Пътничката не беше
санкционирана. По време на проверката пристигна кола на жандармерията. Тогава един
колега от РУ работеше с двама служители на жандармерията и колегата стана свидетел на
отказа на водача да подпише акта. Като обяснихме повода за спиране на водача на бул.
"Априлов", той каза, че не е вярно, че не е подаден сигнал със стоп палка. Служебният ни
автомобил беше паркирана в ляво на пътя, преди пиацата на такситата. Зад нас нямаше и
пред служебния автомобил нямаше паркирани автомобили, които да пречат на видимостта.
Не мога да си спомня колко продължи проверката на бул. "Априлов", може би над 25-30
минути. Не си спомням дали установихме други нарушения на водача. Взехме личната карта
на пътничката, проверихме я. Не си спомням кой й я вярна. Проведохме разговор с
пътничката в таксито. Попитах пътничката дали е видяла подадения сигнал със стоп палка,
тя каза, че тогава не е гледала към пътя, не е забелязала.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
Адв. Н.: Нямам други искания и няма да соча нови доказателства.
Юрисконсулт С.: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА АУАН № 424/2021 г. от 08.07.2021 г.; наказателно постановление № 21-
0892-000504/29.07.2021 г.; информация за наряд от дата 08.07.2021 г. на лист 15; справка
рег. № 264р-9724/27.07.2021 г. от директора на ОД на МВР - Габрово; справка от "Пътна
полиция" при ОД на МВР – Габрово с рег. № 264р-11202/31.08.2021 г.; писмо с рег. №
264000-11897/31.08.2021 г. от ОД на МВР - Габрово; заповед № 8121з-515/14.05.2018 г.;
справка картон на водача.
С оглед изявленията на страните, че нямат искания и няма да сочат нови
доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Н.: Уважаема г-жо съдия, моля да отмените изцяло обжалваното наказателно
постановление. В хода на производството се установи, че доверителя ми веднага след като е
възприел подадения сигнал, виждайки го, е отбил в дясно и е позволил да му се извърши
проверка. Като и да му е бил подаден сигнала между спрели автомобили от полицаи, то
същия не е видян нито от него, нито от свидетелката разпитана в предходно съдебно
заседание. В предходно съдебно заседание разпитаната свидетелка разясни, че не е видяла
подадения сигнал, не е видяла стоп палка. Като в предходно съдебно заседание каза, че при
връщане на личната карта е била предупредена след повече от час проверка да помисли
правилно видяла ли е полицейска кола. Причината за това обстоятелство е, че след
проверката е установено, че водача е напълно изряден, като неспирането на стоп палка е
само тази причина за да му напишат акта. Не е съставен акт за без колан на пътничката в
автомобила. Като поради това, че сигнала не е подаден правилно и не е възприет от водача и
от свидетелката, е предупредена да внимава какво ще каже впоследствие. Водачът е
напълно изряден, като липсва логика да осуетява проверка спрямо него. Като така
наложеното наказание, и главното отнемането на книжката за един месец е тежко, с оглед
на факта, че той е таксиметров шофьор и по този начин той и семейството му остава без
доходи. Като именно защото е таксиметров шофьор той е напълно изряден и следи за
всички документи, който следва да притежава, което е установено при проверката. В тази
връзка не следва да бъде наказван за нещо, което не е осъществил умишлено. С оглед на
горното, моля да отмените наказателното постановление, като ни присъдите направените
разноски.
Юрисконсулт С.: Уважаема г-жо съдия, моля да потвърдите наказателното
постановление. В настоящото производство се оформиха две групи свидетелски показания.
Моля да кредитите тези на служителите разпитани в днешното съдебно заседание, които
бяха идентични и нямаше противоречие между тях и изясниха фактическата обстановка.
4
Обстоятелството дали пътничката в автомобила е възприела сигнала или не, е без значение,
тъй като задължение на водача на автомобила е било да възприеме същия. Обстоятелството
дали е бил изряден или не и дали е притежавал всички документи към момента на
проверката няма отношение в настоящото производство, тъй като акта и наказателното
постановление са били издадени именно за извършеното нарушение, че водача не спира
плавно на платното за движение при подаден сигнал от контролните органи. Двамата
свидетели по категоричен начин го изясниха в днешното съдебно заседание, поради това
законосъобразно му е наложена и санкционната норма. В този смисъл моля да потвърдите
наказателното постановление. И ако решите, че същото е правилно и законосъобразно, моля
да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в минимален размер съгласно
разпоредбата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в
законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,30 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
5