П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Т., 05.08. 2019 год.

Т.ският районен съд          в публично съдебно заседание на пети август 2019 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.

                             Съдебни заседатели:

                                                                                                            

                                    

                                    

при участието на секретар: П.Г.

и прокурора -  прокурор п.д.

сложи за разглеждане дело Н.О.Х.   - БП

№ 242 по описа за 2019  год.

Докладвано от районният прокурор  п.д. 

 

На именното повикване в  10.30 часа  

                       

            Районна прокуратура – Т. – редовно призована, представлява се от  прокурор п.д..

            Подсъдимият Д.П.Д. редовно призован, явява се лично и с адвокат Т.Ц. ***, договорно упълномощен защитник в хода на Досъдебното производство.

            Становище по даване ход на делото:

            Прокурор п.д.: Да се даде ход на делото.

            Подс. Д.П.Д.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда. Упълномощил съм адвокат  Т.Ц. да ме защитава и представлява и пред съда.”

            Адв. Т.Ц.: Да се даде ход на делото. Заявявам, че сме получили препис от споразумението и разпореждането на съда.

            Съдът

                                         О П Р Е Д Е Л И :

                                        СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

            Самоличност на подсъдимия: Д.П.Д. -**-годишен, роден  на ***г***, Ловешка област, ул.“г.б.**, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, месторабота «М.ООД на длъжност монтажник, ЕГН-**********.

            На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

            Прокурор Д.: Няма да правим отводи.

            Подс. Д.П.Д. : Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

           Адв. Т.Ц.: Нямаме искания за отводи.

           На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

            На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

            Прокурор П.Д.: Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

           Адв. Т.Ц.: Нямаме искания,  и по доказателствата също нямаме.

            Прокурор П.Д.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!

            Адв. Т. Ц.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!

            Подс. Д.П.Д.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!

            Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

            Подс. Д.П.Д.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.

            След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

             Съдът предоставя възможност на страните  - на представителя на РП- Т., да представят параметрите – съдържанието на споразумението:

             Прокурор п.д.:” Уважаема г-жо Председател, представили сме Ви споразумение, сключено между Районна прокуратура – Т. и обвиняемия Д.П.Д., чрез неговия защитник адв.Т.Ц. ***, на основание чл.381 и сл от НПК, писмено споразумение по  Досъдебно производство - БП №***/2019 г. по описа на РУ - Т.. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което сме постигнали договореност и съгласно, което споразумение подсъдимият се е признал за виновен  в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, както следва:

 Подсъдимият Д.П.Д. се признава за виновен в това, че  на  ******. около 23,51 часа в гр.Т., Ловешка област по ул.”С.  в посока  на движение с.Ч.В.Ловешка област   управлявал МПС- лек автомобил марка „Ф.м.п.“ с ДК№*********, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда- а именно 2,59 промила на хиляда установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с №0026 с поредна проба №****, което е Престъпление по чл.343б ал.1 от НК. Постигнали  сме съгласие наказанието за извършеното от обвиняемия Д.П.Д. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  1 /една/ година като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и ГЛОБА в размер на  300/триста/ лева.        Също така сме постигнали съгласие и на основание чл.343г от НК на обвиняемия Д.П.Д. да му бъде наложено лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1/една/ година, считано от дата ******г., когато с АУАН №27203 му е иззето СУМПС. Разноски по делото –няма.

         Обвиняемият Д.П.Д. е заявил, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

          Споразумението не противоречи на закона и морала, съобразено е с изискванията на чл.36 от НК. Моля да одобрите споразумението с параметрите, които сме постигнали в делото и прекратите разглеждане на делото по общия ред!

              На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия Д.П.Д.: запознати ли сте  със споразумението, съгласни ли сте да се гледа делото по този ред? Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението и знаете ли, че това е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

              Подс. Д.П.Д.: Да, съгласен съм по този ред да се гледа делото,  г-жо Съдия. Разбирам в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен, за извършеното деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата, моля да го одобрите, както Ви го прочете прокурорът! Доброволно съм го подписал, да, и съм наясно, да, с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да, да, съгласен съм. Разбирам, разбирам това и изразявам съгласие с определените ми наказания. Да, разбирам, че ми се определя наказание от 1 година „лишаване от свобода”, разбирам  също, че ми се налага и глоба от 300 лева. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, да, смисъла и последиците от него. Наясно съм с вида на определеното ми наказание, а именно, че  това изтърпяване се отлага за изпитателен срок от 3 години. Да, заявявам, че приемам да изтърпя наказанието така, както беше прочетено от прокурора. Да, разбирам, че ми се отнема свидетелството за управление на МПС за 1 година от датата на отнемането, като ми е отнето свидетелството на ******г. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!

                       СЪДЪТ

                        ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

               Адв. Т.Ц.:” Уважаема г-жо Съдия, от името на подзащитния ми  Д.П.Д. и от мое име Ви моля да одобрите сключеното между мен и моят подзащитен - от една страна и от друга страна  Районна прокуратура гр. Т. споразумение за прекратяване на наказателното производство, във вида, в който същото беше представено пред Вас от представителя на Прокуратурата,  като приемете, че същото отговаря на Закона и не противоречи на морала. Само отбелязвам, че споразумението е сключено при условията на чл.54 от НК, като при сключване на споразумението сме отчели по причина, че не му е за пръв път, въпреки, че е реабилитиран, взели сме го под внимание това  и сме  го отчели с прокурора, че не трябва да се прилага чл.55, а чл.54 от НК. Считам, че така предвиденото наказание отговоря на изискванията на закона и на практиката на ТРС, по такива дела, ще изиграе своята роля с оглед индивидуалната и генералната превенция на престъпленията по чл.343б, ал.1 от НК, т.е. съобразено е с изискванията на чл.36 от НК. Подзащитният ми е наясно с това, че споразумението има сила на съдебен акт, който влиза в сила незабавно, доброволно е подписано от същият. Моля да го одобрите!  Заявявам, че се отказваме от разглеждане на делото по общия  съдебен ред, моля да прекратите наказателното производство по общия ред!

             Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство - БП № 207/2019 г. по описа на РУ-МВР - Т., по Прокурорска преписка № 1087/2019 г. на РП – Т., както и самото досъдебно производство, поради което съдът

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

                 ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство - БП №***/2019 г. по описа на  РУ-МВР-Т., по Прокурорска преписка № ****/2019 г. на РП - Т. от  30.07.2019 година, както и самото досъдебно производство.

Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

 

 

            ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

   

            РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД Т.

 

ЕИСП Пр. №БМЕ21900207БРЕ

ЕИСП НП №БМЕ21900207ГРТ

 

 

 

 С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателно производство

по реда на чл. 381 и сл.  от НПК

 

Днес, 30.07.2019. в гр.Т., Ловешка област, при условията и реда на чл.381 и сл. от НПК, между:

 

Районна прокуратура – гр.Т., представлявана от прокурор п.д. и:

 

адвокат Т.Ц.  от ЛАК– защитник на Д.П.Д., роден  на ***г***, ЕГН-********** с адрес: ***  българин, българско гражданство, образование-средно, не женен, не осъждан, месторабота «М.ООД на длъжност монтажник– обвиняем по Бързо производство №***/2019г. по описа на РУ”Полиция”-МВР-гр.Т., пр.вх.№****/2019г. по описа на РП-Т. се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ,  при спазване изискванията на чл.381 и сл. от НПК като страните се споразумяха за следното:

 

1.Обвиняемият Д.П.Д. се признава за виновен в  това, че  на  ******. около 23,51 часа в гр.Т., Ловешка област по ул.”С.  в посока  на движение с.Ч.В.Ловешка област   управлявал МПС- лек автомобил марка „Ф.м.п.“ с ДК№*********, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда- а именно 2,59 промила на хиляда установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с №0026 с поредна проба №****

Престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

2. Наказанието за извършеното от обвиняемия Д.П.Д. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 54 ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  1 /една/ година като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години както и ГЛОБА в размер на 300/триста/ лева.

 

 3.  На основание чл.343г от НК обвиняемият Д.П.Д. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1/една/ година, считано от дата ******г., когато с АУАН №27203 е иззето СУМПС.

 

 4.Разноски-няма

 

 5.Обвиняемия Д.П.Д. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

                                                 

 

                 СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

  Прокурор:…..       

/П.Д./         

 

ПОДСЪДИМ:................................

/ Д.Д. /

 

 Адвокат - ЗАЩИТНИК...............................

  /Адв. Т.Ц.//

 

 

                                                                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

             Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство – БП  № ***/2019 г. по описа на  РУ - Т., по Прокурорска преписка № ****/2019 г. на РП - Т. отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва:

Наказанието е определено при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  1 /една/ година като на основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години както и ГЛОБА в размер на 300/триста/ лева.

На основание чл.343г от НК обвиняемият Д.П.Д. се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1/една/ година, считано от дата ******г., когато с АУАН №27203 е иззето СУМПС, е в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Същото отговоря на закона и морала, тъй като въпреки, че подсъдимият е бил реабилитиран по чл.78а от НК, същият преди реабилитация е бил осъждан три пъти, като два пъти е осъждан за такова престъпление, като веднъж е бил осъждан по чл.78а от НК, и третият път е бил осъждан по общия ред, но към настоящият момент е реабилитиран по чл.78 от НК и със същото биха се постигнали целите на генералната и специалната превенция по чл.36 от НК, което поради което съдът намира, че  настоящето споразумение не противоречи на Закона и морала и същото следва да бъде одобрено.

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

               На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Т., представлявана от   прокурор п.д. и подсъдимия Д.П.Д., ЕГН-**********, с адрес: ***, и защитника на подсъдимия – адвокат Т.Ц. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство  - БП № ***/2019 г. по описа на РУ - Т., по Прокурорска преписка №**** /2019 г. на РП - Т., по които е образувано НОХ дело № 242/2019 г.- БП по описа на съда така, както следва:

             ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Д. -**-годишен, роден на ***г***, Ловешка област, ул.“г.б.**, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, месторабота «М.ООД на длъжност монтажник, ЕГН-**********, се признава за виновен, както следва:

  ПОДСЪДИМИЯТ Д.П.Д.  се признава за виновен, за това, че на ******. около 23,51 часа в гр.Т., Ловешка област по ул.”С.  в посока  на движение с.Ч.В.Ловешка област управлявал МПС- лек автомобил марка „Ф.м.п.“ с ДК№*********, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда- а именно 2,59 промила на хиляда установена по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с №0026 с поредна проба №3456, което е престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

 Наказанието за извършеното от подсъдимия Д.П.Д. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК се определя при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от  1 /една/ година, като на основание чл.66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и ГЛОБА в размер на 300/триста/ лева.

 

       На основание чл.343г от НК лишава подсъдимия Д.П.Д. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1/една/ година, считано от дата ******г., когато с АУАН №27203 е иззето СУМПС.

 

 Разноски-няма.

 

        Подсъдимият Д.П.Д. заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците от същото и декларира, че доброволно го подписва, като се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

            Влиза в сила незабавно.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                 

 

            С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело - БП № 242/2019 година по описа на Т.ския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело № 242/2019 г. – БП по описа на Т.ския районен съд.                                                               

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

            Влиза в сила незабавно.

                                   

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                                                                                                                         

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в  11.50 часа.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                             СЕКРЕТАР: