РЕШЕНИЕ
№ 09.07.2013г. гр.Димитровград
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Димитровградският Районен съд
в публичното
заседание на първи юли през две хиляди и тринадесета година в следния състав:
Председател: Гергана
Стоянова
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: П.Н.
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия Гергана Стоянова
гражданско
дело №541 по описа за 2013г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявен е
иск с правно основание иск с основание чл. 124
ал.1 от ГПК вр.чл.59 ал.3 от ЗС.
В
депозираната искова молба ищецът твърди, че бракът на ищцата с бившия й съпруг
бил прекратен със съдебно решение от 13.01.2006г.След развода, последният
прехвърлил собствените си идеални части от имота-СИО на ищцата, като било
учредено право на ползване върху ½ идеална част от имота на името на
децата им-ответници по делото.Впоследствие нито един от ответниците не живял в
имота, представляващ апартамент, подробно описан в исковата молба, находящ се в
Димитровград.От месец януари 2007г. ищцата ползвала апартамента, като живяла
различни периоди в него до момента, отдавала го и под наем.От месец януари
2007г. ответниците не били ползвали апартамента, били заминали за чужбина,
създали семейства там.При гостуването им в България, се установявали в
апартамента на майката на ищцата или при роднините на брачните си партньори,
т.е повече от пет години не упражнявали правото си на ползване, не били плащали
и данъци.
При това положение за
ищеца се породил правния интерес да поиска признаването за установено по
отношение на ответниците, че учреденото в тяхна полза право на ползване върху
процесния имот е погасено по давност, поради неупражняването му в петгодишен
срок, като претендира и разноски по делото.
По отношение на предявената
искова претенция, съдът като взе предвид факта, че съобразно изискванията на
чл.238 ал.1 от ГПК, по искане на ищеца – И.П.З., ЕГН **********
***-Д-2, чрез процесуалния й представител адв.Д.И., предвид и наличието
на предпоставките в ГПК за постановяване на неприсъствено решение: на ответниците
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание; искът вероятно е основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства;
съобщенията на ответниците са връчени редовно, последните не са представили в
срок отговор на исковата молба и не са се явили в първо заседание по делото,
без да са направил искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, съдът намери,
че следва да се произнесе с неприсъствено решение, без да мотивира същото по
същество.
С оглед основателността
на исковете следва да бъде уважено искането на ищеца за признаване за
установено по отношение на ответниците, че учреденото в тяхна полза право на
ползване върху процесния имот е погасено по давност, поради неупражняването му
в петгодишен срок, както и да бъдат осъдени да й заплатят и направените
деловодни разноски в размер на 550 лева - произтичащи от платена държавна такса-50
лева, 500 лева- адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното и
на основание чл.239, вр.чл.238 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за
установено по отношение на Х.О.А., ЕГН ********** и К.О.А., ЕГН ********** ***-А-3,
че учреденото
в тяхна полза право на ползване с нот.акт за покупко-продажба на недвижим имот
№115, том девети, рег.№8345, дело 999/06г. върху самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 21052.1016.39.2.14 с
административен адрес град Димитровград, ***, намиращ се в сграда №2,
разположена в поземлен имот с идентификатор 21052.1016.39 с предназначение за
жилище с площ от 62.66 кв.м., ведно с прилежащо избено помещение №2 с площ от
3.45 кв.м. и 0.98% идеални части от общите части на сградата и съответните
идеални части от правото на строеж върху мястото е погасено по давност, поради
неупражняването му в петгодишен срок.
ОСЪЖДА Х.О.А., ЕГН ********** и К.О.А., ЕГН ********** ***-А-3,
да заплатят солидарно на И.П.З., ЕГН ********** ***-Д-2, сумата в размер на 550/
петстотин и петдесет/ лева-представляваща разноски по
делото.
Решението не подлежи на
обжалване.
Да се връчи препис от
решението на страните по делото, като на ответника се укажат правата му по
чл.240 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: