МОТИВИ
към решение
№ 260153 от 11.03.2021 година
по а.н.дело
№ 548/2021 година, по описа на Старозагорския районен съд
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на обвиняемия С.С.А. ЕГН
********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
за престъпление, изразяващо се това, че на 09.12.2019 година, в град Стара
Загора, в 30- дневен срок от спиране на плащанията поради изпадане в
неплатежоспособност, считано от 07.11.2019
година до 06.12.2019 година включително,
в качеството си на
търговец-управител и представител
на ”Аврора” ЕООД Стара Загора с
ЕИК123128608, не е заявил това
обстоятелство пред Съда/ не е поискал от ОС - Стара Загора да открие производство по
несъстоятелност/- престъпление по чл.227б, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат
изцяло така внесеното постановление и предлага на обвиняемия да бъде наложена
глоба около минималния размер.
Обвиняемият С.С.А. заявява, че не оспорва
фактическата обстановка, признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли
за минимално наказание.
Защитата на обвиняемия – адвокат Г.С.Г. –
заявява, че не оспорва фактическата обстановка и моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена
следната фактическа и правна обстановка:
Търговското дружество ”Аврора” ЕООД Стара
Загора е регистрирано в Агенция по
вписванията-Търговски регистър на датата
15.10.1998 година видно от
изискано и приложено Удостоверение на
Агенцията по вписванията/ лист 29, 30 и 31
от том първи на досъдебното производство/.
Дружеството е регистрирано със седалище и
адрес на управление: град Стара Загора,
ул.»Отец Паисий » № 35 ет.2, ап.7 и е с предмет на дейност покупка на стоки или
други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид. От
27.10. 2009 година управител,
представител и едноличен собственик на
капитала е обвиняемият С.С.А..
В периода 2009-2019 година
дружеството натрупало задължения и не било в състояние да ги изпълни.
Съобразно назначената икономическа
експертиза, както и видно от уведомление
изх. №11-04-691/30.12.2019 година на ТД на НАП град Пловдив, съответно към
датата на извършване на деянието по чл.227 б ал.2 във връзка ал.1 от НК,
дружеството има задължения към бюджета в размер на 71 283 лева и 68 стотинки/лист 28 от том
втори на досъдебното производство/.
Съобразно назначената експертиза и отново
видно от писмо на НАП изх. № 11684-1/22.07.2020 година задълженията на
дружеството към 21.07.2020 година са в размер на 15 890 лева и 11 стотинки/в това число главници-8 553
лева и 77 стотинки и лихви в размер на 7
336 лева и 34 стотинки. Сумата от 57 085
лева и 14 стотинки е погасена по давност
в началото на 2020 година.
Последното плащане на дружеството Аврора ЕООД
Стара Загора е по данъчни и осигурителни задължения е в размер на 70 лева и е
осъществено на 06.11.2019 година.
Съгласно
чл.608 от Търговския закон, неплатежоспособен е търговец, който не е в
състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или
публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му
дейност. Неплатежоспособността се предполага, когато длъжникът е спрял
плащанията си.
Съобразно заключението на назначената и
осъществена по производството финансово икономическа експертиза
неплатежоспособността на „Аврора”
ЕООД Стара Загора, е настъпила на
06.11.2019 година. На лист 15 от
експертизата, лист 30 от том втори на
досъдебното производство е посочено, че последното плащане на
едноличното търговско дружество е в регистрирано на 06.11.2019 година. Това
плащане е на стойност 70 лева и е и е
получено след разпореждане за изпълнение по реда на ДОПК до банката.
Данни за последващи плащания на дружеството
не са налични.
В 30 –дневен срок, считано от тази дата
/06.11.2019 година/, обвиняемият С.С.А. бил длъжен да поиска от Съда, в
частност Окръжен съд Стара Загора да открие производство по несъстоятелност,
тъй като не бил в състояние да изплати изискуемите си задължения . Съставът
на чл.227б ал.1 от НК се осъществява с
бездействие.
От
обективна страна са релевантни два вида бездействие на дееца, като едното е
спиране на плащанията на безспорни и изискуеми парични задължения, а второто –
необявяването на това обстоятелство /спиране на плащанията/ в 30 – дневен срок
пред компетентния съд, съгласно действащата разпоредба.
Изложената фактическа обстановка се
потвърждава от събраните в хода на разследването доказателства: постановление
за привличане на обвиняем/лист 96- 97 от том 3/, протокол за разпит на
обвиняем/лист 66 от том втори от
досъдебното производство/, финансово-счетоводна експертиза/лист лист 22-лист 45
от том втори на досъдебното производство/,
справка за съдимост/лист 70-71от том втори / и други.
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно,
че обвиняемият С.С.А. ***, в 30- дневен срок от спиране на плащанията поради
изпадане в неплатежоспособност, считано от 07.11.2019 година до 06.12.2019 година включително, в качеството си на търговец-управител и представител на ”Аврора” ЕООД Стара Загора с
ЕИК123128608, не е заявил това
обстоятелство пред Съда/ не е поискал
от ОС - Стара Загора да открие
производство по несъстоятелност/- престъпление по чл.227б, ал.2, във връзка с
ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на
вината пряк умисъл, тъй като обвиняемият А. е съзнавал, че с бездействието си
нарушава нормите, регламентиращи установения в страната правов ред.
При определяне вида и размера на
административното наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно
правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация
на наказанието.
Съгласно първия принцип в специалния текст на
Закона за престъплението се предвижда наказание „лишаване от свобода” до три
години или глоба до 5000 /пет хиляди/ лева.
От доказателствата по делото се установи, че обвиняемият
А. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК, а също така от деянието не са
настъпили съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното и като се съобрази
правилото на чл.2, ал.2 от НК, съдът намира, че са налице условията на чл.78А
от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание глоба, обвиняемият
не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождавана от наказателна
отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди,
поради което деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му
се наложи административно наказание – ГЛОБА. Същата следва да се определи в
границите, установени в чл. 78А, ал.1, а именно от 1000 лева до 5000 лева.
Съгласно втория принцип - за индивидуализация
на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца,
мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и
отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства –
чисто съдебно минало, пълни самопризнания, критично отношение към извършеното и
разкаяние за бездействията по отношение на търговското дружество.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – не
са налице.
При преценката на смекчаващите и отегчаващите
отговорността обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителят е
налице превес на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието
и дееца, както и семейното и материално състояние на А., съдът му определи
административно наказание – глоба в размер на 1000 лева.
В тежест на обвиняемият съдът
възложи направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на 475.80 /четиристотин седемдесет и пет лева и осемдесет стотинки/ лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: