Определение по дело №99/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260292
Дата: 15 април 2022 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20212100900099
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер  260292                              15.04.2022г.                                    град  Бургас

 

 

Бургаският окръжен съд                                                  граждански състав

на петнадесети април две хиляди двадесет и втора година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                                      Председател: Иво Добрев

 

като разгледа докладваното от съдия Иво Добрев

търговско дело № 99 по описа за 2021 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

На 07.04.2022г. е постъпила молба от ответника „Еко Карне“ЕООД, ЕИК *********, чрез пълномощник- адвокат Т. от БАК, с искане за отвеждане на назначеното вещо лице К.М.. Твърди се наличие на обстоятелства, които пораждали основателно съмнение в безпристрастието на вещото лице. Сочи се в тази връзка, че при извършване оглед на процесната сграда на 06.04.2022г. М. била докарана с личния автомобил на адвокат В.- процесуален представител на ищеца. Последната правила снимки на завода с телефона си без съгласието на ответника, а същата вечер двете с вещото лице били забелязани на вечеря в известен ресторант в Бургас.

В свое становище процесуалния представител на ищеца заявява, че познава вещото лице във връзка с работата си като адвокат. Не отрича, че е закарала М. до процесния обект, както и че е направила снимка на имота. Категорично се противопоставя на твърдението, че двете заедно са посетили същата вечер ресторант в гр.Бургас.

Такава фактология се излага и в становището на вещото лице. М. намира за абсурдно и обидно от професионална гледна точка твърдението, че е вечеряла на 06.04.2022г.

Искането за отвеждане на вещото лице трябва да се остави без уважение. По мнение на съда не са налице данни или обстоятелства, пораждащи съмнения относно неговото безпристрастие. Не са ангажирани конкретни доказателства, които биха мотивирали извод за наличие на пристрастия, предубеденост или предварително формиране на вътрешно убеждение.

Ето защо съдът

 

                                   ОПРЕДЕЛИ

 

Оставя без уважение искането на „Еко Карне“ ЕООД, ЕИК *********, чрез пълномощник- адвокат Т. от БАК за отвеждане на назначеното вещо лице К.М..

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                Съдия: