№ 15161
гр. София, 19.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:M
при участието на секретаря P
Сложи за разглеждане докладваното от M Гражданско дело №
20211110138882 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „T“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Т. И. Д. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „B“ ООД – редовно призован, не се
представлява.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по гр.д.№992/2021 г. на СРС, 64 с-в, по
което дело е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, е подадено
възражение с вх.№**********/02.03.2021 г., в което е посочено, че
възражението се подава освен от подписалия възражението длъжник Т. Д., а
също така и от другия длъжник ***********. Налице е хипотеза на чл. 101,
ал. 1 ГПК, доколкото възражението от името на *********** не е надлежно
извършено – няма представено пълномощно от ********* в полза на Т. Д.,
нито пък са изложени обстоятелства или представени доказателства за това,
че Т. Д. може да бъде пълномощник на ********* по смисъла на чл. 32, т. 2
ГПК, поради което на ********* следва да бъдат дадени указания по реда на
чл. 101, ал. 1, изр.2 ГПК.
1
След изтичане на срока за изпълнение на указанията съдът ще извърши
проверка за това дали са налице предпоставките по чл. 415, ал.1 т.1 спрямо
длъжника ***********. Предвид горното
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Датата за следващо с.з. ще бъде определена в закрито заседание, за
което на страните ще бъдат изпратени призовки.
След изготвяне на протокола делото да се докладва, с оглед даване на
указания по гр.д.№992/2021 г. СРС, 64 с-в.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2