О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1479

 

         ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XI състав, в закрито заседание на 20.08.2018 г., в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията т. дело № 444  / 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

На 17.08.2018 год. в канцеларията на съда е постъпила молба от „Хеброс бус“ АД, в която е заявено, че ищцовата страна оттегля исковата си молба, тъй като  по банков път й е заплатена сумата, предмет на исковата претенция, поради което е отпаднал и моли същото да бъде прекратено.

Във връзка с така постъпилата молба съдът отчете следното.

Съобразно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключването на първото по делото съдебно заседание. Първото по делото съдебно заседание към настоящия момент не е проведено. Молбата е подадена от адвокат, снабден с изрична представителна власт да извършва действия на разпореждане с предмета на спора по см. на чл. 34, ал. 3 ГПК, видно от пълномощното, представено с исковата молба.

Поради това и молбата за оттегляне на иска надлежно десезира съда от разглеждането на спора. Съгласие на ответника за прекратяване на делото не е необходимо.

Предвид изложеното производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК.

По делото е допуснато обезпечение, при условие, че бъде внесена гаранция. Такава е внесена и в полза на ищеца е издадена обезпечителна заповед. С настоящата молба се иска отмяна на обезпечението и освобождаването на гаранцията. Доколкото отмяната на обезпечението се иска от страна, в чиято полза е допуснато, следва да се приеме, че е отпаднала нуждата от налагането й. Поради  допуснатото с определение № 1201/02.07.2018 год. обезпечение следва да бъде отменено. На основание чл. 403, ал. 2 ГПК препис от молбата на ищеца за връщане на внесената гаранция следва да се връчи на ответника за становище.

            Мотивиран от горното и на основание чл. 232 и чл. 402 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            П Р Е К Р А Т Я В А производството по т. д. № 444 по описа на Окръжен съд - Пловдив за 2018 год., поради ОТТЕГЛЯНЕ на исковата молба.

……………………………………………………………………………………….

            Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

            Да се връчи препис от настоящия съдебен акт на страните.

            ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба вх. № 24651 / 17.08.2018 год. и приложението към нея на ответника за становище в едноседмичен срок по искането за освобождаване на гаранцията.

 

 

СЪДИЯ :..........................................................