РЕШЕНИЕ
№ 1727
гр. Варна, 01.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Бончева
при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов
като разгледа докладваното от Мария Бончева Административно наказателно
дело № 20233110203980 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба
на ”ДМ България“ ЕООД против Наказателно Постановление № В- 002734/
03.08.2023г. на Директора на регионална дирекция за областите Варна,
Добрич, Шумен, Разград, Търговище и Силистра при КЗП, с което на ”ДМ
България“ ЕООД е наложено административно наказание
"ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ" в размер на 500 лева на основание чл.200
от ЗЗП.
В жалбата си въззивника моли съда да отмени атакуваното НП, като
незаконосъобразно.
В съдебно заседание въззивникът, редовно призован не се явява и не се
представлява.
Представител за въззиваемата страна не се явява, не е изразил
становище.
След преценка на доводите на въззивника и становището на
въззиваемата страна, с оглед събраните доказателства по делото, съдът
прие за установено от фактическа страна следното:
"ДМ България" ЕООД извършва търговска дейност в магазин за красота,
1
здраве, бебе, домакинство, находящ се в гр. Варна, бул. „Сливница", като
предлага за продажба козметични продукти, хранителни стоки, бебешки
пюрета, храни и пелени, перилни и почистващи препарати. При проверката е
установено, че се предлагат за продажба индивидуално опаковани стоки.
Пред всеки артикул има поставен етикет за вида на стоката и продажна цена,
обявена в български лева. Установено е че за част от стоките на етикет е
обявена продажна цена за 100 мл.100 гр., както следва:
DM Bio Плод. Бар ябълка и манго 25 гр. - арт. № 169979, цена 1,15
лв./бр. - 4,60 лв. за 100 гр.; налични- 61 бр.
Sensodyne Паста за зъби Whitening 75 мл. - арт. № 0055451, цена 6,19
лв./бр. - 8,25 лв. за 100 мл.; налични 16 бр.
Batea Men Измиваща пяна за брада 150 мл. - арт. № 1268003, цена 5,99
лв./бр. - 3,99 лв. за 100 мл.;налични 6 бр.
Парфюм Betty Barclay ЕДТ Bchem Romance 50 мл. - арт. № 1568028,
цена 56,90 лв./бр. - 113,80 лв. за 100 мл.; налични - 1 бр.
Парфюм James Bond 007 Women ЕДП 30 мл. - арт. № 11633777, цена
49,90 лв./бр. - налични 1 бр. L'Oreal Revitalift Серум за лице Vit С 30 мл. - арт.
№ 2524443, цена 31,90 лв./бр. - 106,39 лв. за 100 мл.; налични - 9 бр.
Било прието, че "ДМ България" ЕООД не е изпълнил
административното си задължение, за стоките които се предлагат в опаковка,
да обозначи продажната цена за количество, като не е посочил цена за
единица мярка килограм/литър, с което е нарушил разпоредбата на чл. 22, ал.
1 от Закона за защита на потребителите.
За констатираното бил съставен акт за административно нарушение.
Актът за административно нарушение бил връчен надлежно на въззивника. В
хода на съдебното производство бе разпитана свидетелката Е.. Същата
потвърждава изложеното в описателната част в АУАН. Съдът кредитира
показанията на същата.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
събраните по делото материали по АНП, гласните доказателства събрани в
хода на съдебното производство, които са безпротиворечиви и кредитирани
от съда изцяло.
Съдът въз основа на императивно вмененото му задължение за цялостна
2
проверка на обжалваното наказателно постановление по отношение на
неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост на наложеното
наказание, прави следните изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срока за обжалване, от
надлежна страна и приета за разглеждане от съда.
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган- от
Директора на регионална дирекция за областите Варна, Добрич, Шумен,
Разград, Търговище и Силистра към КТЗП, съгласно заповед №
668/06.07.2023г. на Председателя на КЗП.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че
правилно административно наказващия орган е приел, че въззивникът е
нарушил разпоредбата на чл.22 ал.1 от ЗЗП като е съотнесъл фактите към
хипотезата на правната норма. Правилно на основание чл.200 от ЗЗП е било
наложено наказание имуществена санкция. Съгласно ЗЗП за стоките, които се
предлагат в опаковка, цената за количеството и цената за единица мярка се
поставят върху опаковката, а ако това не е възможно, в непосредствена
близост до стоката. В тази връзка съдът намира жалбоподателя е бил
санкциониран правилно, тъй като видно от събраните писмени и гласни
доказателства същият е извършил нарушенията за които е бил наказан.
Нарушението е на просто, формално извършване и не е необходимо
настъпването на общественоопасни последици и вредоносен резултат за да
бъде съставомерно и се изразява в бездействие.
Спазени са нормите на чл.42 и чл.57 от ЗАНН, като съставеният АУАН и
издаденото наказателно постановление съдържат всички реквизити, посочени
в тези норми. В хода на административно наказателното производство не са
били допуснати съществени процесуални нарушения. Вмененото във вина на
въззивника нарушение е индивидуализирано в степен, позволяваща му да
разбере в какво е обвинен и срещу какво да се защитава. Посочени са
нарушените материално правни норми, като наказанието за нарушението е
индивидуализирано. При определяне на размера на наложената санкция,
административно-наказващият орган се е съобразил с тежестта на
извършеното и с обстоятелството, че нарушението е извършено за първи път.
Съдът намира, че наказанието е определено в предвидения в закона минимум,
справедливо е и ще изпълни целите на чл.12 от ЗАНН.
3
Съдът счита, че при преценка дали се касае за маловажен случай е
необходимо да се обсъди степента на обществена опасност на нарушението,
като негово обективно качество, за да бъде социално необходимо и
оправдано да се прибегне до прилагане на административно наказателната
отговорност. В конкретния случай съдът намира, че конкретното нарушение
не може да се квалифицира като маловажно, тъй като то по нищо не се
отличава от останалите от същия вид. Следвало е жалбоподателят да има
дължимото законосъобразно поведение за спазване на принципите,
условията и реда на ЗЗП. Поради изложеното до тук, съдът намира че
извършеното нарушение не следва да се приема като маловажно.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно Постановление № В- 002734/
03.08.2023г. на Директора на регионална дирекция за областите Варна,
Добрич, Шумен, Разград, Търговище и Силистра при КЗП, с което на ”ДМ
България“ ЕООД е наложено административно наказание
"ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ" в размер на 500 лева на основание чл.200
от ЗЗП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Варненския
административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че
решението и мотивите са изготвени.
След влизане в сила на съдебното решение, АНП да се върне на
наказващия орган по компетентност.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4