ПРОТОКОЛ
№ 77
гр. Г., 04.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на четвърти май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20235550200060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И., редовно и своевременно призован, се явява лично и с
адв.М. К. Т. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано в досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
Представям и моля да приемете като писмени доказателство по делото писмо от началник
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Стара Загора, както и справка за нарушител/водач.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК. Да се приемат
представените писмени доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Да се даде ход на делото. Да се приемат представените
доказателства.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото по
реда на чл.381 от НПК и с оглед становището на страните намира, че ход на делото следва
да се даде, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените в днешното съдебно
заседание Писмо с рег.№ 122300-14473/18.04.2023г. от Началник сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР – Стара Загора и Справка за нарушител/водач.
1
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.Т.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И. – роден на ****** в гр.Г., с постоянен адрес: ****** и с
настоящ адрес: ******, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото
им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар,
както и правата им, предвидени в този кодекс.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар,
както и други искания.
АДВ.Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и
други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар. Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП №НП:******************
ЕИСПП №Пр.:*****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
**************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. И. – роден на ****** в гр.Г., с постоянен адрес:
****** и с настоящ адрес: ******, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
26.09.2021г. на път ІІІ-554, община Г., управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Опел Комбо“ с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред, по реда на Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества и техните аналози – с токсикохимична експертиза №
22/ТХК-50 от 14.03.2022г. на НИК-МВР гр.София, за което и на основание чл.343б, ал.3,
във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия И. М. И. да не бъде налагано
предвиденото по-леко наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК , ЛИШАВА подсъдимия И. М.
И. от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият И. М. И. е бил лишен по административен ред от това право, считано от
16.11.2021г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. М. И., със снета по
делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените по
досъдебното производство № 447 зм-153/2021г. по описа на РУ Г. разноски, в размер на
97,50 лева (деветдесет и седем лева и 50 стотинки) за съдебно-медицинската експертиза и
560,56 лева (петстотин и шестдесет лева и 56 стотинки) за токсикохимичната експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 60/2023г. по описа на
Районен съд Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението Съдът служебно се занима с въпроса за взетата
по отношение на подсъдимия И. М. И. мярка за неотклонение „Подписка“ и предвид
наложеното наказание „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен
срок, същата следва да я отмени
3
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. М. И., ЕГН: **********, мярка
за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/-дневен срок от
днес пред Окръжен Съд - Стара Загора.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
Секретар: _______________________
4