Споразумение по дело №415/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 217
Дата: 11 май 2009 г. (в сила от 11 май 2009 г.)
Съдия: Яни Георгиев Гайдурлиев
Дело: 20092120200415
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 февруари 2009 г.

Съдържание на акта

 

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

11.05.2009г.                                                                         Град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД   Наказателно отделение, І-ви състав

На единадесети май                                                               година 2009

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: І-ви състав

 

 

Секретар: І-ви състав

Прокурор: Е.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията І-ви състав

НОХ дело № 415 по описа за 2009 година.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият Р.Й.Р. се явява лично заедно с упълномощения от него защитник адв. З.К. ***.

За Районна прокуратура Б. се явява прокурорът Д.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с рег.№РК-4113/24.04.2009г., с което се уведомява съда, че СУМПС на подсъдимия Р.Й.Р. е отнето на 05.11.2008г. при съставяне на АУАН №, въз основа на който е издадена ЗППАМ № по чл. 171, т. 1, б. “б” от ЗДвП, както и че СУМПС е на съхранение в сектор “ПП” при ОД на МВР гр. Бургас. Към писмото е приложена справка за наложените до момента наказания на Р.Й.Р.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на подсъдимия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 НПК, в следния смисъл:

1. Подсъдимият Р.Й.Р., роден на    в гр. П., с постоянен адрес: гр. Б.; с настоящ адрес: гр. Б. българин, български гражданин, с полувисше образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2008г. в гр. Бургас, ж.к. „Лазур”, до стадион „Нефтохимик” е управлявал МПС – л. а. „Х.” с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 2,05 на хиляда, установено по надлежен ред – с химическа експертиза №  на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, след като е бил осъден с влязла в сила присъда по чл. 343б, ал. 1 от НК по НОХД № 7/2001г. на Районен съд гр. Бургас, влязла в сила на 28.02.2001г., за това, че е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

2. Деянието е било извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

                3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54 НК на подсъдимия Р.Й.Р. се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, както и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.

                4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 05.11.2008 г.

5. Разноските по делото в размер на 30 лева за химическа експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия.

6. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

7. Веществени доказателства по делото няма приложени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:

          (Е. Д.)                              (адв. З. К.)

 

                                   ПОДСЪДИМ:

                                                  (Р. Р.)

  

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Й.Р.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

 

                         ПОДСЪДИМ:

                                               (Р. Р.)

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Й.Р.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Б., защитника на подсъдимия - адв. К. и подсъдимия Р.Й.Р., съгласно което:

1. Подсъдимият Р.Й.Р., роден на    в гр. П., с постоянен адрес: гр. Б.; с настоящ адрес: гр. Б. българин, български гражданин, с полувисше образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2008г. в гр. Бургас, ж.к. „Лазур”, до стадион „Нефтохимик” е управлявал МПС – л. а. „Х.” с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 2,05 на хиляда, установено по надлежен ред – с химическа експертиза №  на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, след като е бил осъден с влязла в сила присъда по чл. 343б, ал. 1 от НК по НОХД № 7/2001г. на Районен съд гр. Бургас, влязла в сила на 28.02.2001г., за това, че е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

2. Деянието е било извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

                3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54 НК на подсъдимия Р.Й.Р. се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, както и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.

                4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 05.11.2008 г.

5. Разноските по делото в размер на 30 лева за химическа експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия.

6. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

7. Веществени доказателства по делото няма приложени.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:

          (Е. Д.)                              (адв. З. К.)

 

                                   ПОДСЪДИМ:

                                                  (Р. Р.)

  

ПОДСЪДИМИЯТ Р.Й.Р.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

 

                                    ПОДСЪДИМ:

                                               (Р. Р.)

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, за което е повдигнато обвинение - предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; от престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Б., защитника на подсъдимия - адв. К. и подсъдимия Р.Й.Р., съгласно което:

1. Подсъдимият Р.Й.Р., роден на  в гр. П., с постоянен адрес: гр. Б.  ; с настоящ адрес: гр. Б.  , българин, български гражданин, с полувисше образование, разведен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2008г. в гр. Бургас, ж.к. „Лазур”, до стадион „Нефтохимик” е управлявал МПС – л. а. „Х.” с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно – 2,05 на хиляда, установено по надлежен ред – с химическа експертиза №    на БНТЛ при ОД на МВР гр. Бургас, след като е бил осъден с влязла в сила присъда по чл. 343б, ал. 1 от НК по НОХД № 7/2001г. на Районен съд гр. Бургас, влязла в сила на 28.02.2001г., за това, че е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

2. Деянието е било извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2  НК.

                3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54 НК на подсъдимия Р.Й.Р. се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, както и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.

                4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия се налага и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 05.11.2008 г.

Разноските по делото в размер на 30 лева за химическа експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 415/2009г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.   

 

                                     СЪДИЯ:

                      

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

 

 

                                      СЪДИЯ:

 

                                      СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала: И.Г.