РЕШЕНИЕ
№ 1266
гр. Варна, 04.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Тотева
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20213110117674 по описа за 2021 година
В исковата молба ищецът „Б.Д.С.К.“ АД излага, че на 09.07.2021г. е
подал заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение по реда на чл.417 от ГПК и изпълнителен лист въз основа на
извлечение от счетоводни документи - извлечение счетоводни книги, по което
е образувано ч.гр.д.№20213110110112/2021г. по описа на PC Варна солидарно
срещу ответниците Евг.Г. и А.Г. за заплащане на дължими към Банката суми
както следва: 13185,14 евро - дължима главница по договор за жилищен
кредит от 14.06.2011г.; 1946,49 евро - договорна лихва за периода от
05.08.2019г. до 04.07.2021г.; 76,34 евро - лихвена надбавка за забава за
периода от 05.09.2019г. до 04.07.2021г.; 14,65 евро - законна лихва за периода
от 05.07.2021г. до 08.07.2021г., както и законната лихва върху главницата,
считано от 09.07.2021г. до окончателното изплащане на вземането. Искането
е уважено изцяло и с Разпореждане на PC Варна е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение №3330/09.07.2021г. въз основа на
документ и е издаден Изпълнителен лист срещу длъжниците с дължимите
към Банката суми, на база представеното извлечение от счетоводни
документи по сметка и други доказателства. С разпореждане
№15459/02.09.2021г. на PC Варна, получено от „Б.Д.С.К." АД на 20.09.2021г.,
банката е уведомена, че по ч.гр.д.№20213110110112/2021г. е постъпило
възражение от длъжниците срещу издадената заповед за парично задължение
въз основа на документ по чл.417 от ГПК. Излага, че съгласно Договор за
жилищен кредит №738/14.06.2011г., сключен със „С. Ж.Е." АД, чиито
правоприемник е, на кредитополучателя ответника Г. и съдлъжника
ответницата Г. е предоставен банков кредит за сумата от 16 875 евро със срок
1
за издължаване от 240 месеца, считано от датата на усвояване на кредита -
17.06.2011г. Уговорената между страните падежна дата за заплащане на
дължимите вноски е 5-то число на съответния месец съгласно подписания
към Съдия при Районен съд – Варна договора за кредит погасителен план.
Твърди, че е изпълнил задълженията си по Договор за жилищен кредит и е
предоставил кредит на ответниците в размер на 16 875 евро, който е усвоен в
пълен размер по разплащателна сметка на кредитополучателя. Сочи, че
поради непогасяване в срок на месечните погасителни вноски е допусната
забава в плащанията над 90 дни, с оглед на което и ищецът е упражнил
надлежно правото си да превърне кредита в предсрочно изискуем, като е
изпратил уведомления за обявяване на кредита за предсрочно изискуем,
връчени при условията на чл.47, ал.5 ГПК от ЧСИ Х. Г., peг.№892 на КЧСИ,
район на действие - Окръжен съд - Варна. На 05.07.2021г. кредитът е отнесен
като предсрочно изискуем, като към тази дата не са погасени 23 броя
дължими погасителни вноски, като общият размер на просрочената сума е в
размер на 3177,68евро. Предявява искане, съдът да постанови решение, с
което да бъде прието за установено в отношенията между страните, че
ответниците дължат солидарно на ищеца сумата от 10007,46 евро,
представляваща главница по договор за жилищен кредит от 14.06.2011г.,
ведно със законната лихва, считано от 09.07.2021г. до окончателното
изплащане на вземането, за което е издадена Заповед за изпълнение
№3330/09.07.2021г. по ч.гр.д. №10112/2021г. по описа на РС – Варна.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците са депозирали отговори на
исковата молба, с които признават иска.
Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание в
чл.422 от ЗЗД.
Наличието на признание на задължението се установява от постъпилите
молби от всеки от ответниците, в които те изрично заявяват, че признават
исковете.
Процесуалния представител на ищеца е направил искане за
постановяване на решение при условията на признание на иска.
Ищецът е направил искане за присъждане на разноски, като по исковото
производство са представени доказателства за сторени само 695.46лв., а по
заповедното производство са признати 645.46лв. разноски.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено в отношенията между ищеца „Б.Д.С.К.“ АД,
ЕИК със седалище и адрес на управление гр.София, *** и ответниците ЕВГ.
ХР. Г. ЕГН********** и АН. Г. Г. ЕГН********** и двамата от гр.Варна, ***
че ответниците при условията на солидарност дължат на ищцовото дружество
сумата от 10 007,46евро, представляваща главница по договор за жилищен
2
кредит от 14.06.2011г., ведно със законната лихва, считано от 09.07.2021г. до
окончателното изплащане на вземането, за което е издадена Заповед за
изпълнение №3330/09.07.2021г. по ч.гр.д. №10112/2021г. по описа на РС –
Варна, на осн. чл.422 от ГПК.
ОСЪЖДА ЕВГ. ХР. Г. ЕГН********** и АН. Г. Г. ЕГН********** и
двамата от гр.Варна, ***да заплатят на „Б.Д.С.К.“ АД, ЕИК** със седалище и
адрес на управление гр.София,** сторени разноски в размер на сумите от
695.46лв. разноски по исковото производство и 645.46лв. разноски по
заповедното производство, на осн. чл.78 от ГПК.
Решението полежи на обжалване пред ОС Варна в двуседмичен срок
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3