№ 27035
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20221110150177 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ от 13 октомври 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В закрито съдебно заседаниe в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
-ра
Като разгледа гражданско дело № 50177 от 2022 година по описа на
Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. №
191449/15.09.2022г. на СРС, подадена от М. Г. М. и М. Т. К. чрез адв. В. И.
срещу И. Ц. М., уточнена с Молба, вх. № 211920/10.10.2022г. на СРС. Сочи
се, че ищцата е издател, а ищецът – авалист, на запис на заповед от
18.06.2003г. Въз основа на същия ответникът се снабдил с изпълнителен лист
срещу ищците за главница по записа на заповед в размер на 12623,00 долара
на САЩ, ведно с мораторната лихва от 20.10.2006г. до окончателното
1
изплащане на сумата, както и за разноски в съдебното производство в размер
на 591,31 лева, за събирането на които било образувано изпълнително дело.
Ищците твърдят, че дължимите от тях суми, а именно – 22099,00 лева
(остатък от главницата), 38509,49 лева – лихва за забава за периода
20.10.2006г.-14.09.2022г., както и съдебни разноски от 591,31 лева, са
недължими поради погасяването им по давност.
Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, исковете по граждански и търговски дела с
цена на иска над 25000,00 лева, с изключение на исковете за издръжка,
трудовите спорове и делата за вземания по актове за начет, се разглеждат като
първа инстанция от окръжните съдилища, каквото за територията на област
София се явява Софийският градски съд. Следователно, доколкото по делото
за разглеждане е предявен иск с цена от 38509,49 лева, то той, както и
останаланите предявени с исковата молба претенции са родово подсъдни на
Софийския градски съд, включително на основание чл. 104, т. 6 ГПК. За
родовата подсъдност съдът следи служебно до приключване на
производството на втора инстанция (чл. 119, ал. 1 ГПК).
Поради изложените съображения Софийският районен съд не е родово
компетентен да разгледа предявените с исковата молба искове,
производството пред него следва да се прекрати, а делото – да се изпрати на
компетентния Софийски градски съд.
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 50177/2022г. на
Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото на Софийския градски съд по компетентност.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с
частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от
съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на ищците
чрез адв. В. И..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2