Определение по дело №2386/2020 на Районен съд - Плевен

 

^{ПРОТОКОЛ}

 

Година 2020                                                Град П.

РАЙОНЕН СЪД                                       пети граждански състав

 

На двадесет и пети ноември                      две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БИЛЯНА ВИДОЛОВА

Секретар ГАЛЯ НИКОЛОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ВИДОЛОВА

Гр.д.№ 2386 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 11.43 часа се явиха:

 

На второ четене в         часа.

ИЩЦАТА: В.Д.И. – редовно призована, явява се. Представлява се от адв. В.П. с пълномощно от по-рано.

ОТВЕТНИКЪТ: И.М.П. - редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ: Б.Б.С. – нередовно призован, не се  явява се. СЪДЪТ ДОКЛАДВА: свидетеля Б.Б.С., призован по месторабота се явява нередовно призован с отбелязване, че е с положителна проба за Ковид 19 и е в карантина от 17.11.2020 г. по информация от неговия началник по месторабота.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.П. : Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ И.М.П. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: изискано е и приложено по настоящето

 

 

 

 

дело ***.

 

АДВ.П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. Нямам нови фактически твърдения. Да се приеме изисканото НОХД като доказателство към настоящето и водим един свидетел Г.П.Ц.

ОТВЕТНИКЪТ И.М.П.: Искам да коментираме спогодба. Имаме дете, което ще бъде първокласник. За какво е това обезщетение? Аз съм си изтърпял наказателното дело. Кои са тези неимуществени вреди? Знам за какво е делото. Сди ме за 3000 лв., че не можела да спи спокойно нощем. Мисля, че това не е правилно, което иска в момента, защото то не става въпрос за детето. 1000 лв. мога да и ги дам в разстояние на няколко месеца.

 

АДВ.П.: Постигнахме с ответника спогодба в следния смисъл: И.М.П. се задължава да заплати на ищцата обезщетение за неимуществени вреди на основание чл.45 от ЗЗД в размер на 1000 лв., платимо в срок до 25.04.2021 г., както и разноски по делото в размер на 400.00 лв., платими в същия срок. Сумата ще бъде изплатена по банков път на изрично посочената от ищцата банкова сметка *** ***с титуляр В.Д.И.. Моля да одобрите спогодбата.

 

ОТВЕТНИКЪТ И.М.П.: Съгласен съм с тази спогодба.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

В.Д.И.:

 

 

И.М.П.:

 

 

 

 

         Съдът намира, че преди одобряване на спогодбата следва да приеме изисканото ***.

Поради горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изисканото ***.

 

 

 

 

 

Съдът, след като се запозна с постигнатата между страните спогодба, както и с изисканото и приложено производство по ***в което е одобрено споразумение, с което ответника е осъден за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК, извършено спрямо ищцата на 05.01.2020 г., което обстоятелство обвързва съда на основание чл. 300 от ГПК относно подлежащите на доказване обстоятелства за извършено деяние, неговата противоправност и деецът, който го е извършил, както и като взе предвид, че страните договарят конкретно имуществено обезщетение за претърпените вреди от ищцата, намира, че постигнатата спогодба следва да бъде одобрена от съда, тъй като не противоречи на добрите нрави.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 234 от ГПК постигнатата между В.Д.И., ЕГН **********, с адрес: *** и И.М.П., ЕГН **********, с адрес: *** СПОГОДБА, по силата на която И.М.П., ЕГН **********, с адрес: *** СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ на В.Д.И., ЕГН **********, с адрес: *** обезщетение на основание чл.  45 от ЗЗД за отправените закани с убийство на ***в гр.П., за което същия е осъден по *** на РС-П., представляващи неимуществени вреди от извършеното престъпление в размер на 1 000.00 лв., както и разноски по гр.д.№ 2386 от 2020 г. на ПлРС в размер на 400.00 лв., като двете суми са платими до 25.04.2021 г. по банкова сметка *** ***с титуляр В.Д.И..

Определението не подлежи на обжалване, влиза в сила от днес и има характер на влязло в сила решение.

С оглед обстоятелството, че с постигнатото споразумение изцяло е изчерпан предмета на спора, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото и да осъди ответника да заплати държавна такса в производството.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2386/2020 г. на ПлРС като спогодено.

ОСЪЖДА И.М.П., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС държавна такса в производството в размер на 50.00 лв., както и 5.00 лв.,  в случай на издаване на изпълнителен лист.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 12.14 часа.

 

  

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: