№ 248
гр. Троян, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Ютерова
при участието на секретаря Мария Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело №
20224340100678 по описа за 2022 година
Ю. Ш. К. и Ф. Б. К. от с. Б., обл. Ловешка, действащи като родители и
законни представители на малолетната си дъщеря Ш.Ю. К., са предявили
молба с правно основание чл. 19 ал. 1 от Закона за гражданската регистрация.
Молителите излагат, че са съпрузи и от брака си имат родени две деца,
малолетните Ш.Ю. К., родена на .... година и Б. Ю. К., роден на .... година.
Молителите твърдят, че първородната им дъщеря е записана с бащино име
Ю., а втората им дъщеря с име Ю..
Твърди се, че до 29.10.2008 г. Ю. К. е носел имената Ю.Д. К..
Възползвайки се от даденото му от законодателството в Република България
право да възстанови своите рождени имена, през 2008 година той е предявил
пред Районен съд - гр. Троян иск с правно основание чл. 19 ал. 1 от ЗГР. Било
образувано гр. дело № 375/2008 г. по описа на съда, като с постановеното по
делото решение № 106/08.10.2008 г. съдът признал по отношение на Община
Троян, че собственото и бащиното имена на молителя следва да бъдат
съответно Ю. Ш..
Твърди се, че на .... г. се родила дъщерята на молителите – Ш.. Тъй като
решението по посоченото гражданско дело № 375/2008 г. по описа на ТРС
вече било постановено на 08.10.2008 г., но все още не било влязло в законна
сила, се наложило дъщеря им Ш. да бъде записана в съставения й в Община
гр. Троян Акт за раждане № 0211/.... г. с бащино име Ю.. Молителите твърдят,
че дъщеря им Ш. и до днес носи това бащино име, въпреки, че нейният баща
е записан в личната си карта и във всички издадени на негово име документи
със собственото име Ю..
1
Твърди се, че втората дъщеря на молителите Б., която се е родила на ....
г. е записана в съставеният й Акт за раждане в Община гр. Троян, с бащиното
име Ю.. Молителите твърдят, че разликата в бащините имена на двете им
дъщери ги притеснява и им създава неудобства в реалния живот така, както и
те самите изпитват неудобство от това обстоятелство.
Предвид на този факт за молителите се е породил правния интерес да
поискат промяна на бащиното име на дъщеря си Ш. в настоящето
производство.
В подкрепа на искането си същите са ангажирали писмени и гласни
доказателства, представлявани са от адв. С.С. от ЛАК, която моли съда да
уважи претенцията им.
Заинтересованата страна Община Троян е представила писмен отговор,
че не оспорва предявения иск.
За Районна прокуратура - гр. Ловеч, ТО - гр.Троян, редовно призована
не се явява представител.
Съдът приема за установено следното: Видно от представеното
удостоверение за раждане от .... г. на Община Троян дъщерята на молителите
е родена на .... г. в гр. Троян и е записана с имената Ш.Ю. К.. Не се оспорва
факта, че Ш. К. принадлежи към турската етническа общност.
В с. з. съда е изслушал свидетелят А.Т., който заявява, че познава
молителите, както и двете им деца. Заявява, че едното дете Ш. е с бащино име
Ю., а другото е с бащино име Ю.. Този факт притеснява молителите, а децата
често се карали, че не са сестри. Свидетелят излага, че името Ю. е характерно
за етническите и религиозните традиции на техния етнос.
Молителите желаят и двете им дъщери да бъдат с едни и същи бащини
имена, съответно Ю., така както повеляват техните религиозни и етнически
традиции.
Предвид изложеното съда намира, че е налице правен интерес от
воденето на настоящото дело за допускане на исканата промяна.
С оглед на горното следва да се приеме, че са налице “важни
обстоятелства” по смисъла на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, които налагат промяната на
бащиното име на дъщерята на молителите. Промяната на бащиното име
на малолетната дъщеря на молителите ще бъде изцяло съобразена с
традициите на етноса, към който принадлежат.
При това положение молбата се явява основателна и доказана и следва
да се уважи, като бащиното име на Ш.Ю. К. бъде променено съответно от
Ю. на Ю..
Ще следва препис от настоящото решение да се изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние в Община гр. Троян за
отбелязване в регистъра на населението.
Водим от изложеното съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Община гр. Троян,
представлявана от Кмета Донка Михайлова, че Ш.Ю. К., ЕГН **********,
адрес: с. Б., общ. Троян, ул. „К.” № 2, като малолетна, представлявана от
своите родители Ю. Ш. К., ЕГН ********** и Ф. Б. К., ЕГН **********, е с
бащино име Ю. и тази промяна да се отрази в регистъра на населението и акт
за раждане № 0211 от .... г.
Решението не подлежи на обжалване, препис от същото да се изпрати
на Община гр. Троян.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3