№ 260
гр. гр. Червен бряг, 19.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20254440100854 по описа за 2025 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по реда на чл..28 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от Закона за
закрила на детето
Пред съда е представена молба от Дирекция “Социално подпомагане”, отдел “Закрила на
детето” гр. Червен бряг, в която на основание чл.28 във вр. с чл.26 от ЗЗакр.Д за
прекратяване настаняването на детето ***, с ЕГН ********** в приемното семейство на ***
от с. Бресте и го настани в приемното семейство на Д. Ц. Д. на адрес: гр. *** за срок от една
година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването. От молбата става ясно,
че детето е родено от краткотрайна връзка на майката И. В. А., с лицето *** който обаче не
го е припознал. След раждането на детето майката е заминала в Германия, като го е оставила
за отглеждане при близка роднина, която впоследствие е подписала декларация по чл.24,
ал.3 от ППЗЗДет., че е в невъзможност да продължи да го отглежда. С оглед цялостната
защита интересите на детето, първоначално със заповед на Директора на „Дирекция
социално подпомагане“ гр. Червен бряг детето е било настанено в приемното семейство на
*** от с. Бресте. Майката се върнала от Германия и се установила в гр. Угърчин, където
имала ново семейство. Била консултирана за възможността за реинтеграция на малолетния
***, като към момента подобна стъпка не би могла да се осъществи. По повод постъпило
заявление от приемното семейство на *** от с. Бресте със Заповед на Директора на
„Дирекция социално подпомагане“ гр. Червен бряг е прекратено настаняването на детето и
са предприети действия по настаняване на детето в подходящо приемно семейство.
Издадена е заповед №ЗД/Д-ЕН-Л-029/13.06.2025 г. на Директора на „Дирекция социално
подпомагане“ гр. Червен бряг детето е било настанено в утвърденото приемно семейство на
1
Д. Ц. Д. на адрес: гр. ***. Молят съда, на основание чл.20 от Наредба за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях,
да постанови в решението си и условия, при които детето да ползва социална услуга
„заместваща приемна грижа“, по см. на §1, т.9 от ДР на ППЗЗДет.
В съдебно заседание, молителят Д. Ц. Д. на адрес: гр. *** – редовно призована се
представлява от социален работник ***, която поддържа депозираната молба.
Заинтересована страна Д. Ц. Д. – редовно призована се явява лично и моли съдът да
уважи молбата.
Заинтересована страна И. А. – редовно призована, не се явява.
Заинтересована страна родител *** редовно призована не се явява.
Контролираща страна РП - Плевен - редовно призовани, не се явява и не се представлява.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази
становищата на страните, намира за установено следното: От приетите от съда писмени
доказателства се установява, че детето ***, с ЕГН ********** е дете в риск по смисъла на
Закона за закрила на детето и престоя му в приемното семейство се отразява изключително
благоприятно по отношение на неговото психично и физическо развитие. Детето се е
адаптирало, спокойно и общително е. Видно от социалния доклад е, че детето е родено от
краткотрайна връзка на майката И. В. А., с лицето *** който обаче не го е припознал. След
раждането на детето майката е заминала в Германия, като го е оставила за отглеждане при
близка роднина, която впоследствие е подписала декларация по чл.24, ал.3 от ППЗЗДет., че е
в невъзможност да продължи да го отглежда. С оглед цялостната защита интересите на
детето, първоначално със заповед на Директора на „Дирекция социално подпомагане“ гр.
Червен бряг детето е било настанено в приемното семейство на *** от с. Бресте. Майката се
върнала от Германия и се установила в гр. Угърчин, където имала ново семейство. Била
консултирана за възможността за реинтеграция на малолетния ***, като към момента
подобна стъпка не би могла да се осъществи. По повод постъпило заявление от приемното
семейство на *** от с. Бресте със Заповед на Директора на „Дирекция социално
подпомагане“ гр. Червен бряг е прекратено настаняването на детето и са предприети
действия по настаняване на детето в подходящо приемно семейство. Издадена е заповед
№ЗД/Д-ЕН-Л-029/13.06.2025 г. на Директора на „Дирекция социално подпомагане“ гр.
Червен бряг детето е било настанено в утвърденото приемно семейство на Д. Ц. Д. на адрес:
гр. ***. От социално проучване във връзка с намеренията и желанията на роднини и близки
да поемат грижите за детето, са депозирали декларации, с които заявяват невъзможност да
полагат грижи за дете. При така установената фактическа обстановка съдът намира следното
от правна страна: Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС
на ООН на 20.11.1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от
23.04.1991 г., в сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите
интереси на детето са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до
децата, независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално
подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи". В унисон с
тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогласяваща правото
2
на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално
развитие и на защита на неговите права и интереси. Безспорно е установено от
доказателствата по делото, че поведението на майката и близките на малолетната създават
реална опасност от увреждане на нейното физическо, психическо, нравствено,
интелектуално и социално развитие, и то представлява "дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11,
б. "в" от Допълнителната разпоредба на ЗЗДет. Посредством предприетата мярка /чл. 4, ал. 1,
т. 4 от ЗЗД/ се постига целта на закона да бъдат защитени интересите на детето и неговото
психическо и физическо здраве. В случая административният орган е преценил, че са
изчерпани възможностите за оставането на детето в семейна среда, и е пристъпил към
настаняването му в дома на приемен родител, с цел защита на висшите интереси на детето,
които имат приоритет пред желанията или интересите на родителите. В конкретния случай
са налице предпоставките на чл.25, ал.1 т.1 и т.2 ЗЗД. Съгласно тази разпоредба може да бъде
настанено дете извън семейството, чийто родители са починали или без основателна
причина трайно не полагат грижи за него. Мерките за закрила са визирани в чл.4 от закона,
като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на
детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини
или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след
като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни.
Съдът приема, че с оглед законодателните изисквания, охрана интересите на детето и
изследване на настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване на
детето е една година. Поради това, следва да постанови съдебен акт и прекрати
настаняването на детето ***, с ЕГН ********** в приемното семейство на *** от с. Бресте и
го настани в приемното семейство на Д. Ц. Д. на адрес: гр. *** за срок от една година или до
промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
Искането за предоставяне на услугата, заместваща приемна грижа също е основателно и
следва да се уважи. Същото е основано на необходимост от нарочно произнасяне на съда в
тази посока по смисъла на чл. 20 ал.4 т.3 от ППЗЗД, съобразно процесите на развитие на
детето, както и отношенията му с приемащите го за отглеждане. Тъй като е налице
постоянен контрол на молителя в тази посока е наложително, с цел бързина на регулиране
на проблеми в отношенията да му се даде възможност в кръга от неговата компетентност да
замести грижата по отношение на детето без да преминава през съдебна процедура по
смисъла на чл. 30а от Закона за закрила на детето.
Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30, ал.1 във връзка с чл.29, т.6 и т.9 от ЗЗДет.
настаняването на детето ***, с ЕГН ********** в приемното семейство на *** от с. Бресте.
ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в приемно семейство” по отношение на детето
***, с ЕГН ********** и го НАСТАНЯВА в приемното семейство на Д. Ц. Д. на адрес: гр.
*** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
3
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от „Наредбата за условията и реда за кандидатстване,
подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях” възможност
детето ***, с ЕГН ********** да ползва „заместваща приемна грижа” при условията за
ползване на тази грижа съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето
през периодите, в които за професионалните приемни родители са възникнали извънредни
обстоятелства, непозволяващи им да полагат грижи за детето.
На основание чл.84, т.1 ГПК освобождава Дирекция „Социално подпомагане“ – Червен
бряг от заплащане на държавна такса по делото.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за
закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване и протест в едноседмичен срок от съобщението до
страните, че е изготвено пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4