№ 73
гр. Разград, 29.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20233330200344 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП Разград, прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със служебен защитник
адв. М. М. от АК Разград.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани се явяват, с изключение на
свидетеля Г. З..
СЪДЪТ докладва постъпило заявление от същия, с което заявява
основателна причина за неявяване в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото при условията на гл. 29 от
НПК, тъй като междувременно постигнахме споразумение с подсъдимия и
защитника му представям същото. Представям и разписка за призоваване на
свидетелите и адвоката.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото по постигнато съгласие, моля съдът
да го приеме, сключили сме споразумение с РП Разград.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл. 384, ал 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване
на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимият е
повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт от РП Разград
процесуалният закон допуска производството по делото да приключи със
споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от
НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които
да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда
споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки
производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
ОТ залата се освободиха свидетелите.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
М. Ц. М., роден на ***, български гражданин, със средно образование,
1
разведен, работи **, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр.***,
ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурор.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва производството е реда на чл. 384, ал. 1 от НПК по
постигнато споразумение между РП Разград, представлявана от прокурор Д.
Н. - от една страна, от друга – М. Ц. М., ЕГН ********** - обвиняем по БП №
1873 ЗМ-366/2023 г. по описа на РУМВР Разград, за извършено от него на
03.06.2023 г. в гр. Цар Калоян, обл. Разград, престъпление по смисъла на чл.
343б, ал. 1 от НК и защитника му адв. М. М. от АК Разград за прекратяване на
производството по НОХД № 344/2023 г. по описа на РС Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр.Разград, 29.06.2023г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл.384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.М.М. – АК -
гр.Разград, защитник на подс.М. Ц. М., роден на ***, с адрес за призоваване:
гр.*** , български гражданин, със средно образование, разведен, работи **,
неосъждан, ЕГН ********** и Д.Н. – Зам.Районен прокурор на РП-
гр.Разград. ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 344/2023г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.М.М. за това, че:
На 03.06.2023г., в гр.Цар Калоян, общ.Цар Калоян, обл.Разград, по
ул.“Дружба“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“, с регистрационен № **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,84 на хиляда, установено по
надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.М.М. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
2
подс.М.М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 6 месеца „Лишаване от
свобода”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
3.Страните приемат на подс.М.М. да се наложи и наказание „Глоба“ в
размер на 190 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода за
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
4.На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през
което подс.М.М. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
5.Възпитателната работа по отношение на подс.М.М. се възлага на ПИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
6.На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК, на подс.М.М. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 1 година
и 6 месеца.
7.Разноски по делото - няма.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.М. Ц. М. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният М. Ц. М., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.М./
ПОДСЪДИМ:
/М.М./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор
Д. Н. - от една страна, и от друга – подсъдимия – М. Ц. М., ЕГН ********** и
защитника му адв. М. М. - АК-гр. Разград, споразумение за прекратяване на
производството по НОХД № 344/2023 г. по описа на РС Разград в следния
3
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Ц. М., роден на ***, български гражданин, със
средно образование, разведен, работи **, неосъждан, с адрес за призоваване в
страната: гр.***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,
че: на 03.06.2023г., в гр.Цар Калоян, общ.Цар Калоян, обл.Разград, по
ул.“Дружба“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“, с регистрационен № **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,84 на хиляда, установено по
надлежния ред – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си подс.М.М. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
2.ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.М.М., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 6 МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от
НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3.СТРАНИТЕ приемат на подс.М.М. да се наложи и наказание
„ГЛОБА“ в размер на 190 лева, предвидено наред с наказанието Лишаване от
свобода за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
4.НА основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се ЗАЧИТА времето, през
което подс.М.М. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
5.ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс.М.М. се възлага
на ПИ при РУ на МВР по местоживеенето му.
6.НА основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК, на подс.М.М. се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“, за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
7.Разноски по делото - няма.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението
по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за подс.М. Ц. М. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният М. Ц. М., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 344/2023 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ наложена
4
на подсъдимия М. Ц. М., ЕГН ********** с постановление от 13.06.2023 г. по
ДП № 1873 ЗМ-366/2023 г. по описа на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието
по чл. 343г от НК времето, през което подсъдимият М. Ц. М., ЕГН
********** е бил лишен от СУМПС, считано от 03.06.2023 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:23 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5