О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260662
01.12.2020г, гр.Пловдив
Пловдивски окръжен съд, въззивно гражданско отделение,
девети граждански състав,
в закрито заседание на първи декември две хиляди и двадесета година,
в състав:
Председател:
Виолета Шипоклиева
Членове:
Фаня Рабчева
К.Иванов
като разгледа докладваното от съдията Ф.Рабчева
в.гр.д.№ 2337/ 2020г. по описа на ПОС,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство
по чл.413, ал.2 във вр.с чл.278, ал.1 и сл. ГПК.
Постъпила
е частна жалба от „Галакси Н“ ООД-
гр.Пловдив, представлявано от управителите Х. Н.Д. и И. Р.Д., действащи заедно,
чрез адв.И.Д.,*** против разпореждане № 60285/ 14.09.2020г. по ч.гр.д.№ 10995/ 2020г. по описа на
Пловдивски районен съд – VІІІ гр.с., с което е отхвърлено Заявление за издаване
на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК вх.№ 50431/ 27.08.2020г. По изложени
доводи в частната жалба се иска отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на
делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по
същото за произнасяне по искането за издаване на заповед за изпълнение. В
приложение на частната жалба е представено исканото от заповедния съд приложение – Договор от 01.09.2019г.
между „Галакси – Н „ ООД – гр.Пловдив и „Галакси парк мениджмънт“ ООД-
гр.Пловдив.
Пловдивски
окръжен съд като взе предвид представените по делото доказателства във връзка с
доводите в частната жалба , намери следното:
Частната
жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.275, ал.1 ГПК срок, като
процесуално допустима подлежи на разглеждане по същество.
Със
заявление вх.№ 50431/ 27.08.2020г по описа на ПРС жалбоподателят е поискал
издаване на ЗИ на основание чл.410 ГПК
против „Галакси парк мениджмънт“ ООД- гр.Пловдив, обстоятелства във
връзка с претендираното вземане в размер на 24 894.84 лв ведно със
законната лихва кредиторът сочи да произтичат от заплатени от същия задължения
на длъжника по заявлението към трети лица за периода м.05.2020г. до
30.06.2020г., ведно с дължими банкови такси за извършени по банков път
плащания, които задължения на длъжника произтичат от посочен в заявлението
сключен между страните Договор от 01.09.2019г.
С
разпореждане № 59806/ 28.08.2020г. заповедният съд е оставил заявлението без
движение за представяне на заверен препис от посочения в заявлението договор от
01.09.2019г. , уведомление за което заявителят е получил на 01.09.2020г.
С
обжалваното разпореждане № 60285/ 14.09.2020г. заповедният съд е отхвърлил на
основание чл.411, ал.2, т.1 ГПК заявлението за издаване на Заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК вх.№ 50431/ 27.08.2020г поради неизправяне на нередовност.
С
частната жалба заявителят обосновава неправилност и необоснованост на обжалвания акт по
съображения, произтичащи от характера на изискания за представяне договор от
01.09.2019г., за които се мотивира, че не представлява потребителски договор, а
е във връзка с претенция по чл.61 ЗЗД, за който с последните изменения на ГПК е
въведено изискването за представяне на самия договор с приложения при
претендиране на вземане въз основа на договор с потребител по смисъла на
пар.13, т.1 ДР на ЗЗП.
Жалбата
е основателна.
Видно
от т.12 от заявлението вх.№ 50431/ 27.08.2020г на жалбоподателя - заявител
посочените обстоятелства относно искането за издаване на ЗИ по чл.410 ГПК се
основават на сключен между страните Договор от 01.09.2019г., във връзка с поети
от дружеството „Галакси парк мениджмънт“ ООД - гр.Пловдив задължения за
отдаване под наем на обекти, извършване
на текуща поддръжка, организиране на ред и пропускателен режим, заплащане на
сметки и др.дейности, свързани с поддръжка на общи части на сграда,
представляваща ТЦ „Галакси Трейд Център“.
Действително
с разпоредбата на чл.410, ал.3 / Нова
ДВ
, бр.100 от 2019г. / когато вземането произтича от договор , сключен с
потребител, към заявлението се прилага договорът,
ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения и изменения, както и приложимите общи условия,
ако има такива. Действително на второ място със Закона за защита на
потребителите е уредена специална защита на правата на потребителите / чл.1
ЗЗП/, като с пар.13, т.1 ДР на ЗЗП е регламентирана легална дефиниция на
понятието потребител, което е всяко физическо лице, което придобива стока или
използва услуги, които не са предназначени за извършване на професионална или
търговска дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор действа
извън рамките на своята търговска или професионална дейност. От посочения
в т.12 от заявлението на жалбоподателя
сключен между страните договор не се налага извод да се касае за договор,
сключен с потребител, доколкото и двете страни по него са юридически лица и не се
касае за предмет, от който да произтичат
права/ задължения на потребител по
смисъла на пар. 13, т.1 ДР на ЗЗП. С оглед на това не е налице посочената и
указана от заповедния съд нередовност на Заявлението по чл.410 ГПК, подадено от жалбоподателя, като основание за
неговото отхвърляне с обжалваното разпореждане, поради което и последното
подлежи на отмяна като неправилно. Делото следва да се върне на заповедния съд
за произнасяне по заявление вх.№ 50431/ 27.08.2020г по описа на ПРС, вкл.
вземайки предвид, че с настоящата частна
жалба Договор от 01.09.2019г. е приложен.
Водим от горното и на основание
чл. 271, ал.1 във връзка с чл.278, ал.4 ГПК, въззивният съд
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ Разпореждане № 60285/ 14.09.2020г. по ч.гр.д.№ 10995/ 2020г. по описа на
Пловдивски районен съд – VІІІ гр.с., с което е отхвърлено Заявление за издаване
на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК вх.№ 50431/ 27.08.2020г на „Галакси Н“
ООД - гр.Пловдив, представлявано от управителите Х. Н. Д. и И. Р. Д., действащи
заедно, чрез адв.И.Д.,***.
ВРЪЩА делото на Пловдивски районен
съд – VІІІ гр.с. за продължаване на съдопроизводствените действия за
произнасяне по Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК
вх.№ 50431/ 27.08.2020г на „Галакси Н“ ООД - гр.Пловдив, представлявано от
управителите Х. Н. Д. и И. Р. Д, действащи заедно, чрез адв.И.Д.,***.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Председател: Членове: