Споразумение по дело №2065/2018 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

 

 

12.06.2018 година	гр. Бургас
Районен съд Бургас	XV-и наказателен състав
На дванадесети юни	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

Съдебни заседатели: 1.

    2.

 

Секретар: М. К.

Прокурор: Аделина Хаджиатанасова

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ

наказателно от общ характер дело № 2065 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Подсъдимият Р.А.Ч., редовно призован, се явява лично и с адв. Антон Даракчиев, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Аделина Хаджиатанасова.

В залата се явява ав.Даракчиев в 10:10 часа.

АДВ.ДАРАКЧИЕВ: Извинявайте за закъснението, бях на делото в Окръжен съд Бургас.

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ. ДАРАКЧИЕВ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Р.А.Ч. – роден на *** ***, обл.Бургас, ул.”Бяла река” № 25, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи като продавач-консултант в гр.Свети Влас, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. ДАРАКЧИЕВ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

 СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Не са налице до този етап основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, не са налице и предпоставки за разглеждане на делото при закрити врата. Нямам искания за събиране на нови доказателства и моля за насрочване на заседание в съответния срок.

Единствено са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. ДАРАКЧИЕВ: Делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като обяви на страните, че ще се произнесе с определение в 10:10 часа в същата зала.

Съдебното заседание продължава в 10:10 часа, в присъствието на страните.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните,  на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6  НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Районен съд Бургас; няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; към настоящия момент няма искания за събиране на нови доказателства. Страните желаят делото да протече по реда на глава 29 НПК.

Съдът намира, че са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. ДАРАКЧИЕВ: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, както и наказание глоба в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева. Подсъдимият ще бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от 1 година, като на основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което същият е лишен от това право по административен ред. Разноски по делото няма направени. Вещественото доказателствено средство -тест касета от дрегер да остане приложена по делото.

Представям Ви го в писмен вид и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. ДАРАКЧИЕВ: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което ще изтърпи наказание от 5 месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и наказание глоба в размер на 490 лева. Подсъдимият ще бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от 1 година, като на основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което същият е лишен от това право по административен ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по ДП № 3388 ЗМ- 970/ 2017г. по описа на Пето РУ Бургас, пор. № 3647/2017 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

 

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Аделина Хаджиатанасова – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.

ПОДСЪДИМ: Р.А.Ч..

ЗАЩИТНИК: адвокат Антон Даракчиев, вписан в Адвокатска колегия Бургас, упълномощен защитник.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384, вр. чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият Р.А.Ч., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 04.12.2017г. в гр. Бургас, ж.к.„Изгрев” до бл.168, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Фиат", модел „Уно”, с peг. № А **** КР, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство - „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен № ARAM 0005, проба № 431 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.3 от НК при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Р.А.Ч., ЕГН **********, се определя наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца,  изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години, както и наказание глоба в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия Р.А.Ч., ЕГН **********, следва да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.

На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето, през което подсъдимият Ч. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 04.12.2017г.

Имуществени вреди – няма причинени.

Разноските по делото няма направени.

Вещественото доказателствено средство – 1 брой касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен № ARAM 0005, проба № 431 на името на Р.А.Ч., да остане приложено по делото.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                               ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

                                                                      / Р.А.Ч. /

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 286 / 12.06.2018г.

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

Подсъдимият Р.А.Ч., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2017г. в гр. Бургас, ж.к.„Изгрев” до бл.168, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Фиат", модел „Уно”, с peг. № А **** КР, след употреба на наркотични вещества - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство - „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен № ARAM 0005, проба № 431 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Р.А.Ч., ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца,  изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години, както и наказание глоба в размер на 490,00 /четиристотин и деветдесет/ лева.

ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимия Р.А.Ч., ЕГН **********, от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което подсъдимия Р.А.Ч., ЕГН **********, е бил лишен от това право по административен ред, считано от 04.12.2017г.

Имуществени вреди – няма причинени.

Разноски по делото няма направени.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Р.А.Ч., ЕГН **********, държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева по сметка на Районен съд Бургас за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателствено средство - 1 брой касета от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен № ARAM 0005, проба № 431 на името на Р.А.Ч., да остане приложено по делото.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2065/2018 година по описа на Районен съд Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

 

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия Р.А.Ч., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 490,00 лева, представляваща глоба, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: М.К.