РЕШЕНИЕ
№456 дата
04 май 2023г.
град Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
Бургас, ІХ-ти състав,
в публично заседание на 27
април 2023г., в следния състав:
Съдия: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: …………………...…
разгледа адм. дело № 465 по описа за 2023г.
и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр.
с чл.172, ал.5 от ЗДвП.
Съдът е сезиран с жалба, подадена от Г.П.Т. ***, против
Заповед № 23-0769-000192/10.03.2023г., издадена от полицейски инспектор в
сектор Пътна полиция в ОД на МВР Бургас,
с която, на основание чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП, по отношение на жалбоподателката
е приложена принудителна административна мярка – прекратяване на регистрацията
на ППС за срок от 6 месеца, считано от 09.03.2023г., като е отнето СРМПС и два
броя регистрационни табели с № А 6050 НР.
Жалбоподателката Т. оспорва издадената заповед за
прилагане на ПАМ като възразява, че автомобилът е бил управляван от трето лице,
за когото тя не е знаела, че е с отнета шофьорска книжка. Иска се отмяна на
заповедта.
В съдебно заседание жалбоподателката се явява лично и
поддържа жалбата на сочените в нея основания, като поддържа становището, че
няма вина за действията на водача, а приложената мярка й създава ежедневни
неудобства.
Ответникът – полицейски инспектор в сектор Пътна полиция
в ОД на МВР Бургас, наложил принудителната административна мярка, не се явява и
не изпраща представител.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от надлежна
страна – адресат на административния акт и депозирана в предвидения от закона
срок.
Разгледана по
същество е неоснователна.
Данните от
административната преписка сочат, че при извършена проверка на 09.03.2023г., в 12,40ч.,
в гр.Бургас, по бул.“Тодор Александров“, от контролни органи на ОД на МВР Бургас
е установено лицето Н.Ж.Ц.да управлява МПС – лек автомобил БМВ с рег. №
А6050НР, собственост на жалбоподателката Т., като при извършената служебна
справка е било установено, че водачът Ц. не е правоспособен водач, тъй като
издаденото му СУМПС е било отнето на 13.02.2023г. на основание издадена заповед
за прилагане на принудителна административна мярка. За нарушението е съставен
АУАН с бланков № 396383, в който водачът не е вписал възражения.
Въз основа на
данните от съставения АУАН, полицейски инспектор в сектор Пътна полиция в ОД на
МВР Бургас, издал против жалбоподателката процесната Заповед № 23-0769-000192/10.03.2023г.
за прилагане на принудителна административна мярка, с която, на основание
чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП е прекратена регистрацията на пътното превозно
средство за срок от 6 месеца, като е отнето СРМПС и два броя регистрационни
табели с № А 6050 НР.
Заповедта е
законосъобразна.
Съгласно разпоредбата
на чл.171, т.2а от ЗДвП За осигуряване на
безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на
административните нарушения се прилагат следните принудителни административни
мерки: ………… 2а. прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство на
собственик, който управлява моторно превозно средство: а) без да е
правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за
категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство,
или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по
съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е временно
отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от
Наказателно-процесуалния кодекс,
както и на собственик, чието моторно превозно средство е управлявано от
лице, за което са налице тези обстоятелства – за срок от 6 месеца до една
година;
След като за
водача на автомобила Н.Ц.е било установено, че той е неправоспособен водач, поради
отнето СУМПС, в този случай е налице хипотезата на първото предложение на
правната норма. Съобразно законовата регламентация по прилагане на процесната
ПАМ административният орган действа в условията на обвързана компетентност и
при констатиране на факта на управление на МПС от неправоспособен водач той е длъжен
да приложи принудителната мярка, поради което с издаването на процесната
заповед материалният закон е правилно приложен.
Не е налице спор
по делото, че жалбоподателката Т. е собственик на превозното средство, на което
е прекратена регистрацията, поради което правилно тя е определена като адресат
на заповедта, тъй като законът изрично разширява приложното поле на мярката и
по отношение на собственика, когато той не е водач. Неоснователно е
възражението, че след като автомобилът е бил управляван от друго лице, за което
у жалбоподателката не е налице знание за неговата неправоспособност, то
заповедта следва да се отмени поради липса на вина. Независимо от
това кой е управлявал автомобила, при прилагането на мярка като процесната, Законът за
движението по пътищата не поставя условие да е налице вина у собственика на
МПС, за да се приложи спрямо него мярката. Ирелевантно за
прилагане на процесната ПАМ е поведението на собственика - дали същият е знаел,
предоставил, преотстъпил,
разрешил, допуснал и т.н. управлението на собственото му МПС на установения
неправоспособен водач – след като е установено управление от неправоспособен
водач, то мярката се прилага спрямо собственика на автомобила.
В процеса на
цялостния съдебен контрол за законосъобразност не се констатираха отменителни
основания по смисъла на чл.146 от АПК – процесната заповед е издадена от
компетентен орган, в предвидената от закона форма, при липса на съществени
процесуални нарушения, при наличието на релевантните фактически основания, които
обосновават правилното приложение на материалния закон и е съобразена с целта
на Закона за движението по пътищата да се преустанови управлението на МПС от
неправоспособен водач.
Жалбата, като
неоснователна, следва да се отхвърли, поради което и на основание чл. 172,
ал.2, предл. последно от АПК и чл.172, ал.5 от ЗДвП, Бургаският административен
съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ жалбата
на Г.П.Т. ***, против Заповед № 23-0769-000192/10.03.2023г., издадена от
полицейски инспектор в сектор Пътна полиция в ОД на МВР Бургас, като
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Решението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: