Решение по дело №1774/2020 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260228
Дата: 30 март 2021 г. (в сила от 30 март 2021 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20201520101774
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№..............от 30.03.2021г., гр.Кюстендил

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Кюстендилският районен съд                        наказателна колегия,

На двадесет и втори март                     две хиляди двадесет  и първа година,

В публично заседание                                              в следния състав:

 

Председател:Чавдар Тодоров

 

Секретар:Зоя Равенска

като разгледа докладваното от съдия Тодоров Гр.Д №1774 по описа на съда за 2020г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.238 ГПК.

Подадена е искова молба от „Кредитреформ България“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Шандор Петьофи“ №10  против Р.Г.Ж., с адрес ***.Предявен е иск с правно основание чл.79 ЗЗД вр.чл.240 ЗЗД за сума от 1000лв.-главница по договор за кредит. Претендират се и направените по делото разноски.

 Към исковата молба са приложени: копие от договор за кредит, разписка за извършено плащане, договор за цесия и приложение към него, потвърждение за прехвърляне на вземания и приложение, уведомление за цесия и известие за доставяне.

Съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, който в указания едномесечен срок не е подал писмен отговор.В съдебно заседание, ответникът не се яви , без да посочи уважителна причина за това си поведение.

Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК, след като: ответникът не е депозирал отговор, не се яви в първото по делото съдебно заседание и е налице искане от страна на ищеца по чл.238 ГПК.

Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, счита, че следва да се произнесе с решение по чл.238, ал.1 ГПК.В този смисъл основателна е и претенцията за присъждане на направените в хода на настоящето производство деловодни разноски.

При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото съдебни разноски в размер на 200 лв., представляващи внесена държавна такса и юрисконсутско възнаграждение.

 

Водим от гореизложеното, съдът.

 

 

 

                                                 РЕШИ:

 

Осъжда Р.Г.Ж., с адрес *** да заплати на  „Кредитреформ България“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Шандор Петьофи“ №10 сумата от 1000 лв.-главница по договор за кредит №**********, ведно със законна лихва върху главницата, считано от 05.10.2020г. до окончателното изплащане.

Осъжда Р.Г.Ж. да заплати на„Кредитреформ България“ ЕООД деловодни разноски в размер на 200 лв.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                             Райнен съдия: