№ 142
гр. Варна , 28.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20203100901361 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК във вр. чл. 517, ал.4 от
ГПК.
Образувано е по конститутивен иск предявен от „Алианц Банк
България" АД срещу „Суегър Клуб" ЕООД за прекратяване на търговско
дружество „Суегър Клуб" ЕООД, ЕИК: *********.
Ищецът „Алианц Банк България" АД твърди, че е взискател по
изпълнително дело № 20187180400251 по описа на ЧСИ С.К.-Д., рег.№ 718,
Окръжен съд - град Варна, с длъжници Б.В.Л. и В.Д.С.. Сочи, че не са
извършвани никакви погасявания на присъдените в полза на взискателя
„Алианц Банк България" АД по гражданско дело № 11524/2016 г. по описа на
Районен съд - град Варна вземания по Договор за потребителски кредит №
40623 от 27.09.2012 год., а именно: главница в размер на 9 421,84 лева, ведно
със законната лихва, считано от 27.09.2016 г.; възнаградителна лихва в размер
на 1 065,68 лева; наказателна лихва в размер на 171,08 лева; неустойка в
размер на 378,62 лева; разноски в размер на 1 132,74 лева. С постановление с
изх. № 16609 от 03.09.2019 год., издадено от ЧСИ С.К.-Д. по цитираното
изпълнително дело № 20187180400251, взискателят „Алианц Банк България"
АД бил овластен да предяви иск пред Окръжен съд - Варна за прекратяване
на „Суегър Клуб" ЕООД, ЕИК: *********. Към датата на издаването му
1
общият размер на задълженията по изпълнителното дело възлизал на 27
391,06 лева.
В срока по чл. 367 ГПК, ответникът не е подал отговор.
В съдебно заседание ищецът поддържа иска на посочените в същия
основания и моли за уважаването му, както и за присъждане на сторените по
делото разноски.
Ответникът не се представлява и не изразява становище.
Съдът като обсъди представените по делото доказателства и доводите
на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът е сезиран с иск за прекратяване на ответното дружество на
основание чл. 517, ал.4 от ГПК.
При този иск ищецът носи доказателствена тежест относно фактите: че
има качеството на взискател по соченото изпълнително дело; че изпълнението
на вземането на ищеца е насочено срещу всички дялове в ответното
дружество; че запорът върху дяловете на длъжника в ответното дружество е
вписан; че ищецът е овластен от съдебния изпълнител да предяви иска.
Представен е изпълнителен лист № 12484 /31.01.2018 г., издаден по гр.
дело № 11524/2016 г. по описа на Районен съд - Варна, с който Б.В.Л., ЕГН
**********, като кредитополучател и В.Д.С., ЕГН **********, като
поръчител са осъдени да заплатят солидарно на „Алианц банк България" АД,
ЕИК *********, сумите: - 9421,84 лева – главница по Договор за
потребителски кредит № 40623/27.09.2012г. обезпечен с поръчителство на
трето лице; - 1065,68лева – просрочена възнаградителна лихва за периода
15.12.2012г. до 27.09.2016г.; - 171,08 лева – наказателна лихва върху
просрочена главница за периода 15.10.2013г. до 27.09.2016г.; - 378,62 лева –
неустойки за забава по отношение на договорната лихва за периода
15.10.2013г. до 27.09.2016г.; ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на подаване на исковата молба – 27.09.2016г., до
окончателното погасяване на задължението, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр.
чл. 430 ТЗ, чл. 86 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД, както и сумата от 1132,74 лева,
представляваща сторени съдебно-деловодни разноски.
2
Представено е и запорно съобщение от 10.12.2018 г.за вписване на запор
върху дружествения дял на Б.В.Л. в „Суегър Клуб" ЕООД, ЕИК: *********,
съответен на 100 % от капитала на дружеството, който е в размер на 5000
лева.
С Постановление по изп. дело № 20187180400251 от 03.09.2019г., изд.
от ЧСИ С.Д., като е констатирала, че взискател по делото е „Алианц Банк
България" АД и длъжници Б.В.Л. и В.Д.С. и че на 10.12.2018 г. с вх. №
20181212101219 в Търговския регистър воден от Служба по вписванията гр.
Варна, е вписан запор върху дружествени дялове с номинална стойност 5000
лева, притежавани от длъжника Б.В.Л. с ЕГН **********, в „Суегър Клуб"
ЕООД, ЕИК *********, до размера на сумата от 27 391,06 лева по
изпълнително дело № 20187180400251 по описа на ЧСИ С.Д., в полза на
„Алианц Банк България“ АД с ЕИК *********, и ТД на НАП гр. Варна –
размерът на публичното задължение към 10.12.2018 г. е 10,041.94 лв., на
основание чл. 517, ал.4 от ГПК е овластила „Алианц Банк България" АД да
предяви иск за прекратяване на търговско дружество – „Суегър Клуб" ЕООД,
ЕИК *********, пред съда по седалището на дружеството Окръжен съд – гр.
Варна.
Видно от вписванията в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Суегър Клуб"
ЕООД, ЕИК *********, едноличен собственик на капитала на дружеството в
размер 5000 лева е Б.В.Л.. Под рег. № 20181218133349 е вписан запор върху
дела на едноличния собственик в капитала на дружеството, съответстващ на
5000 лв. в полза на „Алианц Банк България“, ЕИК *********, и ТД на НАП
Варна.
Налице са всички предпоставки, предвидени в чл. 517, ал.4 от ГПК за
прекратяване на ответното дружество.
Всеки от кредиторите, в полза на които е вписан запор, е легитимиран
да предяви иска с правно основание чл. 517, ал. 4 от ГПК. За разлика от
уредения в чл. 517, ал. 3 от ГПК фактически състав, в хипотезата на чл. 517,
ал. 4 от ГПК съдебният изпълнител не връчва на дружеството изявление на
взискателя за прекратяване на участието на длъжника в дружеството, поради
което размерът на ликвидационния дял на съдружника – длъжник ще се
определи след удовлетворяване на кредиторите в хода на ликвидацията на
3
дружеството съгласно разпоредбата на чл. 271 от ТЗ. В случая, за разлика от
хипотезата на чл. 517, ал. 3 от ГПК, липсва необходимост от защита на
интереса на други съдружници в дружеството от запазването на същото, тъй
като всички дялове от капитала са предмет на принудително изпълнение. Не
се накърнява признат публичен интерес от защита на дружествения капитал и
оборота, а единствено интереса на съдружника – длъжник, който е и
едноличен собственик на капитала на дружеството.
Искът ще се уважи като в полза на ищеца ще се присъдят и сторените
разноски в настоящото производство в размер на 180,00 лева, от които 80,00
лева заплатена държавна такса и 100,00 лева юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда.
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 517, ал.4 ГПК „Суегър Клуб" ЕООД,
ЕИК: *********, седалище и адрес на управление град Варна, ж.к. „Чайка" №
195, поради неудовлетворяване на вземанията на „Алианц Банк България" АД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София, район
„Възраждане", бул. „Княгиня Мария Луиза" № 79, от Б.В.Л., ЕГН
**********, за които е издаден изпълнителен лист № 12484 /31.01.2018 г. по
гр. дело № 11524/2016 г. по описа на Районен съд - Варна, и образувано
изпълнително дело № 20187180400251 по описа на ЧСИ С.К.-Д., рег.№ 718,
Окръжен съд - град Варна.
ОСЪЖДА „Суегър Клуб" ЕООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на
управление град Варна, ж.к. „Чайка" № 195, да заплати на „Алианц Банк
България" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град
София, район „Възраждане", бул. „Княгиня Мария Луиза" № 79, сумата
180,00 лева, представляващи сторени в производството по настоящото дело
съдебно-деловодни разноски на основание чл. 78, ал.1 и ал. 8 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. Варна в
4
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
СЛЕД влизане в сила на решението заверен препис от него да се
изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в ТР на прекратяване,
откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на
„Суегър Клуб" ЕООД, ЕИК: *********.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5