Производството е въззивно и е образувано по постъпила въззивна жалба от Ахмед Хабил Ахмед от гр. Кърджали срещу решение № 150/13.01.2012г., постановено по гр.д. № 886/2011г. по описа на Кърджалийския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. Със същата не се правят доказателствени искания и не се сочат нови доказателства. С отговор по реда на чл. 263, ал.1 ГПК от пълномощника на въззиваемата страна, въззивната жалба се оспорва като неоснователна. Не се правят доказателствени искания и не се сочат нови доказателства. Срещу постановеното по реда на чл. 248 ГПК определение № 525/08.02.2012 г. е постъпила частна жалба от пълномощника на Фикри Хасан Ахмед и Мелиха Хасан Амхед от гр. Кърджали. На осн. чл. 278, ал.1, предл. второ ГПК същата следва да се разгледа в открито заседание. Отговор на частната жалба в срока по чл. 276 ГПК, от ответника по същата Ахмед Хабил Ахмед от гр. Кърджали, не е постъпил. Предвид горното следва делото да се насрочи в о.с.з. с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВАв. гр. д. № 92/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.05.2012 г. от 10.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове: 1.
2.
|