№ 7688
гр. С., 21.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско
дело № 20221110116643 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:34 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ EС НА АДРЕС: ГР. С., УЛ. „Ч.“ № - редовно
призован, се явява адв. Д. с представено днес пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА М. А. Т. - редовно призована, не се явява лично, не
изпраща представител.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не съществуват процесуални пречки по
даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение срещу проекта
за доклад. Представям договор за възлагане на управление на ЕС. И към
момента не е постъпило плащане на дължимите суми. Моля да постановите
неприсъствено решение, доколкото ответницата не е представила писмен
отговор, не се явява в днешното съдебно заседание. От исковата молба и
приложените доказателства може да се напра извод, че искът е основателен.
Представям списък с разноските по чл. 80 ГПК, които моля да ни бъдат
1
присъдени.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в днешното съдебно заседание не се явява
представител на ответницата, намира, че страните не следва отново да бъдат
напътвани към спогодба по смисъла на чл. 145, ал. 3 от ГПК, а съдът следва
да пристъпи към извършване на следващите процесуални действия.
С оглед на гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен съобщения на страните проект за доклад по
делото, обективиран в определениeто от 19.02.2024 година.
Съдът като взе предвид направеното от процесуалния представител на
ищеца искане за пост на неприсъствено решение намира следното:
Налице са предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК, а именно:
Ответницата М. А. Т. е била редовно уведомена за съдебно заседание. Същата
не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, не е
депозирала отговор на исковата молба в законоустановения срок.
На следващо място съдът намира, че са налице и кумулативно
предвидените предпоставки на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно: Видно от
приложената по делото разписка от 06.07.2022 г., ответницата е била редовно
уведомена, като са ѝ били връчени преписи от книжата по делото.
На трето място, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239,
ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно: Предявените искови претенции се явяват
вероятно основателни, с оглед на приложените към исковата молба писмени
доказателства и изложените в обстоятелствената част на исковата молба
твърдения, поради което съдът намира, че са налице кумулативните
предпоставки предвидени в чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, поради което и
искането за постановяване на неприсъствено решение се явява основателно.
Основателно се явява и искането на ищеца по реда на чл. 78, ал. 1 от
ГПК, поради което следва да бъде уважено, като в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени разноски в общ размер на 425 лв., от които: сумата от 25 лв.
- платена държавна такса и сумата от 400 лв. - адвокатско възнаграждение.
2
Съобразно с т. 12 от тълкувателно решение № 4/2013г. от 18.06.2014 г.
на ОСГТК на ВКС в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените в
заповедното производство разноски, на основание чл. 81 във връзка с чл. 78,
ал. 1 от ГПК, в размер на 75 лв., от които: сумата от 25 лв. – платена
държавна такса и сумата от 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искови претенции от ЕС
на адрес: гр. С., ул. „Ч.“ №, представлявана от „О в.“ ООД, с ЕИК ....., със
седалище и с адрес на управление: гр. С., ж.к. „М. ул. „ГГ.Г.“, бл, партер,
против М. А. Т., с ЕГН **********, от гр. С., ул. „Ч.“ №, че М. А. Т. дължи на
ищеца сумата от 589,30 лв. /петстотин осемдесет и девет лева и тридесет
стотинки/ - главница, представляваща дължими вноски за периода от
01.12.2018 г. до 30.06.2021 г., за апартамент № по протоколи на общото
събрание от 09.01.2018 г., 29.01.2018 г., 15.05.2018 г., 14.03.2019 г. и
17.03.2021 г. и въз основа на договор за възлагане и управление от 01.04.2021
г., от която: 1. сумата от 4,20 лв. /четири лева и двадесет стотинки/ - вноска за
„Фонд ремонт на ЕС“ за периода от 01.12.2018 г. до 31.12.2018 г., 2. сумата от
3,30 лв. /три лева и тридесет стотинки/ - вноска за „Такса управление на ЕС“
за периода от 01.12.2018 г. до 31.12.2018 г., 3. сумата от 117,60 лв. /сто и
седемнадесет лева и шестдесет стотинки/ - вноски за вноска за „Фонд ремонт
на ЕС“ за периода от 01.02.2019 г. до 30.06.2021 г., 4. сумата от 10 лв. /десет
лева/ - вноски за „Такса управление на ЕС“ за периода от 01.02.2019 г. до
31.03.2019 г., 5. сумата от 156 лв./сто петдесет и шест лева/ - вноски за „Такса
управление на ЕС“ за периода от 01.04.2019 г. до 30.06.2021 г., 6. сумата от
298,20 лв. /двеста деветдесет и осем лева и двадесет стотинки/ - вноски за
„Режийни разходи на ЕС“ за периода от 01.02.2019 г. до 30.06.2021 г.
ОСЪЖДА М. А. Т., с ЕГН **********, от гр. С., ул. „Ч.“ №, ДА
ЗАПЛАТИ на ЕС на адрес: гр. С., ул. „Ч.“ №, представлявана от „О в.“ ООД, с
ЕИК ....., със седалище и с адрес на управление: гр. С., ж.к. „М. ул. „ГГ.Г.“,
бл, партер, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 425 лв. /четиристотин
двадесет и пет лева/, представляваща направени по делото разноски.
3
ОСЪЖДА М. А. Т., с ЕГН **********, от гр. С., ул. „Ч.“ №, ДА
ЗАПЛАТИ на ЕС на адрес: гр. С., ул. „Ч.“ №, представлявана от „О в.“ ООД, с
ЕИК ....., със седалище и с адрес на управление: гр. С., ж.к. „М. ул. „ГГ.Г.“,
бл, партер, на основание чл. 81 от ГПК във връзка с чл. 78, ал. 1 от ГПК,
сумата от 75 лв. /седемдесет и пет лева/, представляваща направени по делото
разноски по издаване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК № 19466 от 19.11.2021 г. по гр.д. № 39141/2021 г. по описа на
СРС, 155 състав.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от постановеното неприсъствено решение да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4