№ 27
гр. София , 30.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вера Чочкова
СъдебниВЕНКО ЙОРДАНОВ
заседатели:МИХАЙЛОВ
ЛЮДМИЛА ГЕОРГИЕВА
МЕЛКОНЯН
при участието на секретаря ПЕНКА АНГ. ЦАНКОВА
и прокурора Мариян Любенов Александров (АП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Чочкова Наказателно дело от
общ характер № 20211100201947 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М. Р. Л. се явява лично.
В залата се явява определеният от САК за служебен защитник на
подсъдимата АДВ ил. ст. В..
АДВ В.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да поема
защитата на подсъдимата Л..
ПОДСЪДИМАТА: Моля да ми бъде назначен служебен защитник , тъй
като нямам средства за договорна защита и желая адв. В. да ми бъде
назначена за служебен защитник.
СЪДЪТ, с оглед заявлението на подсъдимото лице и липсата на
процесуални пречки, както и в интерес на правосъдието,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. ил. ст. В. в качеството на служебен защитник на
подсъдимата М. Р. Л. при възнаграждение, определено от бюджета на НБПП.
ЗАЩИТАТА: Няма да правим отводи на състава на съда, на прокурора
1
и на секретаря.
ПОДСЪДИМАТА Л.: Получила съм, както препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни, така и разпореждането на съда с указанията за
провеждане на разпоредително заседание.
АДВ В. и ПРОКУРОРЪТ/поотделно/ : Получили сме всички документи
и книжа, свързани с провеждането на разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, предвид становището на страните и като намери, че не са
налице процесуални пречки за провеждане на разпоредително заседание в
днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ за становище по въпросите,
визирани в разпоредбата на чл.248 ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Делото е подсъдно на СГС. Няма основания за спиране
и прекратяване на същото. Считам, че в хода на ДП не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, което е да е довело до
ограничаване на процесуалните права на страните в процеса.
Към момента имаме проект за споразумение за решаване на делото в
съдебно производство със защитника на подсъдимата, което предоставям на
съда, с оглед на което считам, че са налице предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК.
Не са налице основанията на т . 5 от чл. 248 ал.1 от НПК за разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, резервен съдебен
заседател, назначаване защитник, вещо лице, преводач, тълковник или да се
извършват действия по разследването по делегация.
Към момента спрямо подсъдимата М.Л. не е взета мярка за
неотклонение.
2
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ В.: Считам, че делото е подсъдно на СГС и по другите точки се
присъединявам изцяло към становището на СГП и колегата, като моля да
одобрите постигнатото със СГП споразумение.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и извърши
служебна проверка на въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248 ал. 1 от
НПК, намира за установено следното:
Делото е подсъдно на СГС. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са допуснати нарушения от кръга
на съществените в хода на ДП, които да са довели до ограничаване на правата
на подсъдимата по делото или други участници в наказателното
производство. Не са налице хипотезите, визирани в разпоредбите на чл. 248
ал.1 т. 5 от НПК.
С оглед заявеното в днешното съдебно заседание от страните, спрямо
подсъдимата, че е налице съгласие за приключване на делото със
споразумение, съдът счита, че производството следва да протече по реда на
Глава 29 от НПК непосредствено след края на разпоредителното заседание.
По отношение на подсъдимата не е взета мярка за неотклонение.
Водим от гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на СГС.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са допуснати нарушения на процесуалните правила от категорията
на съществените.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на чл. 248 ал.
3
1 т. 5 от НПК.
С оглед заявеното в днешното съдебно заседание от страните съгласие
за прекратяване на наказателното производство по делото спрямо
подсъдимата Л. със споразумение, съдът счита, че следва да пристъпи към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Водим от
гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
М. Р. Л. - родена на ******* г. в гр. София, българка, българска
гражданка, с основно образование, продавач-консултант, с настоящ адрес: гр.
Т., обл. П., ул. *******, неосъждана, неомъжена, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата по НПК на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА Л.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимата договорихме
споразумение за приключване на делото по реда на глава 29 от НПК, като
подсъдимата се признава за виновна за извършеното от нея престъпление.
АДВ В.: Считам, че така предложеното споразумение с прокуратурата
отговаря на закона и морала и молим да ни го одобрите в този вид.
ПОДСЪДИМАТА Л.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Наясно съм със съдържанието на споразумението и с последиците от
него. Съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението.
Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като констатира, че постигнатото споразумение между
страните за прекратяване на наказателното производство е процесуално
4
допустимо, не противоречи на закона и морала, счита, че са налице
предпоставките за неговото одобряване, с оглед на което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1947/21 г. по описа
на СГС, НК, 18 състав, водено срещу М. Р. Л., обвиняема по ДП № 15333/18
г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 21031/18 г. по описа на СГП със
следното съдържание:
ПОДСЪДИМАТА М. Р. Л. родена на ******* г. в гр. София, българка,
българска гражданка, с основно образование, продавач-консултант, с настоящ
адрес: гр. Т., обл. П., ул. *******, неосъждана, вдовица, с три деца , ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ з а времето от
27.07.2018 г. до 05.08.2018 г. при условията на продължавано престъпление в
гр. София с четири деяния, използвала платежен инструмент - дебитна карта
издадена от „Алианц Банк България" ЕАД по банкова сметка IB AN BG
******* - без съгласието на титуляра К.В.В., като деянието не съставлява по-
тежко престъпление, и получила сумата общо от 620.00 лева, поради което и
на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК, се
осъжда на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА СЕ на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание ЛОС за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
споразумението.
ОСЪЖДА СЕ подсъдимата М. Р. Л. на основание чл. 189 ал. 3 от НПК
и Тарифа № 1 т. 7 от ЗДТ ДА ЗАПЛАТИ направените по ДП разноски в
размер на 64.74 лв. по сметка на СДВР, както и по 5 лева по сметка на СГС,
представляващи ДТ за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
5
ЗАЩИТНИК:_________________ ПРОКУРОР:______________
/адв. и.В./ /М. А./
ПОДСЪДИМА:_______________
/М. Л./
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1947/21г. по
описа на СГС, НО, 18-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. В. за
пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6