Определение по дело №123/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1785
Дата: 9 септември 2022 г.
Съдия: Снежина Мойнова Иванова
Дело: 20227170700123
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

1785

гр.Плевен, 09.09.2022 г.

 

Административен съд – Плевен, шести състав, в закрито заседание на девети септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                  Съдия: Снежина И.

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 123/2022 г. по описа на Административен съд - Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

        

 

Административното дело е образувано по жалба на С.С.Е.,*** чрез адв. Е.М. ***, съдебен адрес:***, Бизнес център „Генимекс“, ет. 6, офис 601, *** срещу заповед № РД-12-344/13.08.2019 г. на зам. кмет ТР Община Плевен, с която се нарежда премахване на незаконен строеж „навес над съществуващи сгради с идентификатора 567222.661.346.1 и 56722.661.346.4“ в УПИ XIX08790, кв. 26 по плана на гр. Плевен.

В съдебно заседание е назначена съдебно-техническа експертиза  и е определен депозит за изготвянето й.

След изслушване на вещото лице в  с.з. и искане за увеличаване на възнаграждението от 400 лева на 894,60 лева с оглед справка-декларация, съдът с определение № 1436/07.07.2022 г. е увеличил възнаграждението на вещото лице и определил такова в размер на 546 лева, като изчисленията са изготвени въз основа на Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписване, квалификация и възнаграждение на вещи лица.

Срещу определението е подадена молба от инж. М.П.И.,***, за преразглеждането му и определяне на възнаграждение в размер, посочен в справка-декларация.

Съдът намира, че молбата за изменение на определение № 1436/07.07.2022 г. е недопустима и следва за бъде оставена без разглеждане, тъй като обжалваното определение е постановено в хипотезата на  чл. 27, ал. 4 във вр. с чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 2 от 29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица и не попада в нито една от хипотезите на чл. 236 от АПК  - не е определение, преграждащо хода на делото, нито е определение от категория, за която е предвидена възможност за обжалването му в закон.

Мотивиран от изложеното, Административен съд – Плевен, шести състав,

Воден от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ  :

 

Оставя без разглеждане молба от инж. М.П.И.,***, вещо лице, срещу определение № 1436/07.07.2022 година за определяне на окончателно възнаграждение на вещото лице.

Определението да се съобщи на страните и на вещото лице инж. И..

Определението не подлежи обжалване.

 

                                     СЪДИЯ: /п/