№ 157
гр. Пещера, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. В.
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. В. Гражданско дело №
20245240100022 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. В. Д., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Съдът докладва: Постъпило писмено становище с вх.№
1783/25.03.2024 г. от адв. М. М. – пълномощник на ищеца, в което моли да се
даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа исковата молба и
приложените с нея доказателства. Оспорва отговора на исковата молба. Взема
становище по същество. Моли да бъдат уважени исковите претенции.
Претендира разноски по делото. В случай на уважаване на исковите
претенции посочва банкова сметка за заплащане на съдебните разноски за
адвокатско възнаграждение. Релевира възражение за прекомерност на
претендираното възнаграждение за представител на ответниците по делото.
Прилага списък на разноски по чл.80 от ГПК, Договор за правна защита и
съдействие и Удостоверение за регистрация на адв. М. по ЗДДС.
ОТВЕТНИКЪТ „Н.К“ ООД, редовно призован, не изпраща законен или
процесуален представител.
Съдът докладва: Постъпила молба с вх. № 2058/05.04.2024 г. от
ответника „Н.К“ ООД, в което моли да се даде ход на делото в отсъствие на
негов представител. Поддържа отговора на исковата молба. Във връзка с
дадени указания представя общите условия към процесния договор за
потребителски кредит. Моли предявения срещу него иск да бъде отхвърлен.
1
Претендира разноски по делото – юрисконсултско възнаграждение в размер
на 100,00 лева.
ОТВЕТНИКЪТ „КРЕДИТ ГАРАНТ БГ“ ООД, редовно призован, не
изпраща законен или процесуален представител.
Съдът докладва: Постъпила молба с вх. № 2153/10.04.2024 г. от
ответника „КРЕДИТ ГАРАНТ БГ“ ООД, в което моли да се даде ход на
делото в отсъствие на негов представител. Поддържа отговора на исковата
молба. Във връзка с дадени указания представя процесния договор за
гаранция и общите условия към същия. Взема становище по същество. В
случай, че ищецът представи нови писмени доказателства и направи нови
доказателствени искания, моли на основание чл.144, ал.1 от ГПК да им бъде
дадена възможност да вземат становище по тях. Моли предявения срещу него
иск да бъде отхвърлен като неоснователни и недоказани. Претендира
разноски по делото. Представя към молбата: Екранна снимка на изпратен чрез
електронна поща договор за гаранция с посочен час на изпращане; Разписка
за превод на заемна сума, предоставена от „Н.К“ ООД с посочен час на
нареждане на сумата; Справка по договор за предоставяне на гаранция
№**********; Хронологична справка; Предоставена от „Н.К“ ООД справка
по процесния договор за кредит; Договор за гаранция ведно с общи условия.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. М. Л., редовно призовано, се явява лично.
Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното
съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на
фактическата страна на спора.
На основание чл.146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно изготвения проект на доклад,
обективиран в Определение № 187/18.03.2024 г. по чл. 140 ГПК.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото,
обективиран в Определение № 187/18.03.2024 г. по чл. 140 ГПК.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и
необходими писмените доказателства представените от ищеца с исковата
молба, както и допълнително представените от ответниците с молби по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба по делото
писмени доказателства, допуснати с Определение № 187/18.03.2024 г.,
изпратено на страните, както и допълнително представените от ответниците с
писмени молби по делото документи, а именно: Договор за потребителски
кредит № 202302060321100102/06.02.2023 г.; Уведомление от „Н.К“ ООД от
21.11.2023 г.; справка за кредитна задлъжнялост на Е. В. Д. от ЦКР; Общи
условия по Договор за потребителски кредит № 202302060321100102/
06.02.2023 г.; Екранна снимка на изпратен чрез електронна поща договор за
гаранция с посочен час на изпращане; Разписка за превод на заемна сума,
предоставена от „Н.К“ ООД с посочен час на нареждане на сумата; Справка
по договор за предоставяне на гаранция№**********; Хронологична справка;
Предоставена от „Н.К“ ООД справка по процесния договор за кредит;
Договор за гаранция ведно с общи условия.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Л. – Заключението не е изготвено и представено по
повод непредставянето на изискана информация от ответниците
своевременно. Изискана информация ми беше предоставена вчера, поради
което моля да ми дадете възможност да изготвя експертното заключение.
Съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на вещото лице М.
М. Л. да изготви заключението по допусната по делото съдебно-счетоводна
експертиза. Това налага делото да бъде отложено за друга дата за
законосъобразното събиране на допуснатите доказателства.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.05.2024 г. от 10,45 ч. , за която
дата и час, страните са редовно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а
3
вещото лице е уведомено лично от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,35
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
4