Решение по дело №6/2021 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 април 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Светла Петкова Робева
Дело: 20217190700006
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 януари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е 

№ 39

гр. Разград, 02.04.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА

с участието на секретаря Пламена Михайлова като разгледа докладваното от съдия Робева адм. дело № 6 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 118 КСО във вр. с § 4, ал. 3 от Преходните и заключителните разпоредби на Постановление № 199 на МС от 7.08.2020 г. за изменение и допълнение на Наредбата за обществено осигуряване на самоосигуряващите се лица, българските граждани на работа в чужбина и морските лица.

Постъпила е жалба от С. К. Д. от гр. Р. против отказа на директора на ТП на НОИ – Разград да бъдат възобновени правата й по изплащане на парични обезщетения и пенсии от държавното обществено осигуряване и да бъдат отменени Задължителни предписания № ЗД-1-16-00668682 от 25.10.2019 г., издадени от контролен орган при ТП на НОИ – Разград, който отказ е обективиран в писмо изх. № Ц1019-16-901/1 от 01.12.2020 г. Жалбоподателката твърди, че отказът е недействителен административен акт, който е издаден от некомпетентен орган, при неспазване на изискванията за форма, при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и при материална незаконосъобразност. Моли да бъде отменен с присъждане на разноските по делото.

Ответникът счита жалбата за неоснователна и моли да бъде отхвърлена.

Разградският административен съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

С. Д. е самоосигуряващо се лице, регистрирано като упражняващо свободна професия и е пенсионер, считано от 31.10.2018 г.

За времето от 16.11.2018 г. до 31.01.2019 г. тя е внасяла осигурителни вноски по ДОО, като е декларирала осигуряване за м. ноември 2018 г. - 22 дни, за м. декември 2018 г. - 18 дни и за м. януари 2019 г. - 5 дни.

Поради това, че не е подала декларация ОКД-5, че е пенсионер и желае да се осигурява, на основание чл. 108, ал. 1, т. 3 КСО са били издадени задължителни предписания № ЗД-1-16-00668682 от 25.10.2019 г., с които й е предписано да подаде декларация обр. 1 с код Корекция, както следва: 1. за м.ноември 2018 г. в т.16.2 да се декларира 11 дни, в т. 15 – 15-ти, 2. за м.декември 2018 г. и за м. януари 2019 г. – данните в частта за ДОО да бъдат заличени. Задължителните предписания са били потвърдени с Решение № 1012-16-76/1 от 10.12.2019 г. на директора на ТП на НОИ – Разград.

Горното решение и потвърдените с него задължителни предписания са били предмет на съдебен контрол, като с Решение № 38 от 13.03.2020 г., постановено по адм. дело № 11/2020 г. по описа на АдмС – Разград, влязло в сила на 02.11.2020 г., жалбата на С. Д. е била отхвърлена.

Междувременно, Наредбата за обществено осигуряване на самоосигуряващите се лица, българските граждани на работа в чужбина и морските лица /НООСЛБГРЧМЛ/ е била изменена с Постановление № 199 на МС от 7.08.2020 г. и в § 4, ал. 3 от неговите Преходни и заключителни разпоредби е предвидена възможност за възобновяване на производството по постановените откази за изплащане на парични обезщетения и пенсии от държавното обществено осигуряване или задължителни предписания.

Със заявление от 18.11.2020 г. С. Д. е поискала възобновяване на правата й по изплащане на парични обезщетения и пенсии от ДОО, като бъдат отменени задължителните предписания.

С оспореното в настоящото производство писмо ответникът е уведомил Д., че предвид силата на пресъдено нещо на влязлото в сила съдебно решение тя следва да изпълни задължителните предписания и не може да иска тяхната отмяна. Административният орган се е позовал на мотивите на Решение № 13525 от 02.11.2020 г., постановено по адм. дело № 6681/2020 г. по описа на ВАС, с което е оставено в сила Решение № 38 от 13.03.2020 г. по адм. дело № 11/2020 г. по описа на АдмС – Разград, че заявителката не попада в хипотезата на § 4 във вр. с § 1 от ПМС № 199 от 7.08.2020 г. за изменение и допълнение на НООСЛБГРЧМЛ, тъй като данните, които е подавала или е трябвало да подаде, са за период, необхванат от цитираното изменение.

Видно от удостоверение изх. № 1050-16-10 от 09.03.2021 г. от ТП на НОИ – Разград, за жалбоподателката няма спрени или висящи производства по заявления,  както и постановени откази за изплащане на парични обезщетения и помощи от държавното обществено осигуряване през периода от 31.10.2018 г. до настоящия момент.

Ответникът е представил извлечения от информационната система на НОИ, от които се установява, че от м. февруари 2019 г. до м. август 2020 г. С.Д. не е внасяла осигурителни вноски и липсват данни за осигуряване по ДОО, подадени чрез СУП на НАП.

По делото не се спори, че жалбоподателката е внасяла здравноосигурителни вноски.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна Разградският административен съд намира следното:

Жалбата е допустима. Подадена е от надлежна страна, в законоустановения срок и срещу акт, подлежащ на съдебен контрол.

Противно на възраженията на жалбоподателката, съдът намира, че уведомителното писмо е индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1 АПК. То представлява волеизявление на административен орган, с което на Д. се отказва възобновяване на приключилото административно производство по издаване на задължителни предписания и с това непосредствено се засягат нейните права и интереси.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

При дължимата проверка за законосъобразност по чл. 168, ал. 1 АПК съдът констатира, че не са налице отменителните основания по чл. 146 АПК.

Съгласно § 4, ал. 3 от ПМС № 199 от 7.08.2020 г. производството по постановените откази за изплащане на парични обезщетения и пенсии от държавното обществено осигуряване или задължителни предписания се възобновява въз основа на заявление на лицето, подадено до съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт. Съгласно чл. 29, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на НОИ териториалното поделение се представлява от неговия ръководител. Със Заповед № 3441/07.08.2020 г. на подуправителя на НОИ на Д. К. е било възложено да изпълнява задълженията на незаетата длъжност директор на ТП на НОИ – Разград, считано от 10.08.2020 г. Видно от Заповед №Ц1016-40-633/25.09.2020 г. на управителя на НОИ, на В. К. – началник отдел „Пенсии“ в ТП на НОИ – Разград е възложено да изпълнява правомощията на  директор на ТП на НОИ – Разград в случай на отсъствие на и.д. директора К. поради отпуск поради временна неработоспособност. По делото е представен болничен лист № Е 20202222588, удостоверяващ, че Д. К. е била в отпуск от 24.11.2020 г. до 01.12.2020 г. включително. Следователно, оспореното писмо е валидно издадено от В. К. с компетентност на ръководител на ТП на НОИ - Разград в условията на заместване.

Административният акт е в необходимата писмена форма, има изискуемото от чл. 59, ал. 2 АПК съдържание и при издаването му са спазени административнопроизводствените правила. Неоснователен е доводът на жалбоподателката за липса на мотиви и обособена разпоредителна част. Макар и лаконично, административният орган е изложил ясни съображения, които позволяват да бъде разбрана и проверена волята му.

Неоснователно е и оплакването за неспазване на процедурата по чл. 106 АПК, съответно по глава четиринадесета от АПК. Възобновяването по § 4, ал. 3 от ПЗР на ПМС № 199 от 7.08.2020 г. е особено производство, подчинено на специална правна уредба, което изключва приложението на общите правила.

Оспореният отказ е постановен при правилно приложение на материалния закон и неговата цел.

С разпоредбата на § 1, т. 2 от ПМС № 199 от 7.08.2020 г. е изменена алинея 6 на чл. 1 от НООСЛБГРЧМЛ, като е предвидено, че самоосигуряващите се лица по чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от Кодекса за социално осигуряване, на които е отпусната пенсия, се осигуряват по предвидения с наредбата ред, по свое желание, изразено, както следва: т. 1 за лицата, които не са прекъснали или прекратили трудовата дейност, съответно осигуряването си, след като им е отпусната пенсия – с продължаване подаването на данните по чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО. В чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО е указано, че самоосигуряващите се лица периодично следва да представят в НАП данни за осигурителния доход, осигурителните вноски за държавното обществено осигуряване, Учителския пенсионен фонд, здравното осигуряване, допълнителното задължително пенсионно осигуряване, вноските за фонд "Гарантирани вземания на работниците и служителите", дните в осигуряване и облагаемия доход по Закона за данъците върху доходите на физическите лица.

Съгласно § 4, ал. 1 от ПЗР на ПМС № 199 от 7.08.2020 г. за самоосигуряващите се лица по чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от КСО, на които е отпусната пенсия и които до датата на влизане в сила на § 1 са подавали данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО по реда на Наредба № Н-8 за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица (отменена) и/или на Наредба № Н-13 от 17 декември 2019 г. за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхранение на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и от самоосигуряващите се лица (ДВ, бр. 1 от 2020 г.), се счита, че са изразили желанието си да се осигуряват по предвидения с наредбата ред.

Съгласно § 4, ал. 2 от ПЗР на ПМС № 199 от 7.08.2020 г. ал. 1 се прилага и за самоосигуряващите се лица по чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от КСО, на които е отпусната пенсия и които до датата на влизане в сила на § 1 са подавали данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО по реда на Наредба № Н-8 (отменена) и/или на Наредба № Н-13 от 17 декември 2019 г. и имат постановен отказ за отпускане на парично обезщетение, или пенсия от държавното обществено осигуряване, или задължително предписание по чл. 108, ал. 1, т. 3 от КСО.

Наличието на горните условия е основание за възобновяване на производството по постановените откази за изплащане на парични обезщетения и пенсии от ДОО или задължителни предписания, съгласно § 4, ал. 3 от ПЗР на ПМС № 199 от 7.08.2020 г.

В разглеждания случай тези условия не са налице.

С изменението на чл. 1, ал. 6 НООСЛБГРЧМЛ е отпаднало задължението за подаване на декларация ОКД-5 от самоосигуряващи се лица, които не са прекъснали трудовата си дейност, съответно осигуряването си, след като им е отпусната пенсия. По силата на § 4, ал. 2 от ПЗР на ПМС № 199/2020 г. същият режим се прилага и по отношение на  самоосигуряващите се лица по чл. 4, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от КСО, на които е отпусната пенсия и които до 11.08.2020 г. - датата на влизане в сила на § 1 са подавали данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО.

Безспорно е, че жалбоподателката е самоосигуряващо се лице по чл. 4, ал. 3, т. 1 КСО и пенсионер, чиято трудова дейност не е прекъсната. Но след 31.01.2019 г. и до 11.08.2020 г. тя не е внасяла осигурителни вноски по ДОО и не е декларирала данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 КСО. Поради това правилно ответникът е отказал да възобнови производството по издаване на задължителните предписания по чл. 108, ал. 1, т. 3 КСО. Други производства от посочените в § 4, ал. 3 от ПЗР на ПМС № 199 от 7.08.2020 г. не са установени.

По изложените съображения Разградският административен съд

 

Р    Е    Ш    И    :

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата на С. К. Д. от гр. Р. против отказа на директора на ТП на НОИ – Разград, обективиран в писмо изх. № Ц1019-16-901/1 от 01.12.2020 г.,  да бъдат възобновени правата й по изплащане на парични обезщетения и пенсии от държавното обществено осигуряване и да бъдат отменени Задължителни предписания № ЗД-1-16-00668682 от 25.10.2019 г., издадени от контролен орган при ТП на НОИ – Разград.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-днен срок от съобщаването му на страните.

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/