№ 127
гр. Ботевград, 04.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:******
при участието на секретаря ******
Сложи за разглеждане докладваното от ****** Наказателно дело от общ
характер № 20251810200604 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *****.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. М. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ Г. У. – ред.пр., се явява.
ЯВЯВА СЕ ПРЕВОДАЧЪТ Н. А. С..
АДВ.У.: Заявявам, че подзащитният ми в настоящето производство ще се
ползва от португалски език.
Съдът като взе предвид, че обвиняемият не владее български език и
предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от
португалски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да
бъде назначен преводач, като поименно определя Н. А. С., която да извърши
устен превод от португалски на български език и обратно. Водим от горното и
на основание чл. 142, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Ф. Д. М. преводач Н. А. С., която да
извърши устен превод от български на португалски език и обратно при
възнаграждение в размер на 150.00 лева, платими от бюджетната сметка на
съда, за което се издаде РКО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Н. А. С., родена на 17.04.1974 г. в гр.****, българка, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. София, ул.*****, ет.4, ап.14, с висше
образование, омъжена, неосъждана, с ЕГН:**********.
Съдът предупреждава преводача Н. А. С., за отговорността, която носи
при даване на неверен превод, при разгласяване на данните по делото,
съгласно чл. 290, ал.2 и чл. 360 от НК, както и за отговорността по чл. 149,
1
ал.5 от НПК – при неявяване или при отказ да изпълни възложената й задача.
ПРЕВОДАЧЪТ Н. А. С.: Запозната съм с отговорността по чл.290, ал.2 и
по чл.360 НК, както и с отговорността по чл.149, ал.5 НПК.
АДВ.У.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. М., чрез преводач Н. С.: Желая адвокат У. да ме
защитава по настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Ф. Д. М. - адвокат
Г. У. от САК, определен съгласно уведомително писмо на САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. М., чрез преводач Н. С.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, чрез преводача
Н. С..
Ф. Д. М., роден на 23.10.1992 г., в Република Португалия, гражданин на
Република Португалия, със статут на продължително пребиваващ в Република
България, с настоящ адрес: ******, с основно образование, безработен,
неженен, неосъждан, с ЛНЧ **********.
Данните снети по удостоверение за пребиваване, след което я върна на
обвиняемия.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.У.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. М., чрез преводач Н. С.: Няма да правя отводи и
възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Ф. Д.
М. правата му, чрез преводача Н. С. по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4,
чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
2
Моля да бъде направено изменение в споразумението, в частта касаеща
наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС, като се допълни
тази точка от споразумението, а именно Лишаване от право“ да управлява
моторно превозно средство за срок от 12 (дванадесет) месеца, като при
изпълнение на което да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 27.04.2025 година.
АДВ.У.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. М., чрез преводач Н. С.: Моля, да одобрите
постигнатото с прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Ф. Д. М. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №604/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия
Ф. Д. М..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. М., чрез преводач Н. С.: Признавам се за
виновен. Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението
и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след
одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към
него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Ф. Д.
М., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Ф. Д. М., роден на 23.10.1992 г., в Република
Португалия, гражданин на Република Португалия, със статут на
продължително пребиваващ в Република България, с настоящ адрес: ******, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЛНЧ **********,за
виновен за това, че
На 27.04.2025 г., около 19:55 часа, по автомагистрала „Хемус“, в района
на 54-ти км, в землището на община Правец, обл. Софийска, с посока на
движение от гр. Варна към гр. София, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „А 170 ЦДИ“, с peг. №
*****, след употреба на наркотично вещество - канабис, установена по
надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
3
или техни аналози - с техническо средство - „Дрегер дръг тест 5000“
(DRAGER DRUGTEST 5000), с фабричен номер ARSD 0035 - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК,
и за виновен за това, че:
На 27.04.2025 г., около 19:55 часа, на автомагистрала „Хемус“, в района
на 54-ти км, в землището на община Правец, обл. Софийска, без надлежно
разрешително, издадено по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, включени в
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно чл. 3, т. 1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а
именно 1 бр. полиетиленова сгъвка, съдържаща коноп (марихуана), с нето
тегло 0,80 грама, със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 19,05%, и 1 бр. метална кутийка, тип „гриндер“,
съдържаща коноп (марихуана), с нето тегло 0,16 грама, със съдържание на
тетрахидроканабинол, или общо коноп (марихуана), с общо нето тегло 0,96
грама, на обща стойност 19,20 лв. (деветнадесет лева и двадесет стотинки),
като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от
НК.
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 от НК и на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл 37, ал. 1,
т. 7 от НК, на обвиняемия Ф. Д. М. да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което, на основание чл.
66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда, както и наказание
„Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство за срок от 12
(дванадесет) месеца, като при изпълнение на което да се приспадне времето,
през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 27.04.2025 година
Страните се споразумяват на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от
НК и чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия Ф. Д. М. да бъде наложено наказание
„глоба“ в размер на 300 лв. (триста лева);
Страните се съгласяват на основание 381, ал. 8 и чл. 23, ал. 1 от НК, да
бъдат групирани така наложените наказания, като се определи едно общо
наказание, най-тежкото, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири)
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде
отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, страните се съгласяват към така
определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ да се
присъедини наложеното наказание „лишаване от право“ да управлява моторно
4
превозно средство за срок от 12 (дванадесет) месеца, като при изпълнение на
което да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 27.04.2025 година.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК страните се съгласяват към така
определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ да се
присъедини изцяло наложеното наказание „глоба“ в размер от 300 лв. (триста
лева).
Страните се съгласяват веществените доказателства:
- коноп (марихуана), с общо нето тегло 0,96 грама, предадени за
съхранение в Централното митническо управление на Агенция „Митници“, с
приемо-предавателен протокол № 111691/17.07.2025 г., да бъдат отнети в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК и
унищожени.
- 1 бр. касета от техническо средство „Дрегер дръг тест 5000“
(DRAGER DRUGTEST 5000), с фабричен номер ARSD 0035, приложен на л.
39 от делото, да се остане по делото.
Разноски по делото: Страните се съгласяват на обвиняемия Ф. Д. М. да
се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство, които
са в общ размер на 448,43 лв. (четиристотин четиридесет и осем лева и 43 ст.),
които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN BG65UNCR***** BIC:
UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… СЛ.ЗАЩИТНИК:…………………
/Анна *****/ /адв. Г. У./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/ Ф. Д. М. /
ПРЕВОДАЧ:……………………..
/Н. С./
5
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 604/2025 година по описа на Ботевградски районен
съд, като ПРИЗНАВА обвиняемия Ф. Д. М., роден на 23.10.1992 г., в
Република Португалия, гражданин на Република Португалия, със статут на
продължително пребиваващ в Република България, с настоящ адрес: ******, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЛНЧ **********,за
виновен за това, че на 27.04.2025 г., около 19:55 часа, по автомагистрала
„Хемус“, в района на 54-ти км, в землището на община Правец, обл.
Софийска, с посока на движение от гр. Варна към гр. София, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „А 170
ЦДИ“, с peг. № *****, след употреба на наркотично вещество - канабис,
установена по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство - „Дрегер
дръг тест 5000“ (DRAGER DRUGTEST 5000), с фабричен номер ARSD 0035 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 3
от НК, чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК и на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.
3, вр. чл 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Ф. Д. М. наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца , изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (три)
години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда,
както и му НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 12 (дванадесет) месеца, като при изпълнение на
наказанието да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 27.04.2025 година.
ПРИЗНАВА обвиняемия Ф. Д. М., роден на 23.10.1992 г., в Република
Португалия, гражданин на Република Португалия, със статут на
продължително пребиваващ в Република България, с настоящ адрес: ******, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЛНЧ **********,за
виновен за това, че на 27.04.2025 г., около 19:55 часа, на автомагистрала
„Хемус“, в района на 54-ти км, в землището на община Правец, обл.
Софийска, без надлежно разрешително, издадено по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични
вещества, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните
6
вещества и прекурсорите, а именно 1 бр. полиетиленова сгъвка, съдържаща
коноп (марихуана), с нето тегло 0,80 грама, със съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 19,05%, и 1 бр. метална кутийка, тип
„гриндер“, съдържаща коноп (марихуана), с нето тегло 0,16 грама, със
съдържание на тетрахидроканабинол, или общо коноп (марихуана), с общо
нето тегло 0,96 грама, на обща стойност 19,20 лв. (деветнадесет лева и
двадесет стотинки), като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.
5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от
НК и чл. 54, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Ф. Д. М. наказание „глоба“ в
размер на 300 лв. (триста лева);
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА така наложените наказания,
като му определя и налага едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което,
на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ ПРИСЪЕДИНЯВА наложеното наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 12
(дванадесет) месеца, като при изпълнение на наказанието да се приспадне
времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 27.04.2025 година
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наложеното
наказание „глоба“ в размер от 300 лв. (триста лева).
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 5,
вр. ал. 3, т. 1 от НК вещественото доказателство - коноп (марихуана), с общо
нето тегло 0,96 грама, предадени за съхранение в Централното митническо
управление на Агенция „Митници“, с приемо-предавателен протокол №
111691/17.07.2025 г., които да бъдат унищожени.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. касета от
техническо средство „Дрегер дръг тест 5000“ (DRAGER DRUGTEST 5000), с
фабричен номер ARSD 0035, приложен на л. 39 от делото, да остане
приложено по делото в срока му на съхранение, след което да бъде
унищожено като вещ без стойност.
ОСЪЖДА Ф. Д. М., роден на 23.10.1992 г., в Република Португалия,
гражданин на Република Португалия, със статут на продължително
пребиваващ в Република България, с настоящ адрес: ******, с основно
образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЛНЧ **********, да заплати
направените по делото разноски в размер на 448,43 лв. (четиристотин
четиридесет и осем лева и четиридесет и три стотинки/, които да бъдат
платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN
BG65UNCR***** BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.
7
София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 604/2025 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия Ф. Д. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Ф. Д.
М. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на
обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ условно намира, че
следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ф. Д. М. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 НПК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението, а именно
лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „А 170 ЦДИ“, с peг. № *****, чиято
парична стойност възлиза на 1685 лева.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.У.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. М., чрез преводач Н. С.: Няма да соча
доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
8
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание да се произнесете по отношение на
присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на превозното
средство, послужило за извършване на престъплението, а именно лек
автомобил, марка „Мерцедес“, модел „А 170 ЦДИ“, с peг. № *****, чиято
парична стойност възлиза на 1685 лева.
АДВ.У.: Допустимо по същество и основателно. Има практиката,
включително с решение на ВКС и няма как да се избегне.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. М., чрез преводач Н. С.: Поддържам казаното от
адвоката ми.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от обвиняемия лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „А
170 ЦДИ“, с peг. № ***** е оценен на сумата от 1685 лева /хиляда шестстотин
осемдесет и пет лева/. Същото моторно превозно средство е послужило за
извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, за което е одобрено
споразумение по настоящето дело.Ето защо, съдът намира искането на РП-
Ботевград за основателно. По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК Ф. Д. М., роден на
23.10.1992 г., в Република Португалия, гражданин на Република Португалия,
със статут на продължително пребиваващ в Република България, с настоящ
адрес: ******, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЛНЧ
**********, да заплати в полза на държавата сумата от 1685.00 лева /хиляда
шестстотин осемдесет и пет лева/, представляваща левовата равностойност на
МПС-то, а именно лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „А 170 ЦДИ“, с
peг. № *****, послужило за извършване на престъплението, както и 5.00 /пет/
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по
сметка на РС-Ботевград.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че на основание чл.189, ал.2 от НПК направените по
делото разноски за преводач, в досъдебното производство следва да останат за
сметка на ОДМВР-София, а разноските в съдебното производство за сметка на
РС-Ботевград. Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
9
ПОСТАНОВЯВА разноските за преводач по делото да останат за сметка
на съответните органи – ОДМВР-София и БРС.
На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на
обвиняемия да откаже писмен превод на настоящия протокол, респективно
определение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Д. М., чрез преводач Н. С.: Заявявам, че не желая
да ми бъде връчен писмен превод на одобреното от съда споразумение.
АДВ.У.– Госпожо съдия, правя искане подзащитния ми Ф. Д. М., чрез
преводач Н. С. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със
служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:30
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
10