№ 13668
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20211110172340 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът „Д.О.“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, се
представлява от адв.И.а, с пълномощно по делото.
Ответникът ЗАД „Д.Б.Ж.З.“ АД – уведомен от предходно съдебно
заседание, се представлява от адв.Л., с пълномощно по делото.
Явява се свидетелят И. Б. Й. – редовно призован.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:
И. Б. Й. – 38 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
НК. Същият обеща да каже истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
1
Разпитан същият каза: Спомням си за ПТП през м.04.2021 г.
Управлявах товарен автомобил Волво с рег.№ РК 4891 ВР. Професионален
шофьор съм. На околовръстното на гр.София, до магазин „Бриколаж“ се
движех в посока Скоростна тангента на гр.София, на бул.Сливница и
Околовръстен път. Навлизах в кръговото и ударих лек автомобил Дачия
„Дъстър“. Аз бях в дясната лента, а другия автомобил беше в тревните
площи,някъде пред камиона. Той се е мушнал отпред, аз не го видях. Той
беше минал през бордюрите, тъй като си е изпуснал лентата. Аз не видях, че
колата е пред мен. Като тръгнах го ударих и се изненадах, тъй като този
автомобил изобщо не трябваше да е там. Той беше минал през тревните
площи и обясняваше, че си е изпуснал пряката. При тръгването, аз го ударих.
Инцидентът стана преди кръговото кръстовище. Пред мен имаше един бял
автомобил, който виждах и още 3-4 автомобила преди входа на кръговото
кръстовище. Той се беше мушнал между мен и белия автомобил. От ляво не
може да е дошъл. На мястото където стана ПТП лентата е една. След ПТП
съставихме протокол, като изместихме колите и написахме същия. Той ми
каза, че аз съм бил виновен, защото съм го ударил отзад и той каза, че в
случая той не е виновен. Аз му казах, че той изобщо не трябва да е там. Той
имаше увреждания отзад, като от лявата страна имаше счупен стоп и броня.
Аз имах счупен фар и някакви други неща. Той е бил някъде в тревната площ.
Когато видях бялата кола пред мен, разстоянието между мен и него беше 10,
може би по-малко метра. Аз не се движех преди ПТП, бях спрял.
На въпроси на адв.И.а свидетелят отговори: Не извикахме полиция,
защото другия водач се съгласи да попълним двустранен протокол.Тъй като
аз съм невинен написах възражение, че не съм виновен. Бяхме изместили
автомобилите от ПТП и беше безмисленно да викаме КАТ, така преценихме
на място.
Страните/поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Издаде се РКО за сумата от 50лв.
Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на доказателства
2
ОТЛАГА делото за 24.11.2022 г. от 10.15 часа, за която дата и час
страните уведомени.
Да се призове вещото лице Й..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.33
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3