Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2018 Дупница
Номер Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
23.05. 2018
на Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
Гражданско 966 2018
дело № по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ АД, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев” №25,
офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, чрез юрисконсулт К.М., със съдебен адрес по
чл.39 ал.1 от ГПК: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев” №25, офис сграда
Лабиринт, ет.2, офис 4, срещу С.П.Ш., ЕГН **********,***, с правно основание
чл.422 от ГПК.
При
извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че
в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в
1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.
Видно от
обстоятелствената част на исковата молба, предявени са пет обективно
кумулативно съединени иска – за главница, за договорна лихва, за неплатени услуги
по договор за допълнителни услуги, за незаплатена застрахователна премия и за
лихва за забава, поради което се дължи държавна такса за всеки от петте иска.
Внесете
държавна такса по сметка на Районен съд – Дупница в размер на 214, 22 лв. -
разлика между пълния дължим размер държавна такса (общо 250 лв. по петте иска)
и сумата, която е внесена като държавна такса по заповедното производство – 35, 78 лв., като в същия
срок следва да представите по делото копие от платежния документ.
Воден от
горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности,
посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в 1-седмичен срок, считано от
съобщаването му.
При
неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба
заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.
Настоящото
разпореждане да се връчи на ищеца.
След
изтичане на срока делото да се докладва
на съдията - докладчик.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: