Разпореждане по дело №620/2020 на Административен съд - Добрич

 

                     

                   Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                     №…./12.04.2021 г., гр. Добрич

 

                          

   АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Добрич, в закрито заседание на  дванадесети април две хиляди двадесет и първа година, пети състав:

 

                                           СЪДИЯ: ТЕОДОРА МИЛЕВА

 

    като разгледа адм. дело №620 по описа за 2020 г., докладвано от съдията и за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Подадена е касационна жалба, вх. №907/22.03.3031 г., от Румен Русев – ВРИД Областен управител на област Добрич срещу Решение №63/09.03.2021 г. по описа на АдмС-Добрич. С процесното решение по жалба на община Добричка е отменен Протокол от 14.10.2020 г. от проверка на състоянието и създадената организация за експлоатация на язовирна стена и съоръжения към нея за язовир Златия 1, в частта на раздел ІV Предписания, издаден от Комисия, назначена със заповед на Областен управител на област Добрич на осн. чл.138а, ал.3 от Закона за водите.

Ответникът по касационната жалба излага становище, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена от ненадлежна страна.

Съдът, след като обсъди данните по делото, намира следното:

Подадената касационна жалба е недопустима като подадена от лице, което не е участвало в съдебното производство – хипотеза по чл.215, т.1 от АПК, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Видно от данните по делото, страна в производството като ответник е била конституирана Комисия, назначена със Заповед №РкД-22-19/23.09.2020 г. на Областен управител на област Добрич, с Председател – Красимир Николов – Зам. Областен управител на област Добрич. В съдебно заседание, Комисията се е представлявала от юрисконсулт в Дирекция „АПОФУС“ към Областна администрация Добрич, която е била упълномощена от Зам. Областния управител, в качеството му на Председател на Комисията.

Касационната жалба е подадена от Румен Русев – ВРИД Областен управител на област Добрич.

Съгласно чл.210, ал.1 от АПК, правото на касационно оспорване принадлежи на страната по делото, за която то е неблагоприятно. Това води до извод, че носител на процесуалното право на жалба е Комисията, назначена от областния управител, чрез нейния председател – Зам. Областен управител на област Добрич, а не Областния управител на област Добрич.

Областния управител на област Добрич не е страна по делото и не притежава правото да оспорва решението по същото, поради което е налице хипотезата на чл.215, т.1 от АПК – касационната жалба се оставя без разглеждане, когато жалбата е подадена от лице, което не е участвало в съдебното производство.

С оглед на горното, и на основание чл.213а, ал.2 във връзка с чл.215, т.1 от АПК, Административен съд Добрич, пети състав

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба, вх. №907/22.03.3031 г., подадена от Румен Русев – ВРИД Областен управител на област Добрич срещу Решение №63/09.03.2021 г. по описа на АдмС-Добрич.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде оспорено пред Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, за която не се дължи държавна такса.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на страните.

 

 

 

                                          СЪДИЯ: