Определение по дело №1039/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1423
Дата: 17 октомври 2023 г.
Съдия: Георги Видев Видев
Дело: 20237150701039
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1423/17.10.2023г.

 

Административен съд – Пазарджик, в закрито заседание                                                          като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев  административно дело № 1039, по описа на съда за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на  Н.П.С. *** против Заповед за прилагане на ПАМ № 23-0346-000176/23.07.2023 г. на началника  на РУ – Созопол при ОД на МВР – Бургас.

Направено е и искане за спиране на предварителното изпълнение  на обжалваната заповед.

Със заповедта е наложена мярката „прекратяване на регистрацията на ППС“ за срок от 6 месеца до 1 година, а именно за 6 месеца, считано от 23.07.2023 г., заради констатацията за извършено от жалбоподателя нарушение, изразяващо се в управление на собственото му МПС след употреба на алкохол, при отчетена концентрация на алкохол в кръвта му 0.54 промила.

С настоящото определение съдът се произнася по искането за спиране на изпълнението на обжалваната заповед.

Жалбоподателят излага твърдения, че от невъзможността за движение на автомобила той търпи неправомерно загуби, тъй като му е отнета възможността не само да задоволява личните си нужди но и да ползва същия във връзка с работата си и осигуряване на доходи за неговата издръжка и на неговите родители, с които живее в едно домакинство, тъй като ползва автомобила, за да снабдява стопанисваният от родителите му търговският обект. За всички тези твърдения жалбоподателят не представя никакви доказателства. Липсват и каквито и да са доказателства, че жалбоподателят или неговите близки не разполагат с друг автомобил, за да задоволяват посочените си нужди. Освен това, не съществува пречка, ако не разполагат с такъв те временно да наемат друг автомобил, с който да извършват посочените дейности.

Обжалваната заповед подлежи на предварително изпълнение по силата на закона, т.е. същият презюмира, че общественият интерес от предварително изпълнение на заповедта за прилагане на принудителната мярка има приоритет над евентуалните частни интереси. В случая жалбоподателят не установи, че частният му интерес да не бъде прекратявана регистрацията на автомобила му до решаване на делото е по-значителен от презюмирания от законодателя обществен интерес от предварителното изпълнение.

Предвид гореизложеното съдът

 

                                                 ОПРЕДЕЛИ

 

Отхвърля искането на Н.П.С. *** за спиране на предварителното изпълнение на Заповед за прилагане на ПАМ № 23-0346-000176/23.07.2023 г. на началника  на РУ – Созопол при ОД на МВР – Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба, подавана чрез настоящия съд, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                  Съдия:    /п/