ПРОТОКОЛ
№ 907
гр. Смолян, 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20245440100949 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. В. В., редовно призован, не се явява. От процесуалния му
представител адв. О. е постъпила молба с вх. № 8092/11.12.2024 г., в която сочи, че
поради служебна ангажираност не може да се яви в откритото съдебно заседание,
поради което моли същото да се гледа в отсъствие на ищеца и процесуалния му
представител. Моли да се даде ход на делото, като се поддържа предявения иск и се
оспорва писмения отговор. Няма възражения по доклада. Счита делото за изяснено от
фактическа страна. Към молбата се представя и списък на разноските по чл.80 ГПК.
При даден ход по същество моли да бъде уважен предявения иск като основателен и
доказан по съображенията, изложени в исковата молба, като се иска присъждане на
направените разноски за водене на делото и определите адвокатско възнаграждение.
ОТВЕТНИКА **** ЕООД, редовно призован, не изпраща представител в
съдебно заседание. Чрез юриск. И. Т.е постъпила молба от 14.11.2024 г., в която сочи,
че в случай, че не са налице процесуални пречки, моли да бъде даден ход на делото в
нейно отсъствие, поради обективна невъзможност да присъствам. Поддържа всичко
изложено в депозирания от ответното дружество отговор на искова молба като счита
подадената искова молба за неоснователна. В случай, че ищецът представи
доказателства, направи доказателствени искания и/или изрази допълнително
становище по основателността на исковите претенции в хода на съдебното заседание,
моли да бъде дадена възможност да вземе становище и/или ангажираме допълнителни
доказателства, във връзка с заявеното от страна на ищцата. В случай, че ищецът или
негов представител не се явят в открито съдебно заседание, не са взели становище по
отговора на исковата молба и не са поискали изрично разглеждане на делото в тяхно
отсъствие, моли производството по делото да бъде прекратено и да се присъдят
1
разноски. Изразява се становище по съществото на спора, като моли да бъдат
присъдени направените съдебни и деловодни разноски по делото, включително и за
юрисконсултско възнаграждение по настоящето дело на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК
във връзка с Наредбата за заплащането на правната помощ размер на 360,00 лева за
извършено представителство по предявените искове. На основание чл. 78, ал. 5 ГПК
прави и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния
представител на ищеца, в случай че същото надвишава минималния размер, определен
съобразно Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатски възнаграждения.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
Определение № 809/06.11.2024 г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 13.01.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11,10 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2