ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 05.02.2013 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 05.02.2013 г. в състав:
Районен съдия:К.Б.
Съдебни заседатели:С.П.
Д.В.
при
участието на секретар: М.М. и прокурора: П.С. сложи за разглеждане н.о.х. дело № 534 по описа за 2012
год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10,04 часа се явиха:
РП Радомир, уведомена, изпраща представител.
С.Т., редовно призован чрез началника на затвора София
и осигурен от ОЗ Охрана Перник, се явява.
Явява се адв.А., защитник на осъденото лице.
Прокурорът: Да се даде ход.
Адв.А.: Също.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Постъпили са по делото справка за съдимост, бюлетини
за съдимост на осъденото лице, както и определение по извършени до този момент
групирания на наказанията, справка от
затвора- София и от ГД“ИН“.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв.А.: Също.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото посочените документи.
Приключва събирането на доказателства.
Дава ход на съд. прения.
Прокурорът: РП Радомир счита,че са налице основанията
за групиране на наказания по наложени присъди по нох.дела на осъдения С.Т. по
реда на чл.25 вр. с чл.23 от НК,както следва: с присъда ../12 г. по нохд № ../12
г. последната присъда, на Трифоново е наложено наказание 2 год. лишаване от
свобода, с присъда ../12 г. е наложено наказание – 2 год. и 10 месеца лишаване
от свобода, с присъда ../11 г. е
наложено наказание 4 месеца лишаване от свобода и с присъда ../11 г. на
СРС е наложено наказание 4 години лишаване от свобода. Налице са основанията за
групиране измежду тези 4 присъди и 4 наказания.Ето защо, моля да уважите
предложението на РП Радомир и определите едно общо най-тежко наказание – 4 години
лишаване от свобода. На основание чл.24 увеличите с една втора наказанието и
приспаднете предварителните задържания, които подсъдимия има по две от
горецитираните дела.
Адв.А.: Г-н съдия, представените по делото
доказателства е видно,че са налице основание на чл.25, вр. чл.23 от НК, поради
което следва да извършите групиране на наложени на подзащитния ми наказание.
Считам,че едно наказание от 4 години лишаване от свобода се явява достатъчно
като размер и начин на изтърпяване, за да не прилагате разпоредбата на чл.24 от НК. Считам,че и само с това наказание целите на закона ще бъдат постигнати.
Следва да извършите приспадане на времето, през което подзащитният ми е бил с
мярка задържане под стража или с реално изтърпяване на наказанието.
Освидетелстваният: Поддържам казаното от адвоката
ми.Смятам,че 4 години е достатъчно, навсякъде съм дал пълни самопризнания,
сключил съм споразумения. Не знам защо никой не обръща внимание,че е приложен
чл. 58а, това никой досега не го видя.
Съдът се оттегли на съвещание.
Производството е по реда на чл.306 от НПК по предложение на Районна
прокуратура гр.Радомир за определяне на общо наказание по влезли в сила присъди
спрямо осъденото лице С.З.Т..
Представителят на РП
гр.Радомир поддържа предложението си.
Становището на осъденото лице е да се извърши
групиране на наказанията.
Служебният защитник на
осъденото лице – адвокат А. пледира да се извърши групиране на наказанията на
подзащитния му.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът намери следното:
Видно от приложените по делото
писмени доказателства – свидетелство за съдимост с приложени към него бюлетини
за съдимост, както и преписи от присъдите, справки от Затвора гр.София и от
ГД”ИН” при МП, лицето е осъждано, както следва:
С присъда № .., постановена по НОХД
№ ../88г. на Софийския военен съд, влязла в сила на 04.10.1988г., на
осъденото лице е наложено наказание осем месеца лишаване от свобода /наложено
за изтърпяване след групиране на две наказания -8м.ЛС и Зм.ЛС/ за деяния,
извършени от 20.12.87г. до месец 04.88г. /по чл.195 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК/ и
от месец 08.1987г. до 09.06.88г. /по чл.252 ал.1 вр.чл.195 ал.1 вр.чл.26 ал.1
от НК/. Изтърпяването на наложеното общо най-тежко наказание е било отложено за
изпитателен срок от 3 години;
С
присъда № ../ 27.01.1994г., постановена по НОХД № ../92г. на СРС, НК-
15-ти състав, влязла в сила на 11.02.1994г., на осъденото лице е било наложено
наказание една година и десет месеца лишаване от свобода при "общ"
режим на изтърпяване на наказанието, за извършено на 11.10.1991г. престъпление
по чл.252 ал.1 вр. чл.195 ал.1 т.7 от НК;
С присъда от 17.04.1996г., постановена
по НОХД № ../95г. по описа
на СРС, НК - 4-ти с-в, влязла в сила на 08.05.1997г. на Т. за извършено през
периода месец 08.1990г. – месец 09.1990г. престъпление по чл.252 ал.1,
вр.чл.195, ал.2, вр.чл.28, ал.1, вр. чл.26 ал.3 от НК му е било наложено
наказание пет години лишаване от свобода, както и за извършено на 15.10.90г.
престъпление по чл.212 ал.1 от НК – четири години лишаване от свобода, като
след групиране е наложено като по-тежко за изтърпяване наказанието от пет
години лишаване от свобода. Това наказание е било наложено като най-тежко и
след групиране с наказанието по НОХД № ./92г. на СРС, НК - 15-ти с-в;
4. Със споразумение, влязло в сила па
19.07.2004г. по НОХД № ../ 2004г. на РС-Своге - за извършено
па 28.02.1997г. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195 ал.1 вр.чл. 19-1
вр.чл.26 ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.**а" и б."'б" от НК -наказание
С присъда № ../ 22.05.2003г,. влязла в сила на 25.06.2003г. по НОХД № ../2003г. на
РС-Тетевен - за извършено на 30/31.05.2002г. престъпление по чл.196 ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а"
от НК - Зг. ЛС, и за престъпление на 03/04.06.2002г.
по чл.!96 ал.1 вр.чл.195 ал.1 вр.чл.29 ал.!-б."а" от НК - 4г. ЛС, като е наложено по-тежкото за
изтърпяване наказание след групиране - 4г.ЛС при първоначален "строг"
режим на изтърпяване;
С присъда № ../20.06.2006г,постановена по НОХД № ../2003г.
на РС-Радомир, влязла в сила на
06.07.2006г., на осъденото лице е било наложено
наказание за извършено на 30/31.05.2002г. престъпление по чл.196 ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а"
от НК в размер на З години лишаване от свобода и за престъпление, извършено на
03/04.06.2002г. по чл.196 ал.1 вр.чл.195 ал.1 вр.чл.29 ал.!-б."а" от НК – наказание от четири години лишаване от
свобода, като е наложено по-тежкото за изтърпяване наказание след извършено
групиране, а именно – четири години лишаване от свобода, при първоначален
"строг" режим на изтърпяване на наказанието;
7.С
присъда № ../17.06.2003г.. влязла в сила на 02.07.2003г,
по НОХД № ../ 2002г. на РС-Дупница - за извършено на 17.-19.02.1998г. престъпление по чл.196 ал.1 вр. чл. 195 ал.1 от НК -
наложено наказание от Зг.ЛС;
8.С
присъда № ../05.12.2007г., влязла в сила на 21.12.2007г.,
по НОХД № ../2007г. на РС-Дупница - за извършено в периода от
06.10.2006г. – 14.11.2006г. престъпление по чл.196 ал.1, вр. чл. 195 ал.1 от НК на
осъдения му е наложено наказание три години лишаване от свобода.
9.С присъда №../25.01.2007г.,
постановена по н.о.х.д.№../2006г. по описа на
Кюстендилски районен съд, влязла в сила на 09.02.2007г. на Т. е било наложено наказание от три години лишаване от свобода за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2, вр. чл. 195
ал. 1 т. 3, пр.2, вр. с чл. 29 ал.1, б. "а" от НК, извършено на
06.04.2006г.
10. С присъда от 05.03.2012г., по нохд №../2011г.
по описа на Софийския районен съд, влязла в сила на 21.03.2012г. на осъдения С.З.Т.
е било наложено наказание “лишаване от свобода” за срок о т четири години, като
е бил определен първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, за
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.195, ал.1, т.3, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” от НК, във вр. с
чл.371, т.2 от НПК, във вр. с чл.58а, ал.1 от НК, извършено както следва: от
неустановена дата през месец декември 2010г. до 07.02.2011г. и за времето от
19.12.2010г. до 17,00 часа на 23.12.2010г.
11.С присъда №../12.06.2012г., постановена
по н.о.х.д.№../2012г. по описа на РРС, потвърдена с решение
№60/18.09.2012г., постановено по възз.н.о.х.д.№271/2012г. по описа на Пернишкия
окръжен съд, влязла в сила на 18.092012г. на осъдения С.З.Т. е било наложено
наказание “лишаване от свобода” за срок от две години и десет месеца, за
преспъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1 във вр. чл. 195, ал.1, т.З, пр.1 и
пр.2, т.4, пр.1 във вр. чл. 194, ал.1 във вр. чл. 29, ал.1, б.
"а" и б.”б” вр, чл.26 вр. чл.20, ал.2, във вр. с чл.58а,
ал.1 от НК, извършено съответно през
нощта на 10 срещу 11.10.2011г. и през нощта на 17 срещу 18.10.2011г.
12. С присъда №.. от
30.05.2011г., по нохд №…/2011г. по описа на Елинпелинския районен съд,
влязла в сила на 15.06.2012г. на осъдения С.З.Т. е било наложено наказание
“лишаване от свобода” за срок от четири месеца, като е бил определен
първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието, за престъпление по
чл.216, ал.1, във вр. с чл.58а, ал.1, предложение последно и чл.54 от НК, във
вр. с чл.373, ал.2 от НПК, извършено на 17.03.2011г.
13. С присъда №../06.12.2012г.,
постановена по н.о.х.д.№../2012г. по описа на РРС, влязла в сила на
21.12.2012г. на осъдения С.З.Т. е било наложено наказание “лишаване от свобода”
за срок от две години за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, пр.1 във
вр. чл.
195,
ал.1, т.З, пр.1
и пр.2,
във вр. чл. 194, ал.1 във вр. чл. 29, ал.1, б.
"а" и б.”б” вр, чл.26, ал.1, вр. с чл.58а, ал.1 от НК, извършено на неустановени дати в периода от
10.04.2011г. до 10.06.2011г.
При това положение, съдът намира, че следва да се определи едно общо
най-тежко наказание по присъдите по н.о.х.д.№../2011г. по описа на Софийския
районен съд, по н.о.х.д.№ ./2011г. по описа на Елинпелинския Районен съд, както
и по н.о.х.д. №../2012г. и н.о.х.д.№./2012г., и двете по описа на Радомирския
районен съд, тъй като деянията по тези четири дела са били извършени преди да е
имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. По отношение на останалите
девет изброени по-горе присъди /респ. споразумения/ са били извършени съответни
групирания на наказанията, което се установява от приложените по настоящото
дело определения, съответно, по н.о.х.д.№../2004г. по описа на РС-Своге,
потвърдено с определение по въззивно н.о.х.д.№../2004г. по описа на Софийския
окръжен съд и определение по н.о.х.д.№./2008г. по описа на РС-Дупница,
потвърдено с определение по ч.н.д.№../2008г. по описа на Кюстендилския окръжен
съд. Не са налице нови основания за групиране, които да променят вече
направените групирания с посочените съдебни актове, поради което и съдът
намери, че не следва да извършва ново прегрупиране на вече групираните присъди
под номера от 1 до 9. Т.е., налице са предпоставките на чл.25, вр. с чл.23 от НК по отношение на последните четири цитирани присъди, които следва да бъдат
групирани помежду си, като бъде определено едно общо най-тежко наказание
измежду тях, а именно – четири години лишаване от свобода, което да се изтърпи
при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. Следва да се
приспадне времето, през което осъденият е бил задържан под стража, респ. е
изтърпявал наказание лишаване от свобода по н.о.х.д.№../2012г. по описа на
РС-Радомир и н.о.х.д.№../2011г. по описа на РС-София. Съдът, вземайки предвид
високата обществена опасност на деянията по групираните актове, както и
високата обществена опасност на дееца – обстоятелството, че същият не се е
повлиял от личната превенция и е извършвал тежки престъпления в условията на
опасен рецивдив и доколкото групираните наказания са от един и същи вид,
намери, че следва, на основание чл.24 от НК, така определеното общо най-тежко
наказание на Т. – четири години лишаване от свобода да бъде увеличено с една година.
Мотивиран от изложеното и в същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко наказание от четири години
лишаване от свобода на С.З.Т., с ЕГН:********** по присъдите по н.о.х.д.№../2011г.
по описа на Софийския районен съд, по н.о.х.д.№ ../2011г. по описа на
Елинпелинския Районен съд, както и по нохд №../2012г. и н.о.х.д.№../2012г., и
двете по описа на Радомирския районен съд.
На основание чл.24 от НК увеличава размера на така определеното общо
най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от четири години с една
година.
На основание чл.25, ал.2 от НК
приспада от така определеното общо най-тежко наказание по цитираните четири
присъди времето, през което С.З.Т., с ЕГН:********** е бил задържан под стража,
респ. е изтърпявал наказание лишаване от свобода по н.о.х.д.№../2011г. по описа
на Софийския районен съд и по н.о.х.д. №../2012г. по описа на Радомирския
районен съд.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране пред Пернишкия окръжен съд в 15-дневен срок, считано
от днес.
Районен съдия:
Съдебни заседатели:
1.
2.
Заседанието се закри в 10,30 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: