№ 14
гр. Враца , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200256 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от
П. Б. Б., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения П. Б..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. се явява Р. В. - "ЗНРНОД",
упълномощен съгласно Заповед № Л-917/22.04.2021 г. на н-ка на Затвора ст.комисар И. С.,
приложена по делото изразява становище за неоснователност на искането. Представя
актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната
част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не
се уважава молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С протоколно определение по НОХД № 353/2020 г. по описа на РС-Червен бряг е
одобрено споразумение, по силата на което Б. е признат за виновен и осъден на 8 месеца
"лишаване от свобода", при първоначален "строг" режим.
Начало на наказанието 17.12.2020 г. Ефективно изтърпял - 5 месеца и 2 дни. От
работа - 7 дни. Всичко изтърпял - 5 месеца и 9 дни. Остава за изтърпяване - 2 (два) месеца и
21 (двадесет и един) дни.
Доказателствата сочат, че осъденият П. Б. Б. е изтърпял повече от изискуемото се по
закон наказание, съгласно изискванията на чл. 70, т. 1 НК.
Лишеният от свобода Б. е постъпил в Затвора гр. Враца на 17.12.2020 г.
При първоначалната оценка, рискът от рецидив е определен като среден 68 точки. В
профила на криминогенните нужди с дефицитни стойности са зони:
1
Криминално минало - многократно осъждан, имал нарушения като непълнолетен.
Отношение към правонарушението - приема формално отговорността за извършеното
деяние, липсва мотивация за промяна, с утвърдени криминални нагласи.
Начин на живот и обкръжение -интегриран в криминални среди, лесно податлив на
влияние, склонен към безразсъдно и рисково поведение.
Злоупотреба с алкохол - чести злоупотреби с алкохол при живота на свобода, липса на
мотивация за промяна модела на употреба на алкохол.
Умения за мислене - разпознава частично проблемите си и не винаги успява да ги
разреши адекватно, не се замисля за последиците от действията си, липсва адекватно
целеполагане в дългосрочен план.
Рискът от вреди при изготвената първоначална оценка е определен като среден за
обществото с оглед извършените престъпления по транспорта. Рискът от вреди за
служителите, останалите лишени от свобода и лишеният от свобода е определен като нисък.
В първоначално изготвения план на присъдата като цели са заложени осъзнаване на
причините довели до правонарушението; Преминаване през корекционна програма
съобразена с дефицитите на изследваните зони; Ограничаване на участието в субкултурни
дейности; спазване на установените правила и избягване на деструктивни прояви в
охранявана среда; формиране на ясни и реалистични цели в живота.
В справката приложена по делото,изготвена от администрацията при затвора е
видно,че в условията на пенитенциарното заведение за изтеклия период от изтърпяване на
присъдата служебните лица наблюдават цялостното поведение на л. св. Б., желанието му за
включване в общопенитенциарните дейности и за изпълнение плана на присъдата.
Л. св. Б. няма извършени дисциплинарни нарушения и няма наложени
дисциплинарни наказания. Не е награждаван поради липсата на постигнати позитивни
резултати и наблюдавана устойчива тенденция на просоциално поведение.
Л. св. Б. е изявил желание за включване в трудов процес. От месец март е назначен
на работа по чл. 80 от ЗИНЗС като чистач в СУ „Мито Орозов“ към Затвора гр. Враца. По
данни на служителите, които отчитат работните дни на л. св. Б., същият има пропуски при
изпълнение на възложените му задачи. Не проявява усърдие и постоянство в трудовия
процес. На 19.04.2021г. на л. св. Б. е направена поредна забележка във връзка с
неизпълнение на трудовите задължения .Реагирал е със заявление пред служителите, че
повече няма да работи.
По отношение на извършеното деяние отчитат,че липсва устойчиво критично
отношение към миналото си поведение. С лабилна мотивация за промяна. Уменията за
разпознаване и разрешаване на проблемите не са на необходимото ниво. Склонен към
импулсивно и необмислено поведение. Лесно податлив на негативно влияние. Липсват
ясни, реалистични, социално-значими и законосъобразни цели.
Л. св. Б. все още не е изпълнил заложените цели и задачи в плана на
присъдата,според данните в доклада. По отношение на извършените деяния липсва
самооценка и критичност. Не е налице личностов ресурс за изграждане на вътрешен
2
коректив и нагласа в подкрепа на законосъобразно поведение след освобождаване.
Към настоящия момент от изтърпяване на присъдата л. св. Б. не предоставя
безспорни доказателства за постигнат поправителен ефект на наказанието. Предстои
корекционната работа с л. св. Б. да продължи в посока намаляване риска от рецидив и риска
от вреди и постигане на позитивни промени в регистрираните зони на дефицити.
Ръководството на затвора счита, че молителят не отговаря на изискванията за добро
поведение съгласно чл. 439а НПК.
Съдебният състав приема доводите в доклада, изготвен от лица имащи пряко и
непосредствено впечатление от поведението на осъдения и въздействието на корекционните
дейности върху него при изпълнение на задачите в плана на присъдата. Актуалния доклад
за осъдения показва колеблива тенденция и краткотрайна такава за положително
повлияване. Не си поставя дългосрочни позитивни цели. Все още показва недостатъци в
уменията за мислене. Външната среда и нагласата за престъпен модел на живот са все още
рисков фактор. Незначителните положителни промени и наченки на положително поведение
са отчетени от администрацията при затвора, но към настоящия момент все още не е дал
категорични доказателства за трайна промяна в начина на мислене, тъй като формираната
криминална нагласа и податливост на осъдения към отрицателни прояви са фактори,които
предполагат до голяма степен вероятност да продължи с престъпна дейност,ако се намира
извън затворническата среда ,която налага ограничения.Не е придобил устойчиви трудови
навици.Не отчита негативните си прояви,но и не приема забележки.
Отчитайки изложените данни от затворническата администрация за развитието на
личността на осъдения по време на изтърпяване на наказанието и след като съпостави тези
данни с изискването на чл.70 ал.1 НК осъденият да е дал доказателства за своето поправяне,
настоящият състав намира, че липсват доказателства за наличие на дълбока, устойчива и
трайна нагласа у осъдения за законосъобразен начин на живот, извън условията на затвора,
налагащи ограничение.
Доказателствата сочат, че по делото е налице само една от двете законови
предпоставки за УПО, затова че е изтърпял фактически необходимия минимум от
наложеното му наказание. Съществува дефицит в предпоставките, свързани с изискването за
добро поведение и поправяне. Не е дал достатъчно категорични доказателства за трайна
промяна в личен план,по начин че да се направи неоспорим извод,че в условията на
свобода,извън контролирана среда няма да допусне други правонарушения. Има обременено
съдебно минало и за формирането му като поправена личност е необходимо да продължи
корекционната дейност до пълното му поправяне за постигане на целите по чл.36 НК.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения П. Б. Б. - роден на *** в гр. Бяла
3
Слатина, общ. Бяла Слатина, обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, българин,
български гражданин, с начално образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр.
Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на
останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му с С протоколно
определение по НОХД № 353/2020 г. по описа на РС-Червен бряг е одобрено споразумение,
по силата на което Б. е признат за виновен и осъден на 8 месеца "лишаване от свобода", при
първоначален "строг" режим на изтърпяване, с остатъкът от наложеното наказание е в
размер 2 (два) месеца и 21 (двадесет и един) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният
от свобода П. Б. Б. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4