Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. София,
10.04.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-д въззивен състав, в закрито заседание на десети
април две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
Мл.с. БОРЯНА ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от съдията Гълъбова гр.д. №16141 по описа на СГС за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Делото е изпратено от СРС с разпореждане от 02.04.2019 г. за
допусната в решението по настоящето дело, постановено на 14.03.2019 г., явна
фактическа грешка, изразяваща се в неправилно посочване размера на присъдената
лихва за забава.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и
събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна
страна.
Съдът е сезиран с искане за поправка на явна фактическа грешка в
решение по гр.д. №16141 по описа на СРС за 2017 г., постановено на 14.03.2019
г.
В диспозитива на решението е посочено,
че решението на първоинстанционния съд следва да бъде
отменено в частта, в която е отхвърлен иска по чл.86 ал.1 ЗЗД за сумата от
248,23 лв. и „А.“ ЕАД е осъден да заплати на А. Д.В. сумата от 248,23 лв. – лихва
за забава.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е
обсъдил данните по делото и в мотивите е направил извод във връзка с правния
спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива
на решението тези свои изводи. Или очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
проявление в писмения текст на решението, като данни, относно наличието на
очевидна фактическа грешка, следва да се черпят от мотивите на решението.
В конкретния случай, при постановяване на описаното по-горе
решение, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като видно от
мотивите на същото, съдът е достигнал до извод, че искът за лихва за забава е
основателен до размера на сумата от 48,23 лв.
Поради изложените по-горе аргументи, съдът намира искането за
поправка за основателно и като такова същото следва да бъде уважено.
Воден от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на явна фактическа грешка в
решение по гр.д. №16141 по описа на СГС за 2017 г., постановено на 14.03.2019
г., като в диспозитива на същото след текста „на осн. чл.86 ал.1 ЗЗД иск“, вместо „за 248,23 лв.“, да се
чете „за 48,23 лв.“ и след текста
„на осн. чл.49 ал.1 от ЗЗД вр.
чл.45 ал.1 от ЗЗД,“, вместо „248,23 лв.“, да се чете „48,23 лв.“.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.