П Р О Т О К О Л № 55
гр. Раднево, 03.10.2017год.
Радневският районен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание
на трети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Т.З.
2. М.П.
при
участието на секретар Живка Манолова и прокурор Веско
Грозев сложи за разглеждане НОХ дело № 306 по описа за 2017 год.,
докладвано от съдията ВЪЛЧАНОВА.
На именното
повикване в 11,15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯ И.М.С.
– се явява лично, редовно призован и с адв.П. Х.- редовно упълномощен от днес и
съдът го прие.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Р. – се
явява прокурор В. Г.
Адв.М.Т. – определена като служебен
защитник от АК гр.С. З. – се явява лично.
ПОДСЪДИМ И.М.С. – Госпожо съдия, за днешното
съдебно заседание съм ангажирал адв.П. Х. и желая той да ме защитава.
ПРОКУРОР – Няма пречки да постигнем
споразумение.
Адв.Х. – Запознат съм с материалите по делото. В
състояние съм да осъществя защитата на подсъдимия в това производство и съм готов
да представлявам подсъдимия С. в съдебната фаза като негов защитник.
Съдът с оглед становището на подсъдимия счита, че следва да освободи
определения служебен защитник, предвид на което
О
П Р Е Д Е Л И :
Освобождава определения като служебен защитник на подсъдимия И.М.С. адв.М.Т.,***.
СЪДЪТ след като взема предвид становището на
страните, намира, че искането е основателно, че не съществуват формални и
процесуални пречки за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело №
306/2017 г. по описа на съда.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу
членове от състава на сьда, прокурора, защитниците, съдебния секретар, вещите
лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по НПК, както и правата им по чл. 275 от НПК, а именно
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Председателят на сьдебния състав
разясни на страните, че днешното съдебно заседание е насрочено с оглед вземане
на решение за възможността съдебното следствие да протече по правилата на Глава
XXVII от НПК.
ПРОКУРОРА- Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.
- Нямам искания за отводи, доказателствени искания на този етап също нямам. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим параметрите на
споразумение с представителя на Районна прокуратура Р.
ПОДСЪДИМИЯ И.М.С. - Моля да не се дава ход
на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, тъй като с адв.Х. и РП Р. сме изготвили споразумение, което моля да
изслушате.
ПРОКУРОР - Няма пречки да постигнем
споразумение със защитата и подсъдимия. Моля да ни бъде дадена възможност да
обсъдим сключването на такова.
СЪДЪТ като взе предвид, че няма процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, приема, че ход на
делото следва да бъде даден, поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
На
основание чл.272 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Снема самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ И.М.С., роден на *** ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, със
средно образование, работи в Рудник „Трояново-3“, неженен, неосъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 27.09.2017г.
На основание чл.274 ал. 1 и 2 от НПК,
председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, към състава
на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРА – Нямам отвод към
състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв.Х. - Нямам отвод към състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
На основание чл.276 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на съдебното
следствие.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от подсъдимия и
защитата му за обсъждане на възможността наказателното производство да приключи
чрез споразумение, приема, че следва да прекъсне съдебното заседание и да даде
възможност на страните за обсъждане на въпросите по чл.381, ал.5 от НПК и
представяне на споразумението в писмена форма, тъй както изисква закона.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекъсва съдебното заседание в 11.20 часа, като обяви на страните, че същото ще
продължи в 11.30 часа.
Заседанието продължава в 11,30ч.
ПОДСЪДИМИЯ И.М.С. – се явява лично, редовно призован и с
адв.П. Х. –редовно упълномощен от днес и съдът го прие.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Р. – се
явява прокурор В. Г.
ПРОКУРОР - Представям споразумение,
подписано от страните. Моля същото да бъде одобрено и прекратено наказателното
производство срещу подсъдимия И.М.С..
АДВ.Х. -
Присъединявам се към искането на прокурора.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запита подсъдимия И.М.С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал същото.
ПОДСЪДИМ И.М.С. - Разбирам
обвинението, предявено срещу мен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
споразумението и последиците от същото, а именно, че има силата на присъда.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията към същото.
Адв.Х. - Като
защитник на подсъдимия И.М.С. съм подписал споразумението, което поддържам.
ПРОКУРОР - Поддържам искането за
одобряване на споразумението и за прекратяване на наказателното производство.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
вписва в протокола постигнатото между страните споразумение относно следното:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на пр. № 1218/2017 г.
на РП гр.Р. - БП № 327 зм-
253/2017 г., на РУ гр.Р., на
основание чл.384 от НПК
ЕИСПП
№ БТЕ21700253ГРТ
ЕИСПП
№ БТЕ21700253БРЕ
Днес 03.10.2017 г. в гр.Р., между В. Г.
- прокурор в РП гр.Р. и адвокат П. Х. от АК гр.С.З., като защитник на
обвиняемия: И.М.С. ***, се постигна следното споразумение:
Обвиняемият И.М.С.,
ЕГН **********, род. на *** ***, с настоящ адрес ***, български гражданин, със
средно образование, Работи в Рудник „Трояново-3“, не е женен, не е осъждан, се
признава за виновен в това, че:
на 17.09.2017 г. в гр.Р.,
без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество, съгласно
приложение №1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП а именно:
Относно вида и размера на наказанието страните се споразумяха
на И.М.С., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК: ПЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода и глоба от 2000 лв.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
лишаване от свобода да се отложи
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
на 17.09.2017 г. в гр.Р., управлявал МПС – л.а. „О. В.“
с рег. № СТ хххх АМ след употреба на наркотични вещества или техните аналози –
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежният ред регламентиран в Наредба
№ 30/2001 година на МВР, Министерството на здравеопазването и Министерството на
правосъдието, с техническо средство – „Драг Тест 5000 с №ARJM0050“ с проба №000254 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Относно вида и размера на наказанието страните се
споразумяха на И.М.С., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4
от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК: ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
глоба от 500 лв.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
лишаване от свобода да се отложи
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.23, ал.1 от НК, на И.М.С. да се наложи
най-тежкото от наказанията, а именно ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
глоба от 2000 лв.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
лишаване от свобода да се отложи
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
Възпитателната работа с условно осъдения И.М.С., да се
възложи на Инспектор при РУ гр.Р.
На основание чл.343г от НК, вр. чл.37, т.7 от НК, И.М.С.,
да бъде лишен и от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди – не са причинени.
Разноски по делото – 119,63 лв. за възнаграждение на експерт
да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на МВР гр.С.З., в седемдневен
срок от влизане на споразумението в законна сила..
Веществени доказателства:
1. 1 бр.
касета от “Drager Drug Test 5000“, ARJМ-0050 да остане по
делото;
2. Остатък наркотично вещество след анализ с
тегло както следва:
Обект №1 -
коноп /марихуана, канабис/ с
нетно тегло преди анализ
Обект №2 - метамфетамин
с нетно тегло преди анализ
Обект №3 - амфетамин
с нетно тегло преди анализ
Обект №4 -
амфетамин с нетно тегло преди
анализ
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:.....................
/ И.М.С. /
ЗАЩИТНИК:................. ПРОКУРОР:................
/ адв.П. Х. / / В. Г. /
След подписване на споразумението от
страните, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между
Районна прокуратура гр.Р. и подсъдимия И.М.С. и защитникът му адв. М.Т., съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.С., роден на *** ***, с настоящ
адрес ***, български гражданин, със средно образование, работи в Рудник
„Трояново-3“, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2017г. в гр.Р., без надлежно
разрешително държал високо рисково наркотично вещество, съгласно приложение №1
към чл.3, ал.2 от ЗКНВП, а именно: 2,5355грама
мари-хуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,1 %, тегловни процента
на стойност 15,21лв.;
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила.
ПРИЗНАВА подсъдимия
И.М.С., роден на *** ***, с настоящ
адрес ***, български гражданин, със средно образование, работи в Рудник
„Трояново-3“, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2017 г. в гр.Р., управлявал МПС –
л.а. „О. В.“ с рег. № СТ хххх АМ след употреба на наркотични вещества или
техните аналози – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежният ред
регламентиран в Наредба № 30/2001 година на МВР, Министерството на
здравеопазването и Министерството на правосъдието, с техническо средство – „Драг Тест 5000 с №ARJM0050“ с проба №000254, за което и на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК
го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
глоба от 500 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия И.М.С.
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ - НАЙ-ТЕЖКОТО, а именно: ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и глоба от 2000 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на споразумението в сила.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения И.М.С. ***.
На основание чл.343г от НК, вр. чл.37, т.7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия И.М.С. и от правото
да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от 18.09.2017г.
На основание чл.53, ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: 1 бр. касета от “Drager Drug Test 5000“, ARJМ-0050 да се унищожи
след минаване нуждата от него.
Остатък наркотично вещество след
анализ с тегло както следва:
Обект №1 -
коноп /марихуана, канабис/ с
нетно тегло преди анализ
Обект №2 - метамфетамин
с нетно тегло преди анализ
Обект №3 - амфетамин
с нетно тегло преди анализ
Обект №4 -
амфетамин с нетно тегло преди
анализ
ОСЪЖДА подсъдимия И.М.С. със снета по-горе
самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С. З. направените по делото
разноски в размер на 119,63 /сто и деветнадесет лева и шестдесет и три стотинки/лв.
Прекратява наказателното
производство по НОХ дело № 306/ 2017 година по описа на съда.
Определението е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
Съдът,
на основание чл.
309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и
намира, че същата следва да бъде отменена поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното
производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия И.М.С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС С. З.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 11,40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.