Разпореждане по дело №9047/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10025
Дата: 20 август 2024 г. (в сила от 20 август 2024 г.)
Съдия: Ивиана Димчева Йорданова Наумова
Дело: 20241110209047
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10025
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер
№ 20241110209047 по описа за 2024 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу Кристиян Т. Й. за престъпление по чл.195,
ал.1, т.3 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК. След като съдията –
докладчик се запозна с материалите по делото и с тези по досъдебно производство № ЗМ
676/2023г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 16051/2023г. по описа на СРП, както и след
преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за
разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд и не са налице
основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК.
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 (ред. ДВ бр.48 от 2023г.) и
чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, както и тълкуването
на ИВСС, дадено в Решение с изх. № ПП-23-8/18.06.2024г., че в ЗСВ и НПК не се предвижда
спиране на сроковете по време на т. нар. „съдебна ваканция“, въпреки че делото не е
измежду посочените в чл.329, ал.3 от ЗСВ, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 27.08.2024г. от
10.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият Кристиян Т. Й., адв. П. (който в хода на
досъдебното производство е бил служебен защитник на подс. Й.), представител на СРП и
пострадалото лице – И. Я. – от всички известни по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подсъдимия Кристиян Т. Й..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, защитника му и на пострадалото лице,
1
че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от
НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, служебния защитник и пострадалото лице,
че :
в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои
искания.
след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия К. Т. Й., че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед
тежестта на повдигнатото обвинение) участието му в съдебния процес е задължително,
като :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително
довеждане или да измени мярката за неотклонение на подсъдимия, вкл. и в най-
тежката по вид;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на подсъдимия К. Т. Й., че :
има право да си упълномощи избран от него ЗАЩИТНИК, който да го
представлява пред съда. В случай, че подсъдимият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, но желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това – съществува възможността да му бъде назначен служебен защитник на
2
основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК. Служебен защитник на основание чл.94, ал.1 от
НПК може да бъде назначен и когато : подсъдимият е непълнолетен; подсъдимият
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от
десет години или друго по-тежко наказание; подсъдимият не владее български език;
интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; направено
е искане по чл.64 от НПК или подсъдимият е задържан, а също и когато делото се
разглежда в отсъствието на подсъдимия;
ако иска да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
- следва най-късно по време на съдебното заседание да представи пред съда
доказателства за семейно и имуществено състояние, за да докаже, че не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение, както и изрично да заяви пред съда дали иска
да му бъде назначен сужебен защитник.
УКАЗВА на пострадалия Я., че има право :
да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат
посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и
ал.3 от НПК неявяването му без уважителна причина пред съда не е пречка за
провеждане на разпоредителното заседание и същото може да се разгледа, ако лицето
не е намерено на посочения по делото адрес за призоваване в страната;
да дава отговори на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направи искания (в указания по-горе 7-дневен срок);
да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения;
в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК може
да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител;
да упълномощи повереник, който да го представлява пред СРС, НО, 10 състав.
УКАЗВА на адвокат П. да представи най-късно по време на съдебното заседание
уведомителното писмо или друг документ, доказващ, че е определен за служебен защитник
на подсъдимия Й..
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия К. Т. Й..
ДА СЕ ИЗИСКА справка от МП – ГДИН по отношение на подсъдимия Кристиян Т.
Й. от коя до коя дата е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и от коя до коя
дата е бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“ по досъдебно производство № ЗМ
676/2023г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 16051/2023г. по описа на СРП.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, служебния защитник и пострадалото лице,
че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се
намира там.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, служебния
защитник, пострадалото лице и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в
3
призовките (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия съдебен акт).
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели (с оглед нормата на
чл.28, ал.1, т.2 от НПК) - за сформиране на съдебен състав и с възможност да участват в
разглеждането на делото на посочената по-горе дата.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4