ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 06.06.2019г.
гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд, гражданско отделение, втори състав
На 06.06.2019година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ
ИВАНОВ ВЕСЕЛА СПАСОВА
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА
Възз. гр. дело №124 по описа за 2019г.
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба
на Р.Х.Т. ***, действаща чрез адв.М.Й. - Г., против Решение №197/15.03.2019г.
по гр.д. №3717/2018г. по описа на ЯРС в частта, с която е определен режима на
лични отношения на бащата Т.Х.П. *** с детето Х..
С определение от 16.04.2019г. ЯОС е извършил доклад на
жалбата на въззивницата Р.Т. и е насрочил делото за разглеждане в о.с.з.
В срока за отговор на жалбата
е постъпил отговор от въззиваемия Т.Х.П., който в същия срок е подал и насрещна
въззивна жалба по реда на чл.263, ал.2 ГПК. Постъпил е и отговор на насрещната
жалба от Р.Т.. Отговорът на въззивната жалба, насрещната въззивна жалба и
отговорът на насрещната въззивна жалба са администрирани допълнително от
първата инстанция.
При тези данни ЯОС следва да допълни извършения по
делото доклад, както
следва:
С депозирания писмен отговор
Т.П. и оспорил въззивната жалба на Р.Т., с изложени съображения, че
определеният от районния съд режим на лични контакти на бащата с детето, след
навършването му на четиригодишна възраст, който режим е "с
преспиване", е правилен, тъй като отговаря на изградената връзка между
родителя и детето, и същият режим е в интерес на детето.
С насрещната въззивна жалба
бащата Т.Х.П. от гр.К. е оспорил Решение
№197/15.03.2019г. на Ямболския районен съд, постановено по гр.д.№3717/2018г. в
частта, с която е определен режима му на лични отношения с детето Х., в частта,
с която е уважен иска на Р.Т. чл.127а, ал.2 СК и е дадено заместващото съгласие
на бащата детето Х. свободно да напуска границите на РБългария за пътувания в
чужбина в РТурция, РГърция и РРумъния за срок от две години от влизане на
решението в сила, включително в частта на допуснатото предварително изпълнение
на решението в частта на иска по чл.127а, ал.2 СК, както и в частта, с която
веззивникът Т.П. е осъден да заплати на ищцата разноски в размер на 800лв.
Оплакването на въззивника Т.П.
е за неправилност на първоинстанционното решение в обжалваните от него части.
Счита, че неправилно ЯРС не е отчел факта, че при предявяване на иска майката
Р.Т. е живеела с детето в дома на родителите си в гр.Ямбол, но същата е
заявила, че ще живее на постоянния си адрес в гр.София, при което постановеният
от съда режим на лични отношения на бащата с детето е тежък, двамата ще трябва
да се виждат в чужд за бащата град и далеч от жилището му, което е преустроил
специално за дъщеря си, като определеният режим от събота сутрин до неделя
вечер е недостатъчен за пътуване от София до Ямбол, преспиване и връщане на
детето в София. Също така при определяне на режима на лични отношения на бащата
с детето районният
съд не дал възможност детето
да е с баща си на рождения му ден, както й той на рождения ден на детето.
Неправилно съдът дал и разрешение малолетното дете да пътува до Турция, Гърция
и Румъния, тъй като по делото не били събрани доказателства за такива
потребности на детето, като не били налице и предпоставките на чл.127а, ал.4 СК
за предварително изпълнение на решението в тази му част. Неправилно съдът
определил и разноските по делото, присъждайки всички разноски в полза на ищцата
по първоначалния иск, при положение, че исковете на двете страни били частично
уважени и следвало и двете страни да имат право на половината от сторените от
тях разноски. По тези съображения въззивникът Т.П. моли за отмяна на решението
на ЯРС в обжалваните от него части и за постановяване на ново решение от
окръжния съд, с което да бъде определен посочения в насрещната въззивна жалба
режим на лични отношения на детето с бащата, да бъде отхвърлен иска по чл.127а,
ал.2 СК и бъдат присъдени половината от направените от страните разноски.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК Р.Т. е подала отговор, с който е оспорила
насрещната въззивната жалба.
Предвид горното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА о.сз. за 09.07.2019г. от 9.30 часа.
За с.з. да се призоват страните, като на същите се връчат и
преписи от настоящото определение за становища по доклада.
На въззивницата Р.Т. да се връчи препис от отговора на
Т.П., подаден по нейната въззивна жалба. На въззивника Т.П. да се връчи
подадения от Р.Т. отговор на насрещната въззивна жалба.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.