№ 15095
гр. София, 15.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20231110121271 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на С. И. Т. срещу /фирма/, с която е
предявен по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск за установяване съществуването на вземанията, за
които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 65567/2022г. по описа
на СРС, а именно: 400 евро, представляваща обезщетение на основание чл. 7, параграф 1,
буква „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004г. за закъснение с повече от 3 часа на полет №
********** oт дата 30.07.2022г. с маршрут Лондон-София, ведно със законната лихва от
30.11.2022г. до изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че между страните по делото е сключен договор за въздушен превоз,
по силата на който ответникът се задължил да го превози с полет № ********** от
30.07.2022г. по направление Лондон-София с планиран час на излитане 21:35ч. и час на
кацане 02:35ч. Посочва, че действителният час на пристигане бил 07:45ч., тоест със
закъснение от 5:10ч. Въпреки че ищецът се явил навреме на летището, спазвайки всички
изисквания и полагайки необходимите грижи, полетът му закъснял с над 3 часа. Поддържа,
че разстоянието между двете точки е над 1500 км. Предвид изложеното счита, че има право
на обезщетение по чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламента за закъснението.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде уважен
предявения иск. Претендира разноски.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок. Подал е
молба на 12.09.2023г., с която заявява, че признава главния иск, като моли да се отхвърли
иска за заплащане на законна лихва, както и да не се присъждат разноски, тъй като
дружеството не е дало повод за завеждане на делото.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:
Предявен за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК е установителен иск с правно
основание чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламент № 261/2004г.
Съдът намира, че както от събраните доказателства, така и въз основа на направеното
признание от ответника, следва да се приеме, че предявеният иск за сумата от 400 евро,
1
представляваща обезщетение за закъснял полет, се явява основателен и следва да бъде
уважен. Съдът счита, че на ищеца следва да бъде присъдена и законната лихва върху сумата
от завеждане на исковата молба до окончателното плащане, тъй като същата представлява
правна последица от уважаване на претенцията, която няма доказателства да е погасена към
настоящия момент чрез плащане или по друг начин.
По разноските:
Съдът намира, че ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото и
следва да отговаря за сторените разноски, доколкото няма доказателства да е предприел
инициатива по доброволно уреждане на отношенията между страните преди завеждане на
делото, включително да е предложил доброволно извънсъдебно плащане. Напротив, същият
признава, че ще плати сумата в най-кратък срок.
Ищецът е доказал направата на разноски в заповедното производство в размер на
25лв. за държавна такса и в исковото производство в размер на 25лв. за държавна такса или
общо 50лв. Претендира се и адв. възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв. в минимални размери
за извършено безплатно процесуално представителство на заявителя/ищеца, което следва да
бъде присъдено в размер от по 480лв. с ДДС или общо 960лв. с ДДС, предвид наличието на
доказателства за регистрация по ДДС.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск с
правно основание чл. 7, пар. 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския
Парламент и на Съвета от С. И. Т., ЕГН: **********, със съдебен адрес: /населено място/,
срещу /фирма/, ЕИК: ***********, със седалище и адрес на управление: /населено място/,
че ответникът дължи на ищеца следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 65567/2022г. по описа на СРС, а именно: 400 евро,
представляваща обезщетение за закъснение с повече от 3 часа на полет № ********** oт
дата 30.07.2022г. с маршрут Лондон-София, ведно със законната лихва от 30.11.2022г. до
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК /фирма/, ЕИК: ***********, със седалище
и адрес на управление: /населено място/, да заплати на С. И. Т., ЕГН: **********, със
съдебен адрес: /населено място/, сумата от 50,00лв., представляваща разноски за държавна
такса в заповедното и исковото производство.
ОСЪЖДА на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв. /фирма/, ЕИК: ***********, със седалище
и адрес на управление: /населено място/, да заплати на /фирма/, БУЛСТАТ: ************,
с адрес: /населено място/, ет. 3, сумата от 960,00лв. с ДДС, представляваща адв.
възнаграждение в заповедното и исковото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2