ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Пловдив, 05.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на пети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нина Ив. Кузманова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Костадин Д. Паскалев
Сложи за разглеждане докладваното от Нина Ив. Кузманова Наказателно
дело от общ характер № 20235300200940 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемата М. И. В. се явява лично и със защитника си адв. Е. Н. от
АК – Пловдив.
Обвиняемият С. Д. Г. се явява лично и със служебния си защитник си
адв. И. Г.-Г. от АК – Пловдив.
Обвиняемият С. Й. А. се явява лично и със защитника си адв. Ц. С. от
АК – Пловдив.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Костадин
Паскалев.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Липсва процесуална пречка. Моля да дадете ход.
Обв. В.: Да се гледа делото.
Адв. Г.-Г.: Да се даде ход на делото.
Обв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
1
Обв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
М. И. В. – родена на ****** г. в гр. А., живуща в същия град, б.,
българска гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна,
осъждана към настоящия момент, ЕГН **********.
С. Й. А. – роден на ******* г. в гр. П., живущ в гр. А., б., български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
С. Д. Г. – роден на ****** г. в гр. Х., живущ в гр. С., б., български
гражданин, разведен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НК.
Обв. В.: Разбрах правата си.
Обв. Г.: Наясно съм с правата си като обвиняемо лице.
Обв. А.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Моля да бъде одобрено споразумението, представено в съда.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и отговаря изцяло на
нормата на чл. 381 от НПК, поради което и моля съдът да го одобри.
Адв. Н.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.
2
Подписали сме споразумение, което сме представили на съда. Моля да бъде
одобрено споразумението, тъй като считаме, че то не противоречи на закона и
морала.
Обв. В.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Моля да одобрите
споразумението, сключено с прокуратурата. Няма да представям нови
доказателства.
Адв. Г.-Г.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Моля да бъде одобрено постигнатото от нас споразумение като отговарящо
на закона и морала.
Обв. Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите така
постигнатото споразумение.
Адв. С.: Нямам искания за отводи, както и доказателствени искания.
Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, поради което моля същото да бъде одобрено от съда.
Обв. А.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
споразумението.
С оглед становищата на страните и липсата на доказателствени искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 113/2022 г. по описа на Отдел
„Криминална полиция“ при ОДМВР – гр. Пловдив, постигнато между
прокурор Костадин Паскалев от една страна и от друга – обвиняемата М. И.
В., ЕГН **********, представлявана от защитника си адв. Е. Н. от АК –
Пловдив, обвиняемия С. Д. Г., ЕГН **********, представляван от защитника
си адв. И. Г.-Г. от АК – Пловдив и обвиняемия С. Й. А., ЕГН **********,
представляван от защитника си адв. Ц. С. от АК – Пловдив чрез прочитането
му от представителя на Окръжна прокуратура - Пловдив.
Обв. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
3
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Обв. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предложи на страните
промени в споразумението в частта, касаеща разноските, като счита, че
същите следва да бъдат възложени поотделно на всеки един от обвиняемите
така, както са направени в ДП за тях, а не солидарно, както е посочено в
споразумението, като на обвиняемата В. следва да бъде възложено да заплати
сумата от 2454,24 лева, на обвиняемия Г. да бъде 2454,24 лева и на
обвиняемия А. – 3307,44 лева.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените промени.
Адв. Н.: Съгласен съм с предложените промени.
Обв. В.: Съгласна съм с промените.
Адв. Г.-Г.: Съгласна съм да бъдат внесени промени.
Обв. Г.: Съгласен съм.
Адв. С.: Съгласна съм с предложените от съда промени.
Обв. А.: Също съм съгласен.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение, намира, че
същото, ведно с предложените промени отговаря на доказателствата по
делото, съобразено е с изискванията на закона и морала и като такова следва
да бъде одобрено от съда. Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 381
от НПК
СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Костадин
Паскалев от една страна и от друга – обвиняемата М. И. В., представлявана от
защитника си адв. Е. Н. от АК – Пловдив, обвиняемия С. Д. Г., представляван
от защитника си адв. И. Г.-Г. от АК – Пловдив и обвиняемия С. Й. А.,
представляван от защитника си адв. Ц. С. от АК – Пловдив
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата М. И. В. – родена на ****** г. в гр. А., живуща в същия
град, с постоянен адрес: ******** и настоящ адрес **********, б., българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, безработна, осъждана към
настоящия момент, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за
това, че на 28.09.2022 г. в гр. Асеновград и с. Богданица, обл. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител със
С. Д. Г. и С. Й. А., без надлежно разрешително е държала с цел
разпространение високорискови и рисково наркотични вещества, както
следва:
1. На 28.09.2022 г. в гр. Асеновград, ул. ************* в съучастие като
съизвършител със С. Й. А. без надлежно разрешително е държала с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, а именно - марихуана
с общо нето тегло 74,355 гр. на обща стойност 446,13 лв., както следва:
- марихуана с нето тегло 43,791 гр. с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 1,54 % на стойност 262,746 лв.;
- марихуана с нето тегло 4,911 гр. с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 0,05 % на стойност 29,466 лв.;
- марихуана с нето тегло 1,863 гр. с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 0,07 % на стойност 11,178 лв.;
- тинктура от марихуана с обем 1 мл. и с нето тегло 0,915 гр., с
процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0,10 %,
5
на стойност 5,49 лв.;
- тинктура от марихуана с обем 25 мл. и с нето тегло 22,875 гр., с
процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0,14 %,
на стойност 137,25 лв.
2. На 28.09.2022 г. в с. Богданица, обл. Пловдив, ул. „***** в съучастие
като съизвършител със С. Й. А. и С. Д. Г. без надлежно разрешително е
държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а
именно - марихуана с общо нето тегло 2,84 гр. на стойност 17,04 лв. и
метамфетамин с общо нето тегло 2,616 гр. на стойност 65,40 лв. и рисково
наркотично вещество, а именно - фенобарбитал с нето тегло 0,302 гр. на
стойност 0,35 лв., както следва:
- марихуана с нето тегло 1,46 гр. с процентно съдържание на
активния компонент тетраходроканабинол 8,8 % на стойност 8,76 лв.;
- марихуана с нето тегло 1,38 гр. с процентно съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 8,2% на стойност 8,28 лв.;
- метамфетамин с нето тегло 0,165 гр. със съдържание на
метамфетамин 82,5% на стойност 4,125 лв.;
- метамфетамин с нето тегло 1,592 гр. със съдържание на
метамфетамин 60,5 % на стойност 39,80 лв.;
- метамфетамин с нето тегло 0,112 гр. със съдържание на
метамфетамин 60,0 % на стойност 2,80 лв.;
-метамфетамин с нето тегло 0,447 гр. със съдържание на метамфетамин
70,1 % на стойност 11,175 лв.;
-метамфетамин с нето тегло 0,300 гр. със съдържание на метамфетамин
63,6 % на стойност 7,50 лв.
- един брой таблетка, съдържаща фенобарбитал с нето тегло 0,302 гр. на
стойност 0,35 лв., като всички наркотични вещества са на обща стойност
528,92 лв. (петстотин двадесет и осем лева и деветдесет и две стотинки)
съгласно Приложение № 2 на чл. Единствен от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и съгласно съдебно - стоковата експертиза.
За така извършеното от обвиняемата М. И. В. престъпление по чл. 354а,
6
ал. 1, изр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК й се НАЛАГА
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемата М. И. В. наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемата М. И. В. наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същата е била задържана по
ЗМВР, считано от 28.09.2022 г. до 29.09.2022 г.
Обвиняемият С. Й. А. – роден на ******* г. в гр. П., живущ в гр. А.,
ул. *********, б., български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за
това, че на 28.09.2022 г. в гр. Асеновград и с. Богданица, обл. Пловдив при
условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител със
С. Д. Г. и М. И. В., без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови и рисково наркотични вещества, както
следва:
1. На 28.09.2022 г. в гр. Асеновград, ул. *********** в съучастие като
съизвършител с М. И. В. без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, а именно марихуана с
общо нето тегло 74,355 гр. на обща стойност 446,13 лв., както следва:
-марихуана с нето тегло 43,791 гр. с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 1,54 % на стойност 262,746 лв.;
-марихуана с нето тегло 4,911 гр. с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 0,05 % на стойност 29,466 лв.;
- марихуана с нето тегло 1,863 гр. с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 0,07 % на стойност 11,178 лв.;
7
- тинктура от марихуана с обем 1 мл. и с нето тегло 0,915 гр., с
процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0,10 %,
на стойност 5,49 лв.;
- тинктура от марихуана с обем 25 мл. и с нето тегло 22,875 гр., с
процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 0,14 %,
на стойност 137,25 лв..
2. На 28.09.2022 г. в с. Богданица, обл. Пловдив, ул. *********** в
съучастие като съизвършител с М. И. В. и С. Д. Г. без надлежно разрешително
е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а
именно марихуана с общо нето тегло 2,84 гр. на стойност 17,04 лв. и
метамфетамин с общо нето тегло 2,616 гр. на стойност 65,40 лв. и рисково
наркотично вещество, а именно фенобарбитал с нето тегло 0,302 гр. на
стойност 0,35 лв., както следва:
-марихуана с нето тегло 1,46 гр. с процентно съдържание на активния
компонент тетраходроканабинол 8,8 % на стойност 8,76 лв.;
-марихуана с нето тегло 1,38 гр. с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 8,2% на стойност 8,28 лв.;
-метамфетамин с нето тегло 0,165 гр. със съдържание на метамфетамин
82,5% на стойност 4,125 лв.
-метамфетамин с нето тегло 1,592 гр. със съдържание на метамфетамин
60,5 % на стойност 39,80 лв.
-метамфетамин с нето тегло 0,112 гр. със съдържание на метамфетамин
60,0% на стойност 2,80 лв.;
-метамфетамин с нето тегло 0,447 гр. със съдържание на метамфетамин
70,1 % на стойност 11,175 лв.;
- метамфетамин с нето тегло 0,300 гр. със съдържание на метамфетамин
63,6 % на стойност 7,50 лв.
-един брой таблетка, съдържаща фенобарбитал с нето тегло 0,302 гр. на
стойност 0,35 лв., като всички наркотични вещества са на обща стойност
528,92 лв. (петстотин двадесет и осем лева и деветдесет и две стотинки)
съгласно Приложение № 2 на чл. Единствен от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и съгласно съдебно - стоковата експертиза.
8
За така извършеното от обвиняемия С. Й. А. престъпление по чл. 354а,
ал.1, изр. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му се НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ЕДНА ГОДИНА
И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„ОБЩ“ режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия С. Й. А.
наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия С. Й. А. наказание една година и четири месеца
лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и
НПК, считано от 28.09.2022 г. до влизане в сила определението на съда за
одобряване на споразумението.
Обвиняемият С. Д. Г. – роден на ****** г. в гр. Х., живущ в гр. С., с
постоянен адрес: *********** и настоящ адрес **********, б., български
гражданин, разведен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 1 и
изр. 2, т. 4, вр. ал. 1, изр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 20, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 28.09.2022 г. в с. Богданица, обл.
Пловдив и гр. Симеоновград, обл. Хасково, при условията на продължавано
престъпление, сам и в съучастие като съизвършител със С. Й. А. и М. И. В. и
при условията на опасен рецидив – след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил
осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като изпълнението на наказанията не е отложено по чл. 66 от НК,
без надлежно разрешително е държал в големи размери с цел
разпространение високорискови и рисково наркотични вещества, както
следва:
1. На 28.09.2022 г. в с. Богданица, обл. Пловдив, ул. ***********, в
съучастие като съизвършител със С. Й. А. и М. И. В. без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
9
вещества, а именно марихуана с общо нето тегло 2,84 гр. на стойност 17,04
лв. и метамфетамин с общо нето тегло 2,616 гр. на стойност 65,40 лв. и
рисково наркотично вещество, а именно фенобарбитал с нето тегло 0,302 гр.
на стойност 0,35 лв., както следва:
-марихуана с нето тегло 1,46 гр. с процентно съдържание на активния
компонент тетраходроканабинол 8,8 % на стойност 8,76 лв.
-марихуана с нето тегло 1,38 гр. с процентно съдържание на активния
компонент тетрахидроканабинол 8,2% на стойност 8,28 лв.;
-метамфетамин с нето тегло 0,165 гр. със съдържание на метамфетамин
82,5% на стойност 4,125 лв.;
- метамфетамин с нето тегло 1,592 гр. със съдържание на метамфетамин
60,5 % на стойност 39,80 лв.
- метамфетамин с нето тегло 0,112 гр. със съдържание на метамфетамин
60,0 % на стойност 2,80 лв.;
- метамфетамин с нето тегло 0,447 гр. със съдържание на метамфетамин
70,1 % на стойност 11,175 лв.;
- метамфетамин с нето тегло 0,300 гр. със съдържание на метамфетамин
63,6 % на стойност 7,50 лв.
- един брой таблетка, съдържаща фенобарбитал с нето тегло 0,302 гр. на
стойност 0,35 лв..
2. На 28.09.2022 г. в гр. Симеоновград, ул. ******* без надлежно
разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, а именно метамфетамин с общо нето тегло 2 828,592 гр. на
стойност 70 714, 80 лв., както следва:
- метамфетамин с нето тегло 0,138 гр. със съдържание на метамфетамин
21,2 % на стойност 3,45 лв.;
-метамфетамин с нето тегло 6,454 гр. със съдържание на метамфетамин
21,8 % на стойност 161,35 лева;
-двуфазна течност, съдържаща метамфетамин с обем 1670 мл. и нето
тегло 1753 грама, със съдържание на метамфетамин 0,08% на стойност 43 825
лева.
-двуфазна течност, съдържаща метамфетамин с обем 1235 мл. и нето
10
тегло 1069 грама, със съдържание на метамфетамин 0,03 % на стойност 26
725 лева., като всички наркотични вещества са на обща стойност 70 797.59
лв., съгласно Приложение № 2 на чл. Единствен от Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството и съгласно съдебно-стоковата експертиза.
За така извършеното от обвиняемия С. Д. Г. престъпление по чл. 354а,
ал.2 , изр. 1 и изр. 2, т. 4. вр. ал. 1, изр. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр.
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на така наложеното на
обвиняемия С. Д. Г. наказание от три години и шест месеца лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия С. Д. Г. наказание ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил
задържан по ЗМВР и НПК, считано от 28.09.2022 г. до влизане в сила
определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата, с
цел унищожаването им по надлежния ред, веществените доказателства по
делото, съставляващи остатъци от наркотични вещества, намиращи се на
съхранение в ЦУ отдел „МРР-НОП“ , както следва:
-марихуана с нетно тегло 43,592 грама;
- марихуана с нетно тегло 4,796 грама;
- марихуана с нетно тегло 1,807 грама;
- тинктура от марихуана с обем 24 мл. =21,96 грама;
- клоназепам общо 32 таблетки , с нето тегло на една таблетка -0,178 гр.
- метамфетамин с нето тегло 1,391 грама;
- метамфетамин с нето тегло 0,085 грама;
11
-метамфетамин с нето тегло 0,120 грама;
- метамфетамин с нето тегло 0,379 грама;
- метамфетамин с нето тегло 0,248 грама;
- марихуана с нето тегло 1,28 грама;
-марихуана с нето тегло 1,21 грама;
-клоназепам – три броя таблетки с общо нето тегло 0,460 грама;
-фенобарбитал –една таблетка с нето тегло 0,222 грама;
-метамфетамин с нето тегло 0,114 грама;
-метамфетамин с нето тегло 6,372 грама;
-двуфазна течност, съдържаща 0,08 тегловни % Метамфетамин с обем
100 мл. или 87,89 грама;
- двуфазна течност, съдържаща 0,03 тегловни % Метамфетамин с обем
100 мл. или 87,49 грама.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Бяла на цвят ел.везна SF-400;
метална мелничка (гриндер); празен полиетиленов плик от ВД - с лепенка за
ВД с надпис зелена тревна маса от гр. Асеновград, ул. ******; 1 брой празно
стъклено бурканче и 1 бразно празно стъклено шишенце; Опаковка „Упсарин
С“; блистер със 7 броя таблетки „Липонекс 100 мл. Клозапин; полиетиленов
плик, запечатан с лепенка за ВД с надпис: ,,113/22 ...отдел КП...БНТЛ- ХБО-
МВР-Пловдив...№1926/06.10.22 г...ненаркотични таблетки по ХЕ 1926/22 г.”;
празна опаковка с надпис „Клонарекс” - с прикрепена лепенка за ВД с надпис
„*******....иззети блистери с хапчета Клонарекс”; множество празни
прозрачни самозалепващи се пликчета; 3 бр. празни прозрачни
самозалепващи се пликчета; огледалце; ампула с надпис „Осцилококцинум”;
2 ампули в различен размер, едната с жълто капаче, другата с бяло; стъклено
бурканче с бежова капачка; 2 празни пликчета - и двете поставени в цветна
полиетиленова торбичка; оранжева пластмасова кутийка с 2 отделения;
празно прозрачно полиетиленово пликче; празно прозрачно полиетиленово
пликче; прозрачно пликче съдържащо 5 бр. микро СД карти и 1 бр. адаптер;
зелена мелничка /гриндер/; прозрачно полиетиленово пликче, съдържащо
кристално твърдо вещество; бяла чантичка с оранжев цип, съдържаща 5
12
празни прозрачни пликчета, 1 бр. празно прозрачно пликче, съдържащо три
празни свити прозрачни пликчета и още 1 бр. празно прозрачно пликче,
съдържащо друго празно прозрачно пликче; стъклена чиния, 2 бр. епруветки;
празна стъклена чаша с надпис „Tullamore dew” с алуминиево фолио; кутия с
надпис „Samsung Galaxy A 71“, съдържаща празно прозрачно полиетиленово
самозалепващо се пликче; ел.везна, сива на цвят FS-5055; празно прозрачно
самозалепващо се пликче, съдържащо друго такова; празно прозрачно
самозалепващо се пликче; празно прозрачно самозалепващо се пликче с
алуминиево фолио; лист от календар с ръкописен текст - с прикрепен лепенка
за ВД с надпис: „113/22 ...ул. 2-ра № 10, Богданица....иззет хартиен лист с
изписан текст”; полиетиленов плик, запечатан с печат № 053 РДВР Пловдив с
надпис: „ВД по ХЕС № 1885/22 г. на БНТЛ - ОДМВР Пловдив и по ДП
№113/2022г. на с-р КП при ОД МВР - Пловдив”; полиетиленов плик,
запечатан с печат № 053 РДВР Пловдив с надпис: „ВД по ХЕС №
1898/29.09.2022 г. БНТЛ - ОДМВР Пловдив ДП №113/2022г. на с-р КП при
ОД МВР - Пловдив”; полиетиленов плик, запечатан с печат № 053 РДВР
Пловдив с надпис: „вещества- обекти, не съдържащи наркотични вещества -
ВД по ДП № 113/22 на отдел КП ОД МВР - Пловдив ФХЕС № 1888/22 г. с-р
БНТЛ - П-в”; полиетиленов плик, запечатан с печат № 053 РДВР Пловдив с
надпис: „обекти, не съдържащи наркотични вещества - ВД по ДП № 113/22 на
отдел КП ОД МВР - Пловдив ФХЕС № 1900/22 г. с-р БНТЛ - Пловдив”;
празни станиолови парчета ; два броя стъклени съдове с отвори -лули; празна
прозрачна полиетиленова чаша с вместимост 0,3 л; празни полиетиленови
пликове с клик; черна на цвят ел.везна с капак с две батерии; празни черни
полиетиленови пликове с лепенки за ВД с надпис: „…..полиетиленова
бутилка с червена капачка” и „прозрачна полиетиленова бутилка с червена
капачка 2/3 пълна с бледо - жълта течност”; прозрачна полиетиленова бутилка
с черна капачка, съдържаща течност в черен полиетиленов плик; празно
полиетиленово шише с надпис „Valeriana” ; прозрачен полиетиленов плик,
запечатан с лепенка за ВД с надпис: „113/22 ул. ********...прет. иззети
полиетил. пликчета”; бял хартиен плик, запечатан с лепенка сл. № 2022-
03952, PKG 057582 (п-л № 22/ДНК- 859); бял хартиен плик, запечатан с
лепенка сл. № 2022-03951, PKG 057581 (п-л № 22/ДНК-904); бял хартиен
плик, запечатан с лепенка сл. № 2022-03968, PKG 057599 (п-л №
22/ДНК-905), намиращи се на съхранение при Р.Х. – ********* при Окръжна
13
прокуратура Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , намиращи се на съхранение
при Р.Х. – ********* при Окръжна прокуратура Пловдив, след влизане в сила
определението на съда за одобряване на споразумението ДА СЕ ВЪРНАТ на
собствениците им, а именно:
- Розова кутия, съдържаща полиетиленово самозалепващо се пликче с
картичка в него с надпис „сърцето ми е твое” – на М. И. В..
- мобилен телефон „iPhone 12 Pro“ със СИМ-карта с № *********** - на
М.П.Г., ЕГН: **********;
- мобилен телефон „Hammer“ със СИМ-карта с № ******* и
„Моторола“ с напукан дисплей - на С. Й. А.;
- мобилен телефон „HWAWEI“ с напукан дисплей и две сим-карти на
„А1“ и „Виваком“ - на С. Д. Г..
- Три броя мобилни телефони: „HWAWEI“ със сим-карта на „Виваком“,
„HWAWEI“ без сим-карта и „iPhone“ със сим-карта на „Йеттел“ - на А.А.Б.,
ЕГН: **********.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО , намиращо се на съхранение
при Р.Х. – ********* при Окръжна прокуратура Пловдив – Пистолет „Retay
Baron” с № ******* - с прикрепена на него лепенка за ВД с надпис „113/22
...ул. *******, Богданица....иззет пистолет...” и несъставляващ огнестрелно
оръжие, съгласно чл. 4 ал.7 ЗОБВВПИ, за който няма данни да е спазен реда
за издаване на съответното разрешение, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на
РУ – Асеновград при ОД на МВР – Пловдив за евентуалното предприемане на
административно-наказателна мярка по чл. 178, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 54, ал. 1 и
ал. 2 от ЗОБВВПИ, след влизане в сила определението на съда за одобряване
на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата М. И. В. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените по досъдебното
производство разноски в размер на 2452,24 лева.
14
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Й. А. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените по досъдебното
производство разноски в размер на 3307,44 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Г. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Пловдив направените по досъдебното
производство разноски в размер на 2452,24 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Окръжна прокуратура - Пловдив
ПРОКУРОР:..........................
/Костадин Паскалев/
ОБВИНЯЕМ: ……………….
/М. В./
ЗАЩИТНИК: ……………..
/АДВ. Н./
ОБВИНЯЕМ: ……………..
/С. Г./
ЗАЩИТНИК: ……………..
/АДВ. Г.-Г./
15
ОБВИНЯЕМ: ……………
/С. А./
ЗАЩИТНИК: …………..
/АДВ. С./
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът е на становище,
че производството по НОХД № 940/2023 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив следва да бъде прекратено, като взетата спрямо обвиняемата М. В.
мярка за процесуална принуда – „Подписка“ да бъде отменена, а взетите
спрямо обвиняемите С. Й. А. и С. Д. Г. мерки за неотклонение „Задържане
под стража“ следва да бъдат отменени.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 940/2023 г. по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата М. И. В. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Й. А. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Д. Г. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
16
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
17