Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
гр.Стара Загора, 07.12.2015г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в
закрито заседание на седми декември две хиляди и петнадесета година, като
разгледа адм.дело № 26/ 2015 година по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от А.К.К.
и К.К.К.,*** и Г.И.Г. *** Загора.
Първоначално по исковата молба е образувано гр.д.№
4194/ 2013г по описа на Районен съд Стара Загора, който с решение № 916/
22.08.2014г уважава частично предявените искове. При въззивното обжалване
решението е обезсилено и делото изпратено на Административен съд Стара Загора с
решение № 24/ 16.01.2015г по в.гр.д.№ 1496/ 2014г по описа на Окръжен съд Стара
Загора.
След отстраняване нередовностите на исковата молба
претенцията на ищците към Община Стара Загора е уточнена за присъждане на
обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди, както следва:
обезщетение в размер на 500лв за всеки ищец от претърпени имуществени вреди за
незаконосъобразно издаване на предписание и разрешаване отсичането на 2 броя
орехови дървета в собствения им имот и обезщетение в размер на 500лв за всеки
ищец от претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в създаване на
притеснения, психическа подтиснатост, затормозеност и главоболия, ведно със
законната лихва от деня на увреждането – 02.07.2013г до окончателното
изплащане. Претенцията към Г.Г. е за присъждане на обезщетение за
неимуществени вреди по 1000лв на всеки
ищец, изразяващи се в създаване на притеснения, психическа подтиснатост,
затормозеност и главоболия; ведно със законната лихва от деня на увреждането –
02.07.2013г до окончателното изплащане.
С поправената искова молба са направени
доказателствени искания.
С Определение № 44/ 18.02.2015г производството е
прекратено в частта за предявения иск от А.К.К. и К.К.К. против Г.И.Г. като е
повдигнат спор за подсъдност и делото е изпратено по компетентност на Върховния
административен съд за произнасяне по спора за подсъдност от смесен състав.
По делото е постъпил отговор на исковата молба от
ответника вх.№ 945/ 23.03.2015г, с който я оспорва като недопустима,
алтернативно – неоснователна. Моли да не се уважават направените
доказателствени искания.
С Определение № 35/ 27.05.2015г по адм.д.№ 23/ 2015г
смесеният състав постановява, че компетентен да се произнесе по иска, предявен А.К.К.
и К.К.К. против Г.И.Г., е Районен съд Стара Загора.
С Определение № 3094/ 10.11.2015г по гр.д.№ 2887/
2015г по описа на Районен съд Стара Загора е отделено адм.д.№ 26/ 2015г по
описа на Административен съд Стара Загора и материалите, относими към
административното производство, които са изпратени на Административен съд Стара
Загора.
Съдия-докладчикът намира, че към настоящия момент няма
процесуални пречки за насрочване разглеждане на делото в открито съдебно
заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК, следва да
даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и
необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на
правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
По
доказателствените искания на ищците съдът ще се произнесе в първото заседание
по делото.
С оглед на горното съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. Насрочва за разглеждане в открито
съдебно заседание адм. дело № 26/ 2015г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 26.01.2016г. от 10.00ч., за която дата
и час да се призоват страните, както следва:
Ищец: А.К.К. и К.К.К.,*** със съдебен адрес ***, сутерен,
адвокат Димо Димитров
Ответник: Община Стара Загора, бул.”Цар Симеон Велики” № 107
Окръжна
прокуратура – Стара Загора, на
основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
2. УКАЗВА
на ицците А.К.К. и К.К.К., че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във
вр. с чл.144 от АПК в тяхна тежест е да установят обстоятелствата, на които
основават своите искания – претърпените вреди, както и че същите са пряка и
непосредствена последица от незаконосъобразни актове и/ или действия или
бездействия на служители на Община Стара Загора.
3.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от писмения отговор на ответника на ищците.
4. ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от разпореждането на страните ведно с призовките за
насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: