П Р О Т О К О Л
06.10.2021 г. гр. Д.
Д.КИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ХIХ-ти
състав
На
06
октомври 2021 година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА
СЕКРЕТАР: ТЕОДОРА ДИМОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от районен съдия Петкова
гр.
д. № 2584 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 15:42 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П.П.Р. – редовно
уведомен от предходно съдебно заседание чрез адв. Е.Т.,
не се явява лично, представлява се от адв. Т., с
приложено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М.Г.Г. – редовно
уведомена от предходно съдебно заседание чрез адв. Д.
А., не се явява лично, представлява се от адв. А., с
приложено по делото пълномощно.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното уведомяване на страните, съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Делото е във фазата на съдебното дирене.
Съдът докладва: Постъпило заявление с вх.рег. № 268607/19.07.2021г., депозирано от
ищеца П.П.Р., с приложено одобрение на Главния архитект на
Община Д. на представения по делото примерен вариант на проект-делба за
обособяване на двата процесни самостоятелни жилищни
дяла с рег. № 94П-00-345/12.07.2021г.
Адв. А.: Да се
приеме, запозната съм.
Съдът
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото одобрения от главния
архитект на Община гр. Д. по чл.203 от ЗУТ проект-делба за обособяване на два самостоятелни жилищни дяла с
идентификатори ***.1 и ***.2 по Кадастрална карта на гр. Д. с адрес: ул. „***“ ***.
Адв. Т.:
Постигнали сме спогодба с ответната страна, която моля да бъде одобрена от
съда, в следния смисъл:
ПОСТАВЯ В ДЯЛ и ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ, на осн. чл. 353 от ГПК, на П.П.Р. с
ЕГН ********** *** имотът , представляващ ДЯЛ II /втори /, представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***.1, с площ от 43.29 кв.м.,
ведно с прилежащ склад с площ 27.00 кв.м. и съответните идеални части от общите
части на сградата, при съседи на
самостоятелния обект: на същия етаж: ***.2, под обекта: няма, над обекта: ***.3,
съгласно проекта за разделителен
протокол, изготвен от вещото лице арх. Д.Б. по приетото по делото заключение по съдебно-техническа
експертиза /л. 333 от делото/, който проект е одобрен от Главния архитект на
Община град Д. на 12.07.2021г., приподписан е от съда и представлява неразделна част от
настоящата спогодба.
Пазарната стойност на дела е 26 600 лева /двадесет и
шест хиляди и шестстотин лева/.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ и ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ, на осн. чл. 353 от ГПК, на М.Г.Г.
/преди М.Г.Т./ с ЕГН ********** ***, имотът , представляващ ДЯЛ I /първи/,
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***.2, с площ от
41.86 кв.м., ведно с прилежащ склад с площ 28,64 кв.м. и съответните идеални
части от общите части на сградата, при
съседи на самостоятелния обект: на същия етаж: ***.1, под обекта: няма, над
обекта: ***.3, съгласно проекта за
разделителен протокол, изготвен от вещото лице арх. Д.Б. по приетото по делото заключение по съдебно-техническа
експертиза /л. 333 от делото/, който проект е одобрен от Главния архитект на
Община град Д. на 12.07.2021г., приподписан е от съда и представлява неразделна част от
настоящата спогодба.
Пазарната стойност на дела е 26 200 лева /двадесет и
шест хиляди и двеста лева/.
На осн. чл. 352 от ГПК, съделитялят получил ДЯЛ ВТОРИ П.П.Р.
с ЕГН ********** *** се задължава да заплати на съделителя
М.Г.Г. /преди М.Г.Т./ с ЕГН ********** ***, получила
ДЯЛ ПЪРВИ, сумата от 200/двеста / лева за уравняване на дела си.
Имам изрично пълномощно по чл.
34, ал. 3 от ГПК за сключване на съдебна спогодба.
Адв. А.: Съгласна съм с така изложената спогодба. Имам изрично пълномощно по чл. 34, ал. 3 от ГПК за
сключване на съдебна спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищец П. Т. Р.
чрез адв.
Е.Т.: ………………..…………………..
Ответник М.Г.Г.
чрез адв. Д.А.: ………………….…………………
Съдът, като взе предвид, че основен принцип при извършването на съдебна делба е
получаване на реален дял, даденото
заключение по изслушаната по делото съдебно-техническа експертиза във втората
фаза на делбения процес за възможна поделямост на допуснатия до делба недвижим имот на два дяла
и становището на Главния архитект на Община град Д., както и че постигнатата
между страните спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави и на
основание чл.234, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
ПОСТИГНАТАТА между П.П.Р. с ЕГН ********** *** и М.Г.Г.
/преди М.Г.Т./ с ЕГН **********
***, СЪДЕБНА СПОГОДБА по гр. дело № 2584 по описа за 2018 г. на Районен съд – Д., относно делбата на следния недвижим имот, находящ се на адрес гр. Д., ж.к. „***” *****, представляващ
първи жилищен етаж от сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Д., находяща се в поземлен имот с идентификатор ***по КККР на
гр. Д., състоящ се от два обособени апартамента с идентификатори: ***.1 и ***.2,
ведно с прилежащи изби и съответните идеални части от общите части на сградата,
по силата на която:
ПОСТАВЯ
В ДЯЛ и ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ, на осн. чл. 353 от ГПК, на П.П.Р. с ЕГН ********** *** имотът , представляващ ДЯЛ II /втори /, представляващ самостоятелен обект в
сграда с идентификатор ***.1, с площ от 43.29 кв.м., ведно с прилежащ склад с
площ 27.00 кв.м. и съответните идеални части от общите части на сградата, при съседи на самостоятелния обект: на същия
етаж: ***.2, под обекта: няма, над обекта: ***.3, съгласно проекта за разделителен протокол, изготвен от
вещото лице арх. Д.Б. по приетото по
делото заключение по съдебно-техническа експертиза /л. 333 от делото/, който
проект е одобрен от Главния архитект на Община град Д. на 12.07.2021г., приподписан
е от съда и представлява неразделна част от настоящата спогодба.
Пазарната
стойност на дела е
26 600 лева /двадесет и шест хиляди и шестстотин лева/.
ПОСТАВЯ
В ДЯЛ и ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ, на осн. чл. 353 от ГПК, на М.Г.Г. /преди М.Г.Т./ с ЕГН ********** ***,
имотът , представляващ ДЯЛ I /първи/, представляващ самостоятелен обект в сграда
с идентификатор ***.2, с площ
от 41.86 кв.м., ведно с прилежащ склад с площ 28,64 кв.м. и съответните идеални
части от общите части на сградата, при
съседи на самостоятелния обект: на същия етаж: ***.1, под обекта: няма, над
обекта: ***.3, съгласно проекта за
разделителен протокол, изготвен от вещото лице арх. Д.Б. по приетото по делото заключение по съдебно-техническа
експертиза /л. 333 от делото/, който проект е одобрен от Главния архитект на
Община град Д. на 12.07.2021г., приподписан е от съда
и представлява неразделна част от настоящата спогодба.
Пазарната
стойност на дела е
26 200 лева /двадесет и шест хиляди и двеста лева/.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 352
от ГПК, съделитялят получил ДЯЛ ВТОРИ П.П.Р. с ЕГН ********** *** да заплати на съделителя
М.Г.Г. /преди М.Г.Т./ с ЕГН ********** ***, получила
ДЯЛ ПЪРВИ, сумата от 200/двеста / лева за уравняване на дела си.
ОСЪЖДА
П.П.Р.
с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на Д.кия
районен съд, на основание чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, държавна такса в размер на 528,00 лева/ петстотин
двадесет и осем лева/ .
ОСЪЖДА М.Г.Г. /преди М.Г.Т./ с ЕГН **********
***, да заплати по сметка на Д.кия районен съд, на основание чл. 8 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса в размер на 528,00
лева/ петстотин двадесет и осем лева/ .
С оглед постигнатата спогодба, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО
ГРАЖДАНСКО ДЕЛО № 2584 по описа за 2018 година на Районен съд Д. поради
ПОСТИГНАТА между съделителите СПОГОДБА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството може да
се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Д. в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
УКАЗВА на страните да впишат в 6 месечен срок
решението на съда за дяловете в службата по вписванията гр. Д..
На основание чл.234 ал.3 ГПК съдебната
спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по-горен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 16.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 06.10.2021 г.
Зв. файл: 2021-10-06 15-41-32
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: